地域公共交通、スポーツ施設、物流施設、障害者支援など複数の区政課題について質問・意見が記録されている。各項目で現状の課題認識と将来の構想に基づく提案・質問が多く、災害対応やペット管理など行政施策の細部における実装可能性を問う指摘が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「生まれも育ちも新小岩 新小岩・奥戸・葛飾区を笑顔があふれる街に！」
- ・【新小岩・奥戸地域を安心安全な街に！】数十年に渡り防災活動に携わってきた経験を発揮し、各地域に応じた防災対策を進めていきます。また、森永乳業跡地に建築中の巨大物流施設に伴う交通問題にも取り組み、安全、安心に暮らせる街づくりを進めます。
- ・【小型電動バス「グリスロ」の早期導入実現！】新小岩・奥戸地域の外出を支援し、地域の活性化を図れる「グリーンスローモビリティ」の早期導入実現を目指します。
- ・【すべての世代に充実支援！】全介護の重度障がい児の親として、また介護者としての視点から、充実した支援策や介護する家族のための「レスパイトケア」の拡充を進めていきます！
※ 葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」（令和7年11月9日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 葛飾区議会では議員1人あたり月額180,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度 | 令和6年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 627,170 | 1,755,403 | 1,835,890 |
| 研修費 | 110,000 | 0 | 0 |
| 広報費 | 12,679,841 | 12,064,208 | 15,567,420 |
| 広聴費 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 1,700 | 1,800 | 300 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 813,421 | 472,943 | 547,901 |
| 人件費 | 2,593,128 | 2,502,366 | 2,466,150 |
| 事務所費 | — | — | — |
| 活動費 | 1,073,567 | 1,408,849 | 1,388,013 |
| 合計 | 20,090,056 | 20,504,282 | 23,803,528 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|
| 🛡️防災・安全 | 5 | 19 |
| 🤝福祉・介護 | 2 | 19 |
| 📚子育て・教育 | 2 | 10 |
| 🏥健康・医療 | 3 | 9 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、自由民主党議員団を代表いたしまして、ただいま上程されております令和８年度葛飾区一般会計予算並びに各特別会計予算につきまして、いずれも賛成することを表明し、以下、討論を行うものであります。 初めに…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
では、その自然増の所得増の金額がこれぐらいだろうということで算定したということでよろしいのでしょうか。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
お伺いいたします。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
そうしますと、電話ですとか、例えば、メールですとかＳＮＳも活用しているというところの連携の周知はどのようにされているのでしょうか。
すみません。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
ありがとうございます。
総務省が発表しました2025年度労働力調査によりますと、労働市場に参入する人の総数である労働力人口は7,000万人の大台を超えたことが分かりました。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
産婦健康診査及び１か月児健康診査に係る都内共通受診方式の導入についてということで、産後鬱ですとか、新生児の虐待予防といったメンタルの部分に関わる要素が大きいのかなと思うのですけれど…
ありがとうございます。
関連になりますけれども、これはシステムを一括化することということはできないのですかね。
こういった施設に関して独自で策定していると、私の中ではちょっとどうかなというようなＢＣＰ計画書策定とかも散見しているところもあったりもするので、そういったところは積極的に区のほうか…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
災害時ペット管理ボランティアについてということで、令和元年の台風19号のときもやはり避難所ではかなりペットを連れて同行避難してきた方がいて避難所でもかなり大きな問題になったところで…
すみません。
最後に、障害者に対するレスパイト支援と重度心身障害者施設整備の現状、将来的な方向性について伺います。
次に、旧森永乳業工場跡地の物流施設について伺います。
次に、多くの区民が大変期待を寄せている、東新小岩運動場敷地を活用したスタジアム構想について伺います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」（令和7年11月9日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は葛飾区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
