← 議員一覧
秋本とよえ

秋本とよえ

自由民主党議員団
次の葛飾区議会議員選挙2029.11.11あと1,156日選挙カレンダー →
この議員は — 発言記録から

自由民主党議員団の代表質問や予算審査特別委員会での委員長務、条例提案などが記録されている。予算編成・教育・児童福祉・災害対策・デジタル化推進など広範な政策課題について質問・質疑を行い、地域住民の具体的な要望(喫煙所改修、避難民支援、ホームページ周知等)に基づく提案・確認が多く記録されている。

※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。

選挙公報で掲げたこと — 2025年11月9日 葛飾区議会議員選挙

「くらしをまもる!共に生きる!!――女性初 葛飾区議会第70代議長」

5期目に向けての重要課題!!
  • 年齢、性別、障害などにかかわらず、だれもが暮らしやすいユニバーサルな社会の実現
  • いじめの防止、早期解決の推進
  • 出産・子育てを支える、産後ケアの充実、学童保育の待機児童解消、児童発達支援の充実
  • 亀有駅北口の利便性向上、地域に根差した公共交通の充実
  • 外国人住民・観光客と共生できる仕組みづくりの推進
  • 介護予防、認知症の早期発見で健康寿命を延伸
  • 歯科検診の充実

※ 葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」(令和7年11月9日執行)からの原文転記です(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。

23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →
所属会派の政務活動費(会派に対する交付) — 葛飾区議会の収支報告書から

は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 葛飾区議会では議員1人あたり月額180,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

令和4年度交付 25,920,000円 / 対象経費 20,090,056円 / 残余 5,829,944円
令和5年度交付 25,920,000円 / 対象経費 20,504,282円 / 残余 5,415,718円
令和6年度交付 25,920,000円 / 対象経費 23,803,528円 / 残余 2,116,472円

帯にカーソルを当てる(タップする)と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。

費目令和4年度令和5年度令和6年度
調査研究費627,1701,755,4031,835,890
研修費110,00000
広報費12,679,84112,064,20815,567,420
広聴費000
会議費1,7001,800300
資料作成費000
資料購入費813,421472,943547,901
人件費2,593,1282,502,3662,466,150
事務所費
活動費1,073,5671,408,8491,388,013
合計20,090,05620,504,28223,803,528
葛飾区議会の全議員の政務活動費を一覧で見る →

※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

分野2023202420252026
📚子育て・教育6142275
🛡️防災・安全74712
🤝福祉・介護11393
🏙️まちづくり・交通10365
1,856 発言2026.07.24 直近の発言

※ 発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません

所属会派は区の予算にどう答えたか

区長が組んだ一般会計予算(当初)に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です(区政を支える側か、対抗する側かの目安)。

賛成自由民主党議員団2026.03.27

「私は、自由民主党議員団を代表いたしまして、ただいま上程されております令和8年度葛飾区一般会計予算並びに各特別会計予算につきまして、いずれも賛成することを表明し、以下、討論を行うものであります。 初めに…」

この討論の会議録 →討論者:大森ゆきこ

※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません(賛否は立場であり、優劣ではありません)。

活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年文教委員会( 7月24日)
2026.07.24原文→

ほかによろしいでしょうか。

ほかに質疑はいかがでしょうか。

ほかに質疑はありませんか。

ほか8件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和8年第2回定例会(第3日 6月22日)
2026.06.22原文→

ただいま上程されました文教委員会所管に係る8請願第9号ほか3件につきまして、当委員会における審査の経過と結果の御報告を申し上げます。

ただいま上程されました文教委員会所管に係る議案第38号につきまして、当委員会における審査の経過と結果の御報告を申し上げます。

委員会令和8年文教委員会( 6月10日)
2026.06.10原文→

お聞き及びのとおりであります。

ほかに質疑はありませんか。

※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。

このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」(令和7年11月9日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。

「政務活動費」の金額は葛飾区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。

同じ会派の議員

自由民主党議員団(10名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。