← 議員一覧
鬼頭すみ

鬼頭すみ

かつしか立憲
次の葛飾区議会議員選挙2029.11.11あと1,156日選挙カレンダー →
この議員は — 発言記録から

区民の日常生活に関わる身近な課題(リサイクル、道路整備、交通安全、保育料等)について具体的な質問と指摘を記録されている。予算や条例案の審議では、法令準拠性の確認、政策の透明性・効果検証、段階的な制度運用を重視する姿勢が記録に見られる。

※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。

選挙公報で掲げたこと — 2025年11月9日 葛飾区議会議員選挙

「保育士、学童支援員、建設会社勤務、酒屋の娘、38歳、澄みわたる葛飾へ」

  • 「老い」や「病気」とは誰もが無縁でいられない。介護・医療現場の支援充実こそがいちばんです。
  • 保育の質の向上、放課後の居場所づくりなど、子どもたち、先生たちの笑顔が大切です。
  • バスなどの公共交通、「移動」は政治の責任です。亀有駅からの「初乗り運賃問題」も解消へ。
  • サッカースクール運営の不正で前副区長が辞職。私は、汚職や裏金の古い政治と決別します。
  • 四ツ木斎場がある葛飾区。9万円の火葬料金は全国で圧倒的な高額。不合理と向き合います。

冒頭に自己紹介の文章(この夏、父が脳出血で倒れました。…)があります(全文は原文参照)。

※ 葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」(令和7年11月9日執行)からの原文転記です(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。

23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

分野2026
📚子育て・教育6
🌱環境・ごみ5
🛡️防災・安全4
🏙️まちづくり・交通4
28 発言2026.06.08 直近の発言

※ 発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません

所属会派は区の予算にどう答えたか

区長が組んだ一般会計予算(当初)に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です(区政を支える側か、対抗する側かの目安)。

賛成かつしか立憲2026.03.27

「かつしか立憲を代表し、令和8年度各会計予算に賛成の立場から討論を行います。 令和8年度当初予算案では一般会計予算が2,829億6,000万円と前年度から9.9%の大きな伸びとなりました。 特別区民税は…」

この討論の会議録 →討論者:鬼頭すみ(この議員)

※ この議員が会派を代表して行った討論の記録です(賛否は立場であり、優劣ではありません)。

活動ログ(会議での発言)

本会議令和8年第1回定例会(第4日 3月27日)
2026.03.27原文→

かつしか立憲を代表し、令和8年度各会計予算に賛成の立場から討論を行います。

委員会令和8年保健福祉委員会( 3月13日)
2026.03.13原文→

今回の改正では3年間という特定の期間が示されていますが、その数値的裏づけや合理的理由が示されず政策決定の透明性に課題があります。

まずは現行制度に基づく運用を適切に実施し、その効果を検証した上で必要な議論を行うことが適当であると考えており、否決いたします。

令和7年9月に保育料が無償化となり子育て世帯の負担が軽減されています。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算審査特別委員会第4分科会( 3月10日)
2026.03.10原文→

ありがとうございます。

ありがとうございます。

本会議令和8年第1回定例会(第3日 2月27日)
2026.02.27原文→

私から最後に、全国で展開される自転車青切符制度に関連した本区の交通安全対策の取組について申し上げます。

次に、2点目といたしまして区道の維持管理について申し上げます。

さきの通告に従い、会派を代表いたしまして一般質問させていただきます。

委員会令和8年保健福祉委員会( 2月18日)
2026.02.18原文→

実施方法の産婦健康診査が公費負担額5,000円を上限とするのと、1か月児健診は公費負担額6,000円、この違いというのは何かありますか。

※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。

このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」(令和7年11月9日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。

同じ会派の議員

かつしか立憲(3名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。