生活に身近な課題を中心に質問する傾向が記録されている。女性の健康、若年層支援、ごみ処理の安全、公共交通、教育現場の人的体制など、福祉・生活環境に関わる複数の分野で質問や要望を記録されている。制度設計の検証や実績評価を重視する立場が議案採決時に記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「誰よりも早く!あなたのもとへ!」
- ・【これからもずっと"かつしか"で暮らしたい!】若者から高齢者まで、誰もが安心して暮らせる街へ 発言 1 件 →
- ・【これからもずっと"かつしか"で暮らしたい!】災害に強い街づくり、防犯対策の推進 該当する語の発言なし
- ・【女性が輝く社会に!】心身ともに健康を守る女性専門外来の推進 発言 1 件 →
▸ ほか8項目
- ・【女性が輝く社会に!】安心して子育て・介護をしながらも働ける社会に 発言 2 件 →
- ・【子育てするなら"かつしか"!】子どもが主役の葛飾に 該当する語の発言なし
- ・【子育てするなら"かつしか"!】妊娠から出産、子育てまで切れ目のない支援の拡充 発言 1 件 →
- ・【平和の大使!】戦争の惨禍を再び繰り返さないために、被ばく2世として、講話会など子どもたちへ平和の心を広げる活動を続け、平和で安心して暮らせる葛飾に 該当する語の発言なし
- ・【区議会公明党が実現!】東部地域病院に"病児保育施設"開園を推進 発言 1 件 →
- ・【区議会公明党が実現!】「絵と言葉のライブラリーミッカ」の開設推進 該当する語の発言なし
- ・【区議会公明党が実現!】バス路線拡充(京成タウンバス) 発言 1 件 →
- ・【区議会公明党が実現!】双葉中学校「夜間学級」対象拡大 該当する語の発言なし
葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」(令和7年11月9日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ(会議での発言)
シェアハウスとなるとプライバシー等課題もあると思うのですけれども、子供たちの第1の安全確保、最後まで最優先したいなと思っておりますので、一時保護が必要な子供を確実に保護できる体制を整えていただきたいと思いますのでよろしくどうかお願いいたします。
主な評価内容の良い点というところで、わたしのきもちシートとございます。こちらはどんな場面で子供たちに渡すのでしょうか。また何枚ぐらい渡せたのか教えてください。
地域の方でも、精神疾患を抱えている方がたくさん気軽に相談できるこの一次的な窓口を設けてくださるということは大変助かることと思っております。
1ページの(2)番、今後の取組のイの行政特化型AIエージェントシステム、令和8年1月から2月に子育て応援課で実施した検証を経てとなっております。
国保制度改革において、国は法定外繰入れを削減することを求めており、既に全国の区市町村の9割は法定外繰入れを実施していません。
これからも新任の先生が離職が少なくなり、また成長できるとともに、PTAの方が安心する大事なプロジェクトだと思いますので、どうぞぜひ続けていただきたいと要望して、私からの質問を終わらせていただきます。
317ページの1の(2)無電柱化整備事業経費について伺います。 亀有四丁目の道上小学校周辺で無電柱化整備が進んでいると思いますが、書にあります④亀有四丁目等整備費負担金について、どのような費用なのか教えてください。
葛飾区に生きる全ての女性が生涯にわたり心身ともに健やかに、自分らしく輝き続けられる社会の実現に向けて、女性専用外来の設置要望とアピアランスケアの助成拡充について伺います。
ほか3件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算(当初)に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です(区政を支える側か、対抗する側かの目安)。
「私は、葛飾区議会公明党を代表し、ただいま上程中の議案第1号、令和8年度葛飾区一般会計予算ほか5件の議案につきまして、賛成の立場から討論いたします。 今、中東地域ではイランをめぐる軍事衝突が深刻化し、ホ…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません(賛否は立場であり、優劣ではありません)。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
葛飾区議会公明党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
葛飾区議会は議員1人あたり月額180,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」(令和7年11月9日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「政務活動費」の金額は葛飾区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
