生活に身近な課題を中心に質問する傾向が記録されている。女性の健康、若年層支援、ごみ処理の安全、公共交通、教育現場の人的体制など、福祉・生活環境に関わる複数の分野で質問や要望を記録されている。制度設計の検証や実績評価を重視する立場が議案採決時に記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「誰よりも早く！あなたのもとへ！」
- ・【これからもずっと"かつしか"で暮らしたい！】若者から高齢者まで、誰もが安心して暮らせる街へ
- ・【これからもずっと"かつしか"で暮らしたい！】災害に強い街づくり、防犯対策の推進
- ・【女性が輝く社会に！】心身ともに健康を守る女性専門外来の推進
- ・【女性が輝く社会に！】安心して子育て・介護をしながらも働ける社会に
- ・【子育てするなら"かつしか"！】子どもが主役の葛飾に
- ・【子育てするなら"かつしか"！】妊娠から出産、子育てまで切れ目のない支援の拡充
- ・【平和の大使！】戦争の惨禍を再び繰り返さないために、被ばく2世として、講話会など子どもたちへ平和の心を広げる活動を続け、平和で安心して暮らせる葛飾に
- ・【区議会公明党が実現！】東部地域病院に"病児保育施設"開園を推進
- ・【区議会公明党が実現！】「絵と言葉のライブラリーミッカ」の開設推進
- ・【区議会公明党が実現！】バス路線拡充（京成タウンバス）
- ・【区議会公明党が実現！】双葉中学校「夜間学級」対象拡大
※ 葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」（令和7年11月9日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 葛飾区議会では議員1人あたり月額180,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度 | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 |
| 研修費 | 0 | 0 |
| 広報費 | 0 | 0 |
| 広聴費 | 36,800 | 31,400 |
| 会議費 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 322,270 | 307,560 |
| 人件費 | 0 | 0 |
| 事務所費 | — | — |
| 活動費 | 0 | 0 |
| 合計 | 1,427,694 | 1,600,436 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2026 |
|---|---|
| 📚子育て・教育 | 11 |
| 🌱環境・ごみ | 6 |
| 💼経済・仕事 | 5 |
| 🛡️防災・安全 | 4 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、葛飾区議会公明党を代表し、ただいま上程中の議案第１号、令和８年度葛飾区一般会計予算ほか５件の議案につきまして、賛成の立場から討論いたします。 今、中東地域ではイランをめぐる軍事衝突が深刻化し、ホ…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
すみません。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
地域の方でも、精神疾患を抱えている方がたくさん気軽に相談できるこの一次的な窓口を設けてくださるということは大変助かることと思っております。
ありがとうございます。
すみません。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
誰でも通園制度は通園体験ということと認識しております。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
ありがとうございます。
317ページの１の（２）無電柱化整備事業経費について伺います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
最後に、本区の公共交通について伺います。
次に、リチウム電池回収の強化について伺います。
次に、若者支援策の取組について伺います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
重点施策の44ページにオレンジカフェが、大変すばらしい取組だと思っておりまして、これ今どのように開催されているのか教えていただきたいのと、なかなか周知されていないので、今後どのよう…
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」（令和7年11月9日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は葛飾区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
