教育・福祉・地域まちづくりを中心に、区民の具体的な生活課題に基づく質問が記録されている。特に新小岩地域の地域振興、学校教育の改革（部活動地域移行・英語教育）、高齢者・障害者・外国籍住民への支援策について、現状把握と具体的な施策改善を求める発言が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「「いのち」を守る「くらし」を守る」
- ・【健康福祉の充実】がん対策へ検診受診率の向上、検診機器の購入助成制度の創設。地域包括ケアシステムの機能を強化し、孤立や認知症高齢者への見守り充実。
- ・【防災に強い街づくり】避難生活の安心安全を保つための環境整備。誰にでもわかりやすい避難情報の充実。福祉避難所並びに要配慮者避難対策の充実。
- ・【安心の子育て】待機児童解消と保育の質向上。療育や医療的ケア児支援の拡充。学童クラブや放課後の居場所づくりを推進。
- ・【地域コミュニティの強化】町会・自治会や高齢者サロンの支援。地域イベントや交流の活性化で、世代を超えたつながりと見守り体制を構築。
- ・【実現しました！】すべてのがん検診の無料化
- ・【実現しました！】修学旅行費・移動教室費の無料化
- ・【実現しました！】療育需要に対応する環境の整備
- ・【実現しました！】防犯カメラ等の購入費を助成
※ 葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」（令和7年11月9日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 葛飾区議会では議員1人あたり月額180,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度 | 令和6年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 0 |
| 研修費 | 0 | 0 | 0 |
| 広報費 | 218,902 | 103,662 | 213,815 |
| 広聴費 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 0 | 0 | 0 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 |
| 事務所費 | 5,470 | 37,840 | 27,420 |
| 活動費 | 24,908 | 39,975 | 32,438 |
| 合計 | 249,280 | 181,477 | 273,673 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 29 | 17 | 27 | 41 |
| 🤝福祉・介護 | 8 | 13 | 28 | 47 |
| 🏥健康・医療 | 12 | 5 | 19 | 45 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 16 | 17 | 20 | 10 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、葛飾区議会公明党を代表し、ただいま上程中の議案第１号、令和８年度葛飾区一般会計予算ほか５件の議案につきまして、賛成の立場から討論いたします。 今、中東地域ではイランをめぐる軍事衝突が深刻化し、ホ…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
ほかに質疑はありますか。
資料配付をお願いします。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
ただいま上程されました保健福祉委員会所管に係る議案第４０号ほか２件につきまして、当委員会における審査の経過と結果の御報告を申し上げます。
分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
お聞き及びのとおりであります。
お聞き及びのとおりであります。
ほかに質疑はありますか。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」（令和7年11月9日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は葛飾区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
