← 議員一覧
下山しんいち

下山しんいち

葛飾区議会公明党
本人の発信公式サイト ↗

※ 区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。

次の葛飾区議会議員選挙2029.11.11あと1,156日選挙カレンダー →
この議員は — 発言記録から

子ども支援・防犯・地域課題を中心に質問・要望の発言が記録されている。新金線旅客化、防犯カメラ設置助成、空き家対策、私道整備など地域生活に密着した具体的施策について、現状把握と制度拡充を求める質疑が多い。副議長職務の関連発言も含まれている。

※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。

選挙公報で掲げたこと — 2025年11月9日 葛飾区議会議員選挙

「葛飾の未来をひらく 下山しんいち」

  • 【元カギ屋・防犯のスペシャリスト】防犯対策の助成を拡充し、安全・安心の葛飾を目指します
  • 【バリアフリー対策を拡充】要介護支援者の災害時避難対策を強化し、災害に強いまちづくりを推進します
  • 【子育て世代を応援】誰でも通園制度や登下校の見守り制度を充実し、子育てしやすい葛飾を推進します
  • 【元気・いきいき!シニア世代を応援】住み続けたい葛飾を目指し、介護の充実や認知症施策を拡充します
  • 【実現しました!】「住まいの防犯対策助成制度」を実現
  • 【実現しました!】青砥橋・高砂橋の照明灯に鳥よけ金具を設置
  • 【実現しました!】奥戸総合スポーツセンター土手側にスロープ設置
  • 【実現しました!】青砥駅前にトレーラー型喫煙所を設置

※ 葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」(令和7年11月9日執行)からの原文転記です(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。

23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →
政務活動費の使い方 — 葛飾区議会の収支報告書から

は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 葛飾区議会では議員1人あたり月額180,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。

令和4年度交付 1,680,000円 / 対象経費 316,184円 / 残余 1,363,816円
令和5年度交付 1,680,000円 / 対象経費 274,475円 / 残余 1,405,525円
令和6年度交付 1,680,000円 / 対象経費 306,915円 / 残余 1,373,085円

帯にカーソルを当てる(タップする)と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。

費目令和4年度令和5年度令和6年度
調査研究費000
研修費000
広報費239,414145,215197,622
広聴費000
会議費000
資料作成費000
資料購入費30,25081,29063,800
人件費000
事務所費00360
活動費46,52047,97045,133
合計316,184274,475306,915
葛飾区議会の全議員の政務活動費を一覧で見る →

※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

分野2023202420252026
🛡️防災・安全17181312
🏙️まちづくり・交通21993
📚子育て・教育65917
🏠住まい7925
968 発言2026.06.10 直近の発言

※ 発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません

所属会派は区の予算にどう答えたか

区長が組んだ一般会計予算(当初)に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です(区政を支える側か、対抗する側かの目安)。

賛成公明党2026.03.27

「私は、葛飾区議会公明党を代表し、ただいま上程中の議案第1号、令和8年度葛飾区一般会計予算ほか5件の議案につきまして、賛成の立場から討論いたします。 今、中東地域ではイランをめぐる軍事衝突が深刻化し、ホ…」

この討論の会議録 →討論者:おおやけい子

※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません(賛否は立場であり、優劣ではありません)。

活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年文教委員会( 6月10日)
2026.06.10原文→

もちろん協議を進めていただくことはさらに進めていただきたいのですけれども、現状、新設の学童保育クラブの完成は令和10年度以降ということでございました。

分かりました。

実は奥戸小学校は私の地元でございまして、学校へ通う保護者の皆様から、令和8年度2年生に上がったお子さんが学童保育クラブに入会できず、その多くのお子さんが放課後に地域の公園や新中川の…

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年文教委員会( 3月17日)
2026.03.17原文→

地域や学校の代表から成る改築懇談会が中心となって、柴又小学校と東柴又小学校を統合するという方向性を検討し、それを参考に、区及び教育委員会は柴又地域の一連の改築事業を進めてこられました。

すみません。

指定管理者の意見だけでなく、請願団体の意見もお聞きするということを伺いました。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算審査特別委員会第4分科会( 3月10日)
2026.03.10原文→

分かりました。

今回お聞きして、暑さ指数28の段階ではキャンセル料はかからないということも伺いました。

ありがとうございます。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算審査特別委員会第1分科会( 3月 5日)
2026.03.05原文→

最後に、どうぞ犯罪に強い葛飾、安全・安心の葛飾定着に向けて、引き続き防犯対策に御尽力いただきますようお願いして終わります。

ありがとうございます。

昨年の決算審査特別委員会の第1分科会でも要望しておりますが、私が懸念しておりますピッキングに弱いシリンダーがまだまだ区内に点在しているのを見るにつけ、住まいの防犯対策助成の引き続き…

ほか6件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年文教委員会( 2月19日)
2026.02.19原文→

ありがとうございます。

防災ヘルメットのこの全校配備については我が会派からも要望していたことであり、このたび令和9年度より毎年度、入学時に配備していただけるということは高く評価しているところでございます。

委員会令和 7年 文教委員会 (12月 9日)
2025.12.09原文→

様々、今までも65回という請願があるということでございますけれども、屋内温水プールへの移行に関しては、やはり昨今の猛暑による熱中症などのリスクから児童を守り、確実に水泳授業を行っていくこと。

委員会令和 7年 決算審査特別委員会第3分科会 (10月 1日)
2025.10.01原文→

ありがとうございます。

すみません。

分かりました。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 決算審査特別委員会第1分科会 ( 9月29日)
2025.09.29原文→

ありがとうございます。

分かりました。

今年度の申請数も前年を上回る推移であるとともに、今定例会においても補正予算を組んでいただいておりますことは高く評価をしているところでございます。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 建設環境委員会 ( 9月16日)
2025.09.16原文→

今の関連ですみません。

民間の施設計画に対して区の立場から様々な対応が図られていることが確認をされました。

委員会令和 7年 危機管理対策特別委員会 ( 6月17日)
2025.06.17原文→

ぜひ発信をしていただきたいというふうに思います。

今の関連で、葛飾区からも要望ができるということをお伺いしたので、ぜひ、やはりこの文章だけだとなかなか意識が、イメージが湧いてこないというところもあるので、QRコード等を利用して、そ…

委員会令和 7年 建設環境委員会 ( 6月10日)
2025.06.10原文→

先ほど奥戸ローズガーデンのお話が出ましたので、私も地元ですのでちょっとお話をさせていただきます。

※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。

このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」(令和7年11月9日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。

「政務活動費」の金額は葛飾区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。

同じ会派の議員

葛飾区議会公明党(8名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。