// 発言者（5名）
// 発言（33件）
ただいまから、みどり・環境等特別委員会を開会します。 これより案件表に入ります。 案件表によって進めさせていただきますので、よろしくお願いいたします。
設置目的の（４）みどりの啓発機能をもつ緑地、庭園等についての調査研究に関して、①牧野記念庭園における今後の取組について。資料１が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
それでは、御質疑のある方は挙手をお願いします。
書斎再現プロジェクトの記録映像の件です。 記録映像の予算が幾らか。あと、書斎再現プロジェクト自体の予算と、クラウドファンディングが幾らだったかの３点を伺います。
クラウドファンディングは、多分、予定より多く集まったと思うのですけれども、予算としては700万円ぐらいかかっていて、記録映像にも500万円ぐらい使われるということです。 朝ドラの「らんまん」全体では、広報も含めて、幾らぐらいの予算を使ったのでしょうか。経済課も入るかもしれないのですけれども、分かれば教えてください。
所管が違うかもしれないのですけれども、庭園自体はすばらしいので来園者が増えることはいいと思いますけれども、お客さんが商店街などに流れて、地域にどのぐらいの効果があったのかということも踏まえて計算などはされているのでしょうか。
ほかの方が言いにくいかもしれないので、あえて言うと、いつ出てくるのだろうと本当に半年間を楽しみにして、最後の最終週でしか出てこないということは、練馬区は知っていたのですか。
でも、最初に朝ドラが出てきたときは、練馬区がついにという感じで、すごく盛り上げて、その結果を含めて4,200万円の予算が使われてきたと思うのですけれども、最初は、出るのか分からないというトーンではなかったですよね。
そこを含めて、今回の予算にかけた経費はどうだったのか、しっかり検証していただきたいと要望して、終わります。
今、高口委員からいろいろなお話がありましたけれども、ドラマに練馬が出たかどうかは、それほど重要ではないと思っています。 始めるときも、練馬区の名誉区民である牧野富太郎博士が朝ドラとしてスタートするというところが焦点でした。 ＮＨＫで取り上げられて、全国に大きく存在が知れ渡るきっかけになったことは非常に大きかったと思いますけれども、改めて、区の所管としてのお考えをお聞かせいただけますか。
これだけコストをかけたのに、ドラマに登場しなかったのではないかという声があるのは仕方ないかもしれないけれども、別にそこを目的にやったわけではないと思います。 今、みどり推進課長からもあったように、私も正直言うと、「ドラマが決定」という号外を出していただくまで、練馬区の名誉区民である牧野富太郎博士のことを詳しく知らなかった。 その後、我々は、例えば高知県の庭園にも視察に行って、博士がどういう半生を過ごされたのか勉強して、このようなすばらしい人が練馬区をついの住みかとして選んでいただいて、あそこに牧野記念庭園が存在しているということを改めて知るきっかけになったと思っています。 多分、僕だけではなくて、区民の皆さんも、「牧野さんってそもそも誰だよ」というところが、ドラマに取り上げられて、こういったすごい人が最後に練馬を選んでくれたところで牧野博士を知って、誇りに思われる区民の方も増えたのではないかということを考えれば、練馬区が機運醸成に取り組んできたことは、とても有意義なことだったのではないかと思いますので、意見として申し上げます。 １個は、ドラマの役名の万太郎さんが皆さんの頭に残っているので、博士の本名は富太郎だというのを、ぜひ、これからじっくり時間をかけて、今後も引き続き取り組んでいただきたいことを要望して、終わります。
先ほど、かしま委員がおっしゃったように、出たか出ないかも一つのポイントではあるのですけれども、これを基に知っていただいたかどうか。あと、練馬区としては、区民の皆様に牧野富太郎博士がどういう方なのかを改めて知ってもらうのと、私自身は、練馬区にこういう博士がいて、練馬区自体が緑を大切にしていくという機運をしっかりと醸成させていくためには、まさに今日示していただいたような今後の取組は非常に重要だと考えています。 その中で、今回は、マルシェの開催と書斎再現プロジェクトの記録映像の放映の２点が載っているのですけれども、これだけだと点で終わっていて、今だからこそ、もう少し区民全体に広がる面的な取組を打っておいた方がいいと思います。 その辺の、面的な啓発的なものは何かないのですか。
特に練馬区は都市農業で花卉農家の皆さんたちがたくさんいらっしゃいます。せっかくですから、こういったことをきっかけに知ってもらうことも大切だと思うのですけれども、私自身は意識の醸成も大切かと思います。 以前も、決算か予算でお話ししたのですけれども、例えば、こういった機会を通じて、区内で、母の日にはカーネーションを贈ろうとか、父の日には何かを贈ろうとか、私たちのまちはふだんから草とか花などに接して触れ合うというところと、プレゼントなどに花を贈ろう、買うなら区内の農家さんから買おうといった意識の醸成を、ＮＨＫのドラマが終わったところだからこそつなげられると思います。そういう機運の醸成的なやり方はいかがですか。
私の個人的な解釈だと、この半年ぐらいが非常に勝負だと思います。終わってからの半年間ぐらいに、いかにいろいろなものを打って出せるかということで、継続的なものになっていくかどうかの重要なポイントだと思います。 ぜひ、引き続き頑張っていただきたいということを要望して、終わります。
それでは、以上で終わらせていただきます。 その他の委員会設置目的は、本日のところは全て継続とさせていただきたいと思います。よろしいでしょうか。 （異議なし）
以上で案件表の１番、委員会設置目的を終わります。
（１）陳情第19号・ごみ集積所廃止について、資料２が提出されております。 初めに、事務局に陳情の要旨を読み上げてもらいます。
続いて、資料の説明をお願いいたします。
それでは、ただいま御説明いただいた資料を中心に、御質疑、御意見がございましたらお願いいたします。 よろしいでしょうか。 （なし）
正副委員長としましては、この陳情について本日のところは継続とさせていただきまして、次回の委員会で審査を行いたいと考えております。よろしいでしょうか。 （異議なし）
以上で、案件表の２番、継続審査中の案件を終わります。
本日は、机上に委員長報告（案）を配付しておりますので、事務局に読み上げてもらいます。
ただいま読み上げました委員長報告（案）でいかがでしょうか。 （異議なし）
以上で、案件表の３番、委員長報告案を終わります。
初めに、（１）委員会視察日程（案）について、事務局から説明をお願いいたします。
この案のとおり実施させていただきたいと思いますが、よろしいでしょうか。 （異議なし）
次に、（２）その他に入ります。 その他で何かございますか。
この間、地元の避難拠点の訓練で話題になったのが、昨年、区として取り組んでいただいていた災害用の簡易トイレです。 災害用の簡易トイレの備蓄は大事だというところで啓発自体はとても大きい効果だったのですけれども、その処理方法が分からないという声が結構ありました。 処理方法を御紹介いただきたいのと、併せて、今後は、ぜひそうした周知をやっていただきたいと思うのですが、いかがでしょうか。
◆池尻成二委員 今のかしま委員のが気になっていたテーマだったので、拾わせていただきます。私は途中が抜けているので話が動いているのかもしれませんが、以前、災害時のトイレは、一般の可燃ごみではなくて災害廃棄物として特別な収集システムを作ると、東京二十三区清掃一部事務組合も含めて調整、検討していくという話まで頭に入っていたのですけれども、可燃ごみとして回収することが決まったのでしょうか。
◆池尻成二委員 ということは、実際の収集のシステムなり、収集の形態は、取りあえず置くとして、可燃か不燃かという区分でいくと、可燃として処分しますというレベルの話ということですね。
先ほどおっしゃっていましたが、ビニール袋に新聞などいろいろな物を入れると結構たくさんの量のごみになると思います。 それ自体を保管とか、あるいは収集も含めて、結構大変なことだと思います。そこはいろいろと検討なさると思いますけれども、また機会があったら、どのような仕組みかも含めて、教えていただければと思います。
（なし）
次回の委員会は第四回定例会中の開催となります。１か月前の議会運営委員会において日程案が示されますので、御確認いただきますよう、よろしくお願いいたします。 それでは、以上で、みどり・環境等特別委員会を閉会いたします。ありがとうございました。