令和　５年　９月　　議会運営委員会

ただいまから、議会運営委員会を開会いたします。 　継続調査事件を一括して上程いたします。 　それでは議題に入ります。 　まず、議員提出議案についてを議題といたします。 　提出者から説明願います。

今回の議案は、区内の民間賃貸住宅に住む世帯の家賃を助成することにより、定住化の促進に加えて、物価高騰で一層厳しさを増す区民生活の安定、子育て支援などの福祉の増進に寄与するため、この条例が必要だと思い、提案をさせていただきます。 　よろしくご審議の上、ご決定をいただきますようお願いいたします。

質疑はございますか。 　（「なし」と呼ぶ者あり）

それでは、本議案については、第３回定例会に上程することでよろしいでしょうか。 　（「はい」と呼ぶ者あり）

そのように決定いたします。 　議案については、委員会終了後にタブレット型端末に配信いたします。 　次に、議員の派遣についてを議題といたします。 　事務局から説明をお願いいたします。

それでは、議員の派遣につきまして、読み上げをもって説明とさせていただきます。資料２－①から③でございます。 　セーラム市親善訪問調査に伴う議員の派遣について。 　地方自治法第１００条第１３項及び大田区議会会議規則第１３２条の規定に基づき、下記のとおり議員を派遣する。 　記。 　大田区議会セーラム市親善訪問調査。 　１、派遣の目的。大田区との姉妹都市であるアメリカ合衆国マサチューセッツ州セーラム市との友好・親善の促進を図り、あわせて同国他都市の主に産業・環境・教育の実情を調査研究し、区政に反映させる。 　２、派遣場所。アメリカ合衆国マサチューセッツ州セーラム市、ニューヨーク州ニューヨーク市。 　３、派遣期間。令和５年１２月９日、土曜日から１２月１４日、木曜日まで。 　４、派遣議員。押見隆太議員、馬橋やすとき議員、鈴木ひろこ議員、須藤英児議員、庄嶋孝広議員。 　５、その他。本議決後、一部変更又は中止の場合の決定は、議長に一任する。 　次に移ります。北京市朝陽区・大連市親善訪問調査に伴う議員の派遣について。 　地方自治法第１００条第１３項及び大田区議会会議規則第１３２条の規定に基づき、下記のとおり議員を派遣する。 　記。 　大田区議会北京市朝陽区・大連市親善訪問調査。 　１、派遣の目的。日中平和友好条約締結４５周年、更に大田区と友好都市を締結してから２５周年を迎える北京市朝陽区及び大田区と友好協力関係に関する覚書を締結している遼寧省大連市と更なる友好・親善の促進を図る。 　２、派遣場所。中華人民共和国北京市長朝陽区、大連市。 　３、派遣期間。令和５年１１月５日、日曜日から１１月９日、木曜日まで。 　４、派遣議員。高瀬三徳議員、鈴木隆之議員、伊佐治剛議員、えびさわ圭介議員、天坂大介議員、柿島耕平議員、松原元議員、おぎの稔議員、小川あずさ議員、津田智紀議員。 　５、その他。本議決後、一部変更又は中止の場合の決定は、議長に一任する。 　次に移ります。区政施策調査に伴う議員の派遣について。 　地方自治法第１００条第１３項及び大田区議会会議規則第１３２条の規定に基づき、下記のとおり議員を派遣する。 　記。 　大田区議会区政施策調査。 　１、派遣の目的。国外諸都市との連携強化による取引拡大及び優秀な外国人材の受け入れは、コロナ禍により大きな打撃を受けた区内産業の更なる発展と事業の着実な継承に大きく寄与する。本区との関係性が深いアジア諸都市において、主に産業・まちづくり・文化振興・防災の実情及び将来の展望を調査研究し、区政に反映させる。 　２、派遣場所。ベトナム社会主義共和国ホーチミン市、バリア・ブンタウ省ブンタウ市・フーミー市、台湾高雄市、台南市。 　３、派遣期間。令和５年１１月６日、月曜日から１１月１０日、金曜日まで。 　４、派遣議員。大森昭彦議員、湯本良太郎議員、中坪悦子議員、北村やよい議員、三沢清太郎議員、伊藤つばさ議員。 　５、その他。本議決後、一部変更又は中止の場合の決定は、議長に一任する。 　以上でございます。 　本議案につきまして、第３回定例会に上程することにつきまして、ご協議、ご決定をお願いいたします。

質疑はございますか。

まず、３件全部なのですが、かつて海外訪問調査をするにあたり、事前に議会全体で説明会というか、勉強会みたいなのをやったことがあったのですが、今回は、そういうことを考えられているのかということと、あと、以前は、アメリカ方面は、１議員大体６０万円、中国は、１議員４０万円、南アジアは、ちょっと覚えていないのですが、と言われていたのですが、昨今の物価高騰や原油高、また、飛行機代もかなり、今は、値上げをしていると言われている中で、どれぐらいの予算を今回、見積もっているのか、教えていただきたいのですが、答えられますでしょうか。

上程についてどうするかという審議であって、その内容について、滑って転んだを議案として上がってきたときに、議論する話ではないのかなと思うのだけれど、どうですか。

確かにそのとおりですね。これを議案として上程するかどうかをここで議論する。 　それと、６月２６日の議会運営委員会で訪問先と時期と日数については、既に決定をしておりますので、今回、この議員の派遣ということで出てきた議案ですので、その内容に関することで質疑があれば、ここでしていただいてもいいと思いますけれども、それ以外の内容については、犬伏委員の言うとおりかなとは思いますけれども。

今、ご意見がありましたように、上程について議論するということで、それは理解しているつもりなのですが、そうすると、私が今聞いたのは、全部内容ですかね。

そういうことかとは思いますけれども。

では、上程するにあたり、条件を聞きたかったのですが、なかなかそれが、委員長の判断としては、議会運営委員会になじまないということですかね、今回の議論の中で。聞きたいなと思ったから聞いているので。

上程した後に、それについて質疑をしていただければいいのかなと。 　ただ、もし、その説明会云々というのを何かご記憶があれば。終わった後に、その報告会的なことは、毎回、やってはいると思いますけれども。

前、やっていたので、今回、どういう考えなのか聞きたかったのですけれども。

委員長、発言をよろしいですか。

議長、発言をどうぞ。

セーラム団で言いますと、事前の勉強会を今、計画はしております。今、いろいろ調整中のところでして、ピーボディー・エセックスミュージアムの所蔵品について詳しい先生を招いて、勉強会をやっていこうかということを今、検討中でございます。まだ、ちょっと日程とか、確定はできていないところなのですけれども。 　あと予算に関しても、しっかり、なるべく節約できるところは、節約しながらやっていければと思っています。

今、議長が言ったようなもののことですかね、その勉強会というか。多分、個別にそれぞれの団で、事前に勉強会を開く場合に、せっかくこういうことをやるので、行かない人もよかったらどうですかというのは、あったということは、私も記憶していますけれども、それは、今回もそれぞれの団でそういったことをやるやらないというのも含めて、これから決めていくのかなと思います。それはもう、これの後の話だと思いますので。

今、提案があったのですけれども、ちょっと私は、分からなかったのが、それぞれセーラム、ベトナム、台湾などでは、こういう調査をしたいということが書いてあるのですが、どこでその調査をするのかという内容だとか、あと、北京市朝陽区、あと、大連の場合は、親善訪問調査になっているわけですけれども、これは、視察は、全く含まれていないのかどうかというのも、これもあれですかね。上程しないと。

そうですね。それぞれの団の中での話だと思いますので。

セーラムにつきましては、当会派の須藤英児議員が参加になっております。皆さん、一部の方はご存じだと思いますけれども、須藤議員につきましては、城南島で発生した火災に消防団員として出動途上で交通事故に遭って、昨日、昭和医大において首の骨の手術を行ったところであります。 　その手術前に本人に確認したところ、リハビリで順調に回復したら、ぜひ参加したいという申出がありましたので、今回の派遣の中に名前が入っております。もし、この１２月までの間にリハビリで行けないような状態になった場合には、そのときにもう一度、議長にお願いをするかもしれませんので、そのことをご了承願いたいと思います。

承知いたしました。それはよろしいですよね。その状態と残りの時期もありますので、現在のところは、派遣議員として予定していて名前を入れてあるという説明がありましたので、ご承知いただければと思います。

それでは、議員派遣については、いずれも第３回定例会に上程することでよろしいでしょうか。 　（「はい」と呼ぶ者あり）

そのように決定いたします。 　なお、委員会への付託については、会議規則第３８条第３項の規定に基づき、本会議に諮った上で省略の取扱いとすることでよろしいでしょうか。 　（「はい」と呼ぶ者あり）

そのように決定いたします。 　議案については、委員会終了後にタブレット型端末に配信いたします。 　次に、請願・陳情の取扱いについてを議題といたします。 　事務局から説明をお願いいたします。

資料３をご覧ください。 　令和５年第３回定例会請願・陳情の付託先（案）でございます。 　請願・陳情の原本の写しにつきましては、昨日、タブレット型端末に配信させていただいております。 　今回受理しました請願・陳情は１９件ございますので、それぞれの付託先（案）について、ご説明をさせていただきます。 　５第５１号　政党機関紙の庁舎内勧誘活動の自粛を求める陳情。庁舎内の情報管理と庁舎管理に関する内容であるため、総務部を所管する総務財政委員会を付託先とする案でございます。 　５第５２号　現行の健康保険証の存続を求める陳情。健康保険証及びマイナンバーカードに関する内容であるため、区民部を所管する総務財政委員会を付託先とする案です。 　５第５３号　ごみ収集車の通行を可能とする私道整備の陳情。ごみ集積所周辺の道路整備に関する内容であるため、都市基盤整備部を所管するまちづくり環境委員会を付託先とする案です。 　５第５４号　健康保険証の存続を求める陳情。健康保険証及びマイナンバーカードに関する内容であるため、区民部を所管する総務財政委員会を付託先とする案です。 　５第５５号　大田区が所管する区道に対し道路としての管理監督をお願いする陳情。区道上の管理に関する内容であるため、都市基盤整備部を所管するまちづくり環境委員会を付託先とする案です。 　５第５６号　住民の生活実感を反映できるＬｄｅｎに代わる騒音指標を国に求めてほしいと願う陳情。新飛行ルートの騒音測定について、指標の変更を国に要望することを求める内容であるため、羽田空港の空港機能についてを調査事件項目とする羽田空港対策特別委員会を付託先とする案です。 　５第５７号　馬込第三小学校の校舎改築と教育環境の改善を求める請願。小学校の改築事業に関する内容であるため、教育委員会を所管するこども文教委員会を付託先とする案です。 　５第５８号　小中学校のトイレに生理用品の設置を求める陳情。小中学校における物品配備を求める内容のため、教育委員会を所管するこども文教委員会を付託先とする案です。 　５第５９号　マイボトル用給水スポットを大田区の施設に設置することを求める陳情。マイボトルの利用を普及させ、プラスチックごみ減量のためにボトルディスペンサー型給水スポットの設置を求める内容であるため、環境清掃部を所管するまちづくり環境委員会を付託先とする案です。 　５第６０号　大森東中学校による砂埃（砂塵・粉塵）の防止策に関する陳情。区立中学校運動場の整備を求める内容のため、教育委員会を所管するこども文教委員会を付託先とする案です。 　５第６１号、５第６２号、５第６３号は、いずれも、固定資産税及び都市計画税の軽減措置の継続について意見書の提出に関する陳情でございます。固定資産税及び都市計画税の軽減措置の継続を求める内容であるため、区民部を所管する総務財政委員会を付託先とする案です。 　５第６４号　再審法改正の促進を求める意見書を国会・政府に提出することを求める陳情。こちらは、他の常任委員会に属しない内容と思われるため、総務財政委員会を付託先とする案です。 　５第６５号　「現行健康保険証廃止撤回を求める国に対する意見書」に関する陳情。健康保険証及びマイナンバーカードに関する内容であるため、区民部を所管する総務財政委員会を付託先とする案です。 　５第６６号　「現行の健康保険証の存続を求める政府への意見書」の提出を求める陳情。健康保険証及びマイナンバーカードに関する内容であるため、区民部を所管する総務財政委員会を付託先とする案です。 　５第６７号　全ての羽田空港運航便で発生した着陸復航情報の公開を求める陳情。着陸復航便の情報について、区民に公開することを求める内容であるため、羽田空港の空港機能についてを調査事件項目とする羽田空港対策特別委員会を付託先とする案です。 　５第６８号　国民健康保険料の引き下げなど改善を求める陳情。国民健康保険料の引下げ等を求める内容のため、区民部を所管する総務財政委員会を付託先とする案です。 　５第６９号　「スピーキングテスト」に関する請願。中学校英語スピーキングテストに関する内容のため、教育委員会を所管するこども文教委員会を付託先とする案です。 　以上に基づきました委員会ごとの件数でございますけれども、総務財政委員会が陳情１０件、まちづくり環境委員会が陳情３件、こども文教委員会が請願２件、陳情２件、羽田空港対策特別委員会が陳情２件ですので、合わせて１９件の取扱いをご協議いただきます。 　以上、付託先（案）につきまして、ご協議、ご決定をお願いいたします。

ただいま事務局から説明がありました１９件の請願・陳情について、質疑はございますでしょうか。

５第５１号の政党機関紙の庁舎内勧誘活動の自粛を求める陳情ですが、一般的な政党機関紙と書いてはいますけれども、理由を読んでいくと、私たち日本共産党の機関紙であります「しんぶん赤旗などの政党機関紙」という文言が出てきまして、これは、しんぶん赤旗のことを対象に出されたものと読み取れる陳情となっています。 　それで、私たちは、これは、自粛を求める内容になっていますが、内容から見ましても、憲法に保障された思想・信条の自由に抵触する内容になっていますので、審査除外基準にあります、その他議会の審査になじまない陳情だと思いますので、付託外としていただきたいということを主張いたします。

佐藤委員から意見がありましたけれども、これに対して何かご意見等はありますか。

これと似たようなものは、前々期も上程されて議論されていると思うのですが、前回、そういう対応を取っているわけで、今回も同じように審議すればよろしいかと思いますが、いかがでしょうか。

前回の議会運営委員会での議論の議事録なども読ませていただきましたけれども、今、私も主張させていただいたように、思想・信条の自由に抵触する問題だということをその当時の我が党の議員も主張させていただきましたが、庁舎管理に関わる問題なのだということで上程された経緯がありました。 　ただ、ここで書いているようなことが大田区であるのかどうか。それは、内容に関わってくる話になるのですが。 　しかも、先ほど主張させてもらったように、しんぶん赤旗とわざわざ書いてあるわけですよね。一般的にどうなのかという話をしているのではなくて、ここに焦点を当てたものになっているということが、議会の審議になじむかなじまないかと見たときに、私は、なじまない問題だと考えます。 　ですから、前回はそういうことで、今、湯本委員がおっしゃるように付託されたという経緯はありますが、今回は、こう書かれてあるということを見ましても、付託外でいいのではないかと思っております。

ここを見ると、などとは書いてありますけれども。 　ちなみに参考にですけれども、事務局のほうで、もし、すぐ分かれば、お答えいただきたいのですけれども、今、湯本委員が発言したように、過去にこれと似たような事例がいつ出ていたかというのは、分かりますか。それで、どこに付託されたとか。

直近では、同趣旨の陳情としまして、平成３０年の第２回定例会で、庁舎内における職員への政党機関紙の勧誘・配達・集金の自粛を求める陳情の提出がございまして、総務財政委員会で審査されまして、継続審査の後、審議未了となってございます。

という経緯もあるので、赤旗とは書いてありますけれども、などとも書いてあるので、これは、事務局の説明したとおりでよろしいのかなとは思いますけれども。 　皆さん、いかがですか。

先ほどの請願・陳情の付託先についての案の中で、５第５１号の陳情に関しては、添付資料があるとなっていますが、どんな資料が付いているのでしょうか。

こちらは、政党機関紙勧誘について職員アンケートを実施した主な自治体ということで、アンケートの内容と、新聞報道、新聞の記事の一部になってございます。

その新聞の記事なのですけれども、どちらの新聞ですか。 　これは、大事なことだから聞いているのです。

２種類ありまして、一つは、世界日報と書いてございます。もう一つは、不明でございます。

世界日報というのは、ご存じの方もいると思いますけれども、統一教会の機関紙ですよね。今、社会的に大問題になっていまして、これだけ社会にいろいろなことを起こして、それで、今、政府からも過料なりということで、対象に挙がっている団体が出しているということですから、そういうことから見ましても、私は、到底この議会になじむものではないということを主張させていただきますので、ぜひ、これは、しっかり審議していただきたいと思います。付託するかしないかを審議していただきたいと思います。

この陳情者は、統一教会に関わっているということではなく、資料として添付してきたものであろうから、それは、審査の段階で、それはそうだなと思えばいいわけでして、ここに書いてある内容を見ますと、要は、読みたい人は、読めばいいではないかと。 　ただ、庁舎内で勧誘をしたり、例えば、庁舎内に入っていって集金をするのはやめましょうと言っているだけですから、ぜひ読みたい方は、立派な新聞ですから、自宅に配送してもらえばいいのではないかなと思う。それだけの話で、思想・信条を何ら犯すわけではなくて、大いに読んでくださいと読めるような文章ですから、議会の審査には、十分なじむものだと思っております。

まさに中身に入るようなことを今、犬伏委員がおっしゃったので、若干触れますけれども、この陳情者の方も、自宅に配達することをなぜ言っているかというと、政党機関紙の購読は、個人の自由だということをまず認めた上で言っているわけですよね。どこで読むかも、これは、自由なのです。 　それで、疑われないためにも、疑念を払拭するためにもと、ちょっと余計なことを言って、こういうことを言っているのであって、それは、どこで読むか読まないかということも含めて、憲法で保障された思想・信条の自由があると思いますから、そういうことをわざわざ議会で審議するということは、やはり付託するべきではないと思いますよ。 　それに、先ほども言いましたけれども、そういう新聞の記事を基に、これを陳情してきたということがありますから、その出所というか、根拠のところから見ましても、私は、付託外とすべきだと考えます。

分かれているので、決を採ったらいいのではないの。

そうですね。分かれた場合には、そうせざるを得ないですけれども、政党機関紙について、いいとか、悪いとか、そういうことを議論する問題ではないので、付託することに関してというのも難しいところですけれども。 　それでは、５第５１号について意見が分かれておりますので、採決して決めたいと思います。 　５第５１号について、総務財政委員会に付託することに賛成の方は、挙手をお願いします。 　（賛成者挙手）

賛成者多数であります。 　よって、総務財政委員会に付託することに決定いたしました。 　それでは、その他１８件の請願・陳情の取扱いについて確認いたします。 　５第５２号から５第６９号までの１８件の請願・陳情については、配信されている請願・陳情の付託先について（案）のとおりでよろしいでしょうか。 　（「はい」と呼ぶ者あり）

そのように決定いたします。 　次に、令和５年第３回大田区議会定例会（第１日、第２日）議事順序（案）についてを議題といたします。 　事務局から説明をお願いいたします。

資料４－①をご覧ください。 　令和５年第３回大田区議会定例会（第１日、第２日）議事順序（案）でございます。 　本日はこの資料に加えまして、資料４－②としまして質問時間一覧表、資料４－③としまして質問進行表、資料４－④としまして質問項目の一覧を用意させていただいております。 　それでは、資料４－①の議事順序（案）を読み上げさせていただきます。 　Ⅰ　本会議第１日（９月１４日）。 　１　開会・開議。 　２　会議録署名議員の指名。８番　伊佐治剛議員、４４番　とく山れいこ議員。欠席の場合、９番　馬橋やすとき議員、４３番　寺下なおみ議員。 　３　区長挨拶。 　４　事務局長から諸般の報告（４件）。大田区議会定例会の招集について、議案の送付について、執行機関の出席について（３件）、執行機関の欠席について。 　５　会期の決定。９月１４日から１０月１２日までの２９日間。 　６　区の一般事務に関する質問。代表質問は大会派順、一般質問は届出順。 　代表質問。松原秀典議員、小峰よしえ議員、ここで休憩が入ります。すがや郁恵議員、本多たかまさ議員。 　代表質問（続）・一般質問は第２日に記載。 　７　議長から、本日はこの程度をもって質問を打切り延会とし、明９月１５日午前１０時に会議を開き、質問を続行する旨発言。 　上記を諮り決定。 　８　延会。 　Ⅱ　本会議第２日（９月１５日）。 　１　開議。 　２　会議録署名議員欠席の場合補充指名。欠席の場合、９番　馬橋やすとき議員、４３番　寺下なおみ議員。 　３　事務局長から諸般の報告。こちらは、あればでございます。 　４　区の一般事務に関する質問（続）。 　代表質問。伊藤つばさ議員、おぎの稔議員、小川あずさ議員。 　一般質問。椿しんいち議員、田村英樹議員、ここで休憩が入ります。松原元議員、とく山れいこ議員、馬橋やすとき議員、えびさわ圭介議員、天坂大介議員、杉山かずのり議員、ここで休憩が入ります。平野春望議員、津田智紀議員、清水ちこ議員、寺田かずとも議員、鈴木ひろこ議員。 　５　日程第１を上程。第５８号議案　令和５年度大田区一般会計補正予算（第３次）ほか３０件。 　提案理由説明。川野副区長。 　質疑。有無の確認をお願いいたします。 　報告第２９号から報告第３９号に至る１１件を除き所管総務財政委員会に付託。 　６　日程第２を上程。第６９号議案　大田区民プラザ条例の施設の供用停止に関する条例の一部を改正する条例。 　提案理由説明。川野副区長。 　質疑。有無の確認をお願いいたします。 　所管地域産業委員会に付託。 　７　日程第３を上程。第７０号議案　大田区立障害者福祉施設条例の一部を改正する条例ほか３件。 　提案理由説明。川野副区長。 　質疑。有無の確認をお願いいたします。 　所管健康福祉委員会に付託。 　８　日程第４を上程。第５４号議案　令和４年度大田区一般会計歳入歳出決算ほか３件。 　提案理由説明。川野副区長。 　質疑。有無の確認をお願いいたします。 　本案については、決算特別委員会を設置し、それに付託のうえ審査する旨、議長から発言。 　上記を諮り決定。 　委員指名。 　当委員会の副委員長を２名とする旨、議長から発言。 　上記を諮り決定。 　９　日程第５を上程。議員提出第９号議案　大田区世帯向家賃助成に関する条例。 　提案理由説明。説明者の確認をお願いいたします。 　質疑。有無の確認をお願いいたします。 　所管まちづくり環境委員会に付託。 　１０　日程第６を上程。セーラム市親善訪問調査に伴う議員の派遣についてほか２件。 　質疑。有無の確認をお願いいたします。 　本件については、会議規則第３８条第３項の規定に基づき、委員会への付託を省略する旨、議長から発言。 　上記を諮り決定。 　討論。有無の確認をお願いいたします。 　採決。採決方法の確認をお願いいたします。 　１１　日程７を上程。５第５６号　住民の生活実感を反映できるＬｄｅｎに代わる騒音指標を国に求めてほしいと願う陳情ほか１件。 　上記２件を羽田空港対策特別委員会に付託することについて諮り決定。 　１２　請願・陳情委員会付託。総務財政１０件、まちづくり環境３件、こども文教４件、合計１７件。 　１３　委員会審査のため、明９月１６日から９月２５日までは休会とし、来る９月２６日午後１時に会議を開くことについて諮り決定。 　１４　散会。 　終了後、決算特別委員会が開催される旨を事務局長から発言。 　以上、議事順序（案）につきまして、ご協議、ご決定をお願いいたします。

質疑はございますか。 　（「なし」と呼ぶ者あり）

それでは、質疑等の確認をしてまいります。 　本会議第１日、９月１４日の確認事項はありません。 　本会議第２日、９月１５日について、確認をしてまいります。 　まず、日程第１について、質疑はありますか。 　（「なし」と呼ぶ者あり）

一人会派はいかがでしょうか。

フェア民の奈須議員から、第５８号議案、第６２号議案、第６３号議案、第６４号議案、第６５号議案、第６６号議案、第７４号議案、第７５号議案について質疑する旨、取材してございます。

日程第２について、質疑はありますか。 　（「なし」と呼ぶ者あり）

一人会派はいかがでしょうか。

一人会派は、質疑はございません。

日程第３について、質疑はございますか。 　（「なし」と呼ぶ者あり）

一人会派はいかがでしょうか。

フェア民の奈須議員から第７１号議案、第７２号議案、第７３号議案について質疑する旨、取材してございます。

日程第４について、質疑はございますか。 　（「なし」と呼ぶ者あり）

一人会派はいかがでしょうか。

一人会派は、質疑はございません。

日程第５について、提案理由説明はどなたが行いますか。

日本共産党大田区議団の杉山こういち議員が行います。

質疑は、本日上程が決定したばかりですので、持ち回り確認ということでよろしいでしょうか。 　（「はい」と呼ぶ者あり）

そのようにさせていただきます。 　日程第６について、質疑・討論の有無及び採決方法については、こちらも本日上程が決定したばかりですので、持ち回り確認ということでよろしいでしょうか。 　（「はい」と呼ぶ者あり）

そのようにさせていただきます。 　確認事項は以上となります。 　議事順序（案）については、以上のとおりでよろしいでしょうか。 　（「はい」と呼ぶ者あり）

そのように決定いたします。 　議事順序及びその他の資料については、委員会終了後にタブレット型端末に配信いたします。 　また、資料４－④、区の一般事務に関する質問については、この内容で傍聴者等に公開することでよろしいでしょうか。 　（「はい」と呼ぶ者あり）

そのようにさせていただきます。 　ほかに、何かございますか。 　（「なし」と呼ぶ者あり）

それでは、次回の日程について確認いたします。 　日時は、９月２１日、木曜日、午前１０時開会予定となります。 　よろしいでしょうか。 　（「はい」と呼ぶ者あり）

そのように決定いたします。 　以上、継続調査事件を一括して継続とし、議会運営委員会を閉会いたします。 　　　　　　　　　　　　　　　午前１０時４１分閉会