公共工事の入札制度・競争性確保と行政の透明性・説明責任を繰り返し指摘する発言が記録されている。また、防衛・国防、LGBT関連制度など保守的立場からの見解や、行政効率・コスト意識に関わる具体的な質疑が多く見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「のんびり区政に喝!! 大田区議会にはこんなヤツが絶対必要だ!!」
- ・羽田空港跡地を区が165億円で購入！その土地を某企業グループに50年間貸付、区が口出しできない「羽田イノベーションシテイ」、なぜ、なぜ？何のため？あり得ない！
- ・区の部長さん、定年から6年で、区関係企業、区産業振興協会、区環境公社と3回も天下り！公務員の「ワタリ」は大田区でもあった。
- ・外国人用なのに外国人が来ない観光情報センター（別名 閑古鳥情報センター）の運営に年4,000万円を人材派遣会社に支払い。閉めろ!
- ・区長、副区長には4年毎に退職金支給。区長2,194万円、副区長1,279万円。ちなみに総理大臣は4年で524万円！
「羽田イノベーションシテイ」は原文ママ。
※ 大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 81 | 72 | 27 | 9 |
| 🏛️区の運営・お金 | 52 | 50 | 42 | 14 |
| 🛡️防災・安全 | 38 | 26 | 51 | 32 |
| 📚子育て・教育 | 42 | 53 | 31 | 18 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
それでは、開票結果を報告いたします。
もし、書き損じた場合には、それと引換えに代わりの用紙を差し上げますので、お申出ください。
ご異議なしと認めます。
昨日の総務財政委員会において同様の動議が出されて、否決されたと承知しているのですが、一事不再議、同一の会期中に、同様のものについては再議しないという原則があると思うのですが、これは…
何が言いたいかといいますと、これ、業界のグループだから、随契してもいいやという地方自治法上のエクスキューズで渡しているわけですよね。
時間も押していますので、入札案件はついつい口を出したくなるのだけれど、これは何号議案かな。
品川は打ち出し方がうまいのですよね。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
それでは最後に、委員会を代表して委員長よりご挨拶を申し上げます。
それでは、そのようにさせていただきます。
それでは本日は以上で質疑を終結し、継続調査事件を一括して継続といたします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
先ほど、昼間の時間帯に電話をかけたら、四つの福祉課をご案内すると、これがお役人の発想なのです。
お役所のロジックがいっぱい出てきて、課長はできない理由を言って、部長は考えてみると。
何にしても、判断、行動が遅い、とにかく遅い。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
それでは、本日の質疑を終了いたします。
それでは総務部の質疑は以上で終了とします。
詐欺、オレオレ詐欺なんかについては大変いろいろな事例を警視庁と連携して周知しているわけですけれど、火災については特にそんなに大きな広報がないので、ぜひ何らかの方法で、特に想定ですけ…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
そうだったですよね。
言い方は悪いですけれど、該当職員についてはどんな処分が下されるのだろうなという疑心暗鬼というか不安の中で、行政事務に当たられていると思うのですよ。
残念な事件でありましたけれど、４名の職員が書類送検されて本年３月１９日に３名の職員が略式命令により公職選挙法違反の有罪判決を受けました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
２，４３５人の肥満の児童がいて、１０人が入っている。
やっとそ上に載ったかなと。
例えば障がいのある方とか、それは持って生まれたものであって、そういう環境をつくってあげなくてはいけないというところがあります。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
日本賃貸住宅管理協会は、入会金３０万円で、年会費１２万円とばか高いから、地元の不動産屋は入らないのですよ。
何ていうか、もっと主体的に関わってほしいのです。
３３％が多いか、少ないか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
せっかく向こうから、カモがネギを背負って飛んできたわけですから、失礼な言い方をするとね。
このイメージ図をよくよく見て何とか理解したのですけれども、当初、この計画はミサワホームが大田区の土地に賃貸マンションを建てて賃貸事業でぼろもうけするのかなと思っていたのですけれども…
営利企業ではないから、スピード感よりも安心感を求めてしまうのはしようがないのだけれど、皆さんの時間感覚、時間軸というのは、民間に比べたら相当遅いということをそれぞれ自覚してほしいのね。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
では、そのようにさせていただきます。
次、参ります。
それでは、報告４番、資料番号３番、東京都石油コンビナート等防災アセスメント調査結果について。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
本当に恥ずかしいミスだよね。
財産調査を銀行にかけるではないですか、口座の有無。
地方自治体、基礎的自治体が持っている公権力の行使の中で、差押えというのは区民の財産に及ぶ影響からして最も重い権能だと思うのですよ、それ以外に比べてね。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
基本は、発注側の大田区と事業者は性善説、良好な関係で契約を結んで執行するというのが常識なのですけれど、残念ながら、先日も本会議場でお話ししたように、その常識が通じない方が大田区から…
そうすると、東京都の積算基準の本がありますよね。
今、入札が終わって、落札が決まる、そうすると、再三申し上げているのは、積算表を出させなさいと言っているわけですけれども、特に積算表は精査しないで契約を結ばれるわけですよね。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
広範な見識に基づいた質問をするためにあえて、これは、過去２０年来にわたって違うバージョンでは、「最近気になる大田区の教育について」とか。
比較的長く区議会議員をやっておりますと、様々な請願・陳情に出会うわけですけれども、請願・陳情の表面の趣旨と、その裏にある趣旨というのを我々は、見極めなければいけないと思うのです。
それでは、本日は以上で質疑を終結し、継続調査事件を一括して継続といたします。
一つだけすみません。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
