公共工事の入札制度・競争性確保と行政の透明性・説明責任を繰り返し指摘する発言が記録されている。また、防衛・国防、LGBT関連制度など保守的立場からの見解や、行政効率・コスト意識に関わる具体的な質疑が多く見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「のんびり区政に喝!! 大田区議会にはこんなヤツが絶対必要だ!!」
- ・羽田空港跡地を区が165億円で購入！その土地を某企業グループに50年間貸付、区が口出しできない「羽田イノベーションシテイ」、なぜ、なぜ？何のため？あり得ない！ 発言 42 件 →
- ・区の部長さん、定年から6年で、区関係企業、区産業振興協会、区環境公社と3回も天下り！公務員の「ワタリ」は大田区でもあった。 発言 52 件 →
- ・外国人用なのに外国人が来ない観光情報センター（別名 閑古鳥情報センター）の運営に年4,000万円を人材派遣会社に支払い。閉めろ! 発言 78 件 →
▸ ほか1項目
- ・区長、副区長には4年毎に退職金支給。区長2,194万円、副区長1,279万円。ちなみに総理大臣は4年で524万円！ 発言 8 件 →
「羽田イノベーションシテイ」は原文ママ。
大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 81 | 72 | 27 | 10 |
| 🏛️区の運営・お金 | 52 | 50 | 42 | 24 |
| 🛡️防災・安全 | 38 | 26 | 51 | 37 |
| 📚子育て・教育 | 42 | 53 | 31 | 20 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
受付時間の短縮化というのは、極めてタイムリーだなと思います。私たちは視察で、古賀市だったですかね、九州の。そこに行きましたら、やはり９時から４時だったかな、に窓口開庁時間を短縮したところ、まずは残業が激減したと。
所管外だと思うのですけれども、中小企業の経営者でお金に困っている人は、あっせんされても金融機関が貸してくれないケースが非常に多いのですよね。
今、岡元委員からも私の思いをお伝えいただいたわけでありますけれども、例えば大森南二、三丁目付近管渠改良工事（下水道）、価格が一番安いところは価格点ゼロ点で総合評価点が負けてしまっているのですけれども、予定価格から何％かなと計算してみたら８９．９％なのですよ。
大田区無所属議員団は、ただいまされました８第１５号 司法修習生採用選考審査基準に国籍条項を設けることを求める提出に関するについて、の立場から討論いたします。
私も相当長く様々な選挙に関わってまいりまして、様々な場面で応援演説をしてまいりましたけれど、腕章をしたことはないです。
もし、書き損じた場合には、それと引換えに代わりの用紙を差し上げますので、お申出ください。 それでは、記入が済みましたら、書記に投票用紙を回収させます。
昨日の総務財政において同様の動議が出されて、されたと承知しているのですが、一事不再議、同一の会期中に、同様のものについては再議しないという原則があると思うのですが、これはいきなりだからオーケーということなのか。
ただいまされました防災安全対策特別の中間報告について申し上げます。 本では、地震や台風をはじめとする自然災害、また、多様化、巧妙化する犯罪から区民の生命、財産を守り、区民が安全・安心に暮らせるまちづくりを実現するため、調査・研究を重ねてまいりました。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。