子育て世帯の視点から、保育園・児童館などの区有施設における環境整備や支援体制の改善を求める発言が記録されている。発達障がい児への支援充実、インクルーシブ保育の推進、保育安全管理など、子育て当事者としての具体的課題を繰り返し質問する傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「大田区愛は人一倍！〝地元のちこちゃん〟と呼んでください！」
大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
こちらバリアフリーマップのこの説明書を見させていただいて、紫のマーカーで引かれているところが自走式の車椅子だったり、ピンクのところが電動式の車椅子というところだったり、なるほどなと、こんなにの移動手段が種類があって、それぞれ通れる道が異なるというところでこのアプリが色分けされているというのは、とても使い勝手がいいものなのだなというのが理解できました。
こちらデジタルスタンプラリーということで、デジタルのメリットのほうは存じ上げているところなのですけれども、これは紙のアナログのところの併用というのは考えておられないでしょうか。
つばさ大田区議団は、ただいまされました第１９号から第２４号、６件全てのに賛成いたします。 若干の意見を述べさせていただきます。
大田区を含む特別区は、国が税収格差の是正の名の下に行う地方法人課税の一部国税化や、地方消費税の清算基準の見直し等の不合理な税制改正により、貴重な税源を一方的に奪われています。
ちょっと所管も変わってくるかと思いますが、外国人の対応をこの大田観光協会が行ってくださっていますが、事業者が大変人数が少ない中で、丁寧に外国人対応をしてくださっていて、いつも窓口で人があふれている状態というのを、私、消費者センターに一緒に隣のスペースで勤務していたのでよく見ていて、把握しているところなのですが、なので、大田観光情報センターの窓口の数名の職員が、今回、施設を閉じることで、職としては切…
最後にこの表なのですけれど、グラフ１の生活保護受給世帯数推移ということですが、例えばこれは受給している方の世帯が棒グラフになっているわけですけれども、例えば糀谷・羽田のところを見ると少なく見えるのですけれども、これは世帯数が大田区の中で約４０万世帯ある中で、糀谷・羽田が８.５万世帯だったりもするので、ここの割合が小さく感じるのですけれども、この地域割合で行くと調布は確かに１０％を切ってくる中で、こ…
大田区では、家主の不在型の運営では平日の昼間の営業を制限されていたりして、独自の規制を設けて近隣の住民の説明義務などの徹底を行っておられて、近隣のトラブル対策の強化を行ってくださっているので、クレームの件数は大阪などに比べて大分少ないかと思うのですけれども。
私も娘と吹き矢体験とかをさせていただいて、普段できないスポーツが体験できてとってもいいなと思っておりまして、何かプログラムとかにこどもが、乳幼児が参加できるとかというのが一目で分かるとありがたいなと思っておりまして。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。