教育・福祉・行政運営の細部に関する質問や指摘が多く記録されている。デジタル化の推進に対して、小学1年生からのタブレット導入時期や眼精疲労への懸念を繰り返し提示しており、アナログ基盤の学習を重視する観点から問題提起する発言が目立つ。また、行政施策の実効性や効率性について、具体的な数字・事例を挙げて質問する傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「これからの社会を生きる若者を代表して、誇りある日本を取り戻します！」
大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
先ほど庄嶋委員のお話を受けて、確かにこちらの概要は、非常に私自身も分かりやすく見させていただきますし、必要性というのは区民に対してだけではなくて、いろいろなところで活用される場面があるのかなと思うのですけれども。
大田区無所属議員団は、ただいまされました第６５号、第６６号の２件のに対し、いずれも賛成の立場から討論いたします。 第６５号 大田区立児童館に規定する大田区立蒲田児童館の供用停止に関するについてですが、蒲田児童館の大規模改修に伴って、一時的に供用停止とするものです。
ただいま、副委員長に任命いただきました伊藤でございます。しっかりと円滑な進行ができますように、平野委員長をお支えしたいと思っております。
大田区無所属議員団は、第４４号から第５７号に至る１４件の及び報告第１５号、報告第１６号について賛成及び承認、共産党より提出されました編成替えを求める動議に反対いたします。
何か今もう終わり、クロージングにかかろうとしていたところで、手を挙げるのを少し戸惑ったのですけれども。
ただ、チャット相談に関しては５時から８時で、土曜日も１時から７時いるということで、多分どの相談にも対応できるというお話だったと思うのですけど。
であれば、逆に令和６年度とかが、むしろたまたま上がっていただけなのかなと思うのですけど。令和４年、５年とかを見ても、逆に令和７年度がコロナのときに比較的みんなが自粛していた時期の数値に近いところになってきているので、別に数が全てではないとは思うのですけれども、それだけで価値はなかなかはかれないかなとは思うのですけれども。
全国どこでも、本人確認はやられていると思うのですね。入場券、投票所入場券を持っている方はそのままパスされて、持っていない方に関しては宣誓書を書いて、それも氏名と住所と生年月日を書けばもらえるわけですよ。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。