区政の各種施設整備・福祉施設計画に関して、事業の適正性・進捗状況の確認、地域への配慮、新規施設の機能充実に向けた質問を記録に多く残している。また、多様性社会推進の条例制定や個人情報の福祉活用など、制度設計に関わる提案・意見陳述も記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「次の渋谷へ!つなげる 実績No.1 くりや約束します」
- ・【物価高から区民の生活を守ります!】ハチペイの更なる拡大とデジタル機能の充実
- ・【物価高から区民の生活を守ります!】高齢者のフレイル予防の拡充!生涯現役を後押し
- ・【物価高から区民の生活を守ります!】「新しい学校づくり」学校施設の建て替え等の推進
- ・【物価高から区民の生活を守ります!】渋谷区子育てネウボラと区独自の伴走型支援の充実
- ・【区民相談8,000件 くりやの実績】「青パト」24時間防犯巡回警備を実現
- ・【区民相談8,000件 くりやの実績】タブレットを活用した教育の提案と推進
- ・【区民相談8,000件 くりやの実績】全避難所に、大容量蓄電地を配備～スマホ等の充電環境を強化～
「大容量蓄電地」は原文のままの表記です。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 渋谷区選挙管理委員会「渋谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 渋谷区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 73,225 | 102,894 | 899 | 79,862 | 95,359 |
| 研修費 | 56,200 | 433,440 | 17,200 | 783,320 | 783,650 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 339,073 | 383,969 | 42,309 | 292,561 | 289,342 |
| 資料購入費 | 239,294 | 234,159 | 20,556 | 249,194 | 257,506 |
| 広報費 | 4,159,394 | 3,279,463 | 206,800 | 4,096,536 | 3,935,793 |
| 事務費 | 734,905 | 989,090 | 88,067 | 561,944 | 1,284,871 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 5,602,091 | 5,423,015 | 375,831 | 6,063,417 | 6,646,521 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 16 | 36 | 14 | 1 |
| 🌈人権・多様性 | 26 | 7 | 7 | – |
| 🤝福祉・介護 | 4 | 4 | 10 | – |
| 🌱環境・ごみ | 1 | 3 | 9 | – |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
大きく２つなんですけれども、１つ重点支援地方交付金を活用した、来るものが10億円で、それをどう活用するか非常に期待していたんですけれども、上乗せして給付するということを非常に評価したいと思います。
ただ、プッシュ型の人が拒否するということはまずあり得ないと思うんだけれども、要するに無返答で、もう一回やったけれども返答がなかったら、それは要らないと判断するということですよね。
◆栗谷順彦委員今の関連ですけれども、コロナのときは多分要りませんという選択肢もあったと思うんですけれども、なかったか。
とにかく総務委員会に戻って、この契約案件は、そのプロセスに関しては妥当なものだと思いますので、賛成いたします。
一連の改正だと思います。
建築基準法施行令の一部改正による項ずれということなので、中身は変わらないということなので賛成します。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
全対象者にはならないようですけれども、４月１日に遡ると。
４月１日まで遡っての支給ということと、ボーナスも今年の12月に関しては遡るというか２回分一緒ということで、そういうことも含めて、この改定がまた人材確保につながるためにはもうちょっと…
対象者は有能な方だと思いますので、それはもう反対できません。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ＶＲ動画の活用については、区長より明確に猿楽橋の架け替えに考えているという固有名詞が出ましたので、どうか３Ｄのシミュレーションも含めて活用していただければと思います。
資料にリンクを張っていますけれども、リンクでちょっと重くなっているので、別バージョンで今表現しますので、議場でアクセスしないでください。
初めに、まちづくり等について３点区長に伺います。
その５と同じように、適正な契約であるというふうに認めます。
適切に入札された契約であるというふうに認めます。
中身は一柳委員が言ったとおりなんですけれども、被災者の生活の環境を向上させるということなんですが、特に災害関連死の減少につながるものだと思いますので、是非、３年間、計画どおりに進めていただきたいと思います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
◆栗谷順彦委員なので、これを契機にって書いているということはかなり重いというか、変化が当然あることだと思うので、Ｌｕｕｐにも責任はあるんだろうけれども、やっぱり利用者のマナーがあま…
◆栗谷順彦委員協定書の４条の５、２つの努めなければならないということに関して、多分今言ったことが入ってくるのかなというふうに思うんですけれども、これからこの２つの務めに関して提案し…
これも法改正によっての条例の展開だと思うんですけれども、休業しやすいというか、取りやすい、言い出しやすい、理解される職場環境が大事だと思いますので、より一層、そういう環境の醸成をリードしていただきたいと思います。
子どもの年齢に応じて、目的は先ほども出ましたけれども、仕事と育児の両立と、レアケースかもしれないですけれども、それによる離職をどう防いでいくかということだと思います。
中身に関しては、今、前の会派の方が言われたとおりでありますけれども、特に高齢者施設の補助に関しては、待望の施設でございますので非常に評価します。
◆栗谷順彦委員中身の問題はこれから始めたばかりですので、実勢に合った補助、また随時更新できるよう、頭に入れていただいて取り組んでいただきたいと思います。
◆栗谷順彦委員渋谷区は、早くからこの区独自の事業を始めた区の一つというふうには言えるということですよね。
◆栗谷順彦委員区の独自の事業ということなので、今出るかなと思ったんですけれども、ほかの例えば23区の中で、どれくらいの区が独自事業をしているのか。
◆栗谷順彦委員要するに所属長と面談をして、意向も聞いて、その意向の中には、あるいは所属長が判断の材料として持つものとしては、セクションが変わるということも視野に入っているのかどうかというのをお聞きしたかったんです。
◆栗谷順彦委員意向調査とか、そういうことに関していわゆるセクションを変えることも含めたものが入っているかどうかって聞きたいんじゃないの、違うの。
ただいまから決算特別委員会総務分科会を開きます。
国でも、うちの党がとやかく言われながら推進した経緯もありますので、一つ、いわゆるこの振込通知書、支給確認書の方も入っているのかと思うんですけれども、１億円を流用して早くスタートした…
◆栗谷順彦委員その前の広報。
◆栗谷順彦委員コールセンターにかけるための情報がどこから入ってくるのかということだと思うので。
◆栗谷順彦委員何人かは分からないと思いますけれども、複数で、それはキャンプで宿泊もあったということですか。
◆栗谷順彦委員利用者なんですけれども、渋谷区の、例えば個人は分からないかもしれないけれども、団体で何か利用したというようなことは、この２年間あるんですか。
◆栗谷順彦委員一番多いときって、過去の記録で何人ぐらいなんですか。
◆栗谷順彦委員そうすると、避難される方も事前に分かる、大体数が分かるということですか。
◆栗谷順彦委員毛布が230枚ということは、これ以上はそこにキャパ的に入らないと思うんですけれども、水害のときにこれだけの人数が来るということは想定はしていないと思うんですけれども、…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
◆栗谷順彦委員さっきのざっくりしたプロフィールはあったんですけれども、８月１日には名前も、あと前にどういうお仕事をされていて、どういう組織にいたかというのは発表されるということですか。
総務委員会だよなと思いながらずっといたんですけれども、都市環境委員会の議論を巻き戻しているような、そんな感覚になりましたけれども、そういういろんな考え方の方がいらっしゃるということ…
都の新宿相談センターに出向している職員のお一方だそうですけれども、それが500円、都と均衡を図るために上がるということなので、当然だと思いますので、賛成いたします。
伊藤委員に引き続き、私も15年介護しましたので、本当に妻と一緒に泣きながらやりましたけれども、やはり誰の責任だとか、もう本当に大変な現場なんですよ。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
◆栗谷順彦委員このシステムの移行も含めて、遠い将来も含めて、この課題と展望をどう今お考えになっているか、ちょっと教えてもらえますか。
◆栗谷順彦委員児相に出向される方が500円上がると。
その中で、やはりどうやって助けるかというのは、分かっていましたとか、言ったでしょうとか、そういうことではなくて、多分すぐ相談してくださいねという、こちら側の思いが伝わっているかどう…
◆栗谷順彦委員この制度そのものですが、さっき、ちょうど１つの単語が出て、ほっとしたのですけれども、多分、いわゆる離職しないために助けていこうよという制度だと思うのです。
順番に新委員の御挨拶ということなので、新委員という認識の方は順番に。
本日の記録署名委員は、星野、佐々木両委員にお願いいたします。
ただいまから、総務委員会を開きます。
午後２時４２分散会会議の内容を記載し、その相違なきを認め署名する。
次回の委員会は、追って御通知いたします。
本日の記録署名委員は、田中匠身、田中正也両委員にお願いします。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、渋谷区選挙管理委員会「渋谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は渋谷区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
