地域住民への丁寧な周知・意見交換、施設利用者の利便性向上、地域ニーズに応じた段階的な整備推進を重視する発言が記録されている。複合施設のリニューアルや新規サービス導入時には、事前の詳細な情報公開や多様な周知手段の活用を求める傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「安心のシブヤ築きます!――ひとりの声を大切に!――国+都+区のネットワークで物価高から区民の生活を守ります!」
- ・【暮らして安心へ】物価高対策を強化し、ハチペイのポイント還元充実なども進めます。家庭での災害備蓄への支援をめざします 発言 20 件 →
- ・【出産育児の安心へ】保育士の経験から提案し立ち上げを実現した「ネウボラ」を拠点に、産前・産後ケアや一時預かり、家事支援、経済的支援を拡充します 発言 25 件 →
- ・【年を重ねて安心へ】在宅介護の経験を生かし、認知症、困窮など悩みに寄り添う相談体制や補聴器購入助成を充実させます 発言 3 件 →
▸ ほか10項目
- ・【これを実現】ハチペイ上での割増(2万円→3万円分)商品券 発言 9 件 →
- ・【これを実現】青色灯パトロールカーの常時巡回 発言 1 件 →
- ・【これを実現】避難所にスマホ充電用蓄電池 発言 6 件 →
- ・【これを実現】妊娠・出産期から寄り添い支える「子育てネウボラ」 発言 13 件 →
- ・【これを実現】高3まで医療費無償化 発言 12 件 →
- ・【これを実現】保育施設でスマホ連絡帳「コドモン」など導入 発言 5 件 →
- ・【これを実現】保険外を含む不妊治療の助成(所得制限なし) 発言 3 件 →
- ・【これを実現】50歳以上の帯状疱疹ワクチン接種への助成 発言 5 件 →
- ・【これを実現】「福祉なんでも相談窓口」の開設 発言 7 件 →
- ・【これを実現】補聴器購入助成 該当する語の発言なし
「これを実現」は紙面で各項目群の脇に付された表示をそのまま用いたものです。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
渋谷区選挙管理委員会「渋谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 46 | 16 | 23 | 11 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 13 | 14 | 33 | 17 |
| 🛡️防災・安全 | 9 | 11 | 21 | 15 |
| 💼経済・仕事 | 13 | 11 | 20 | 8 |
発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ(会議での発言)
者の玉川上水旧水路緑道に対する思いは大変理解をするものではございますが、玉川上水旧水路緑道再整備工事については、現在は、日本イコモスの提言を受け、玉川上水の歴史や文化遺産の保全・継承も含め、専門家との意見交換を重ね、また専門家の先生方に直接現場にお立会いをいただき、明確な御指摘をいただいている状況です。
すごく、そこは継続して勉強していただくってすごく大事なことだなというふうに思っておりますので、是非それはしっかり連携していただきたいと、それは要望としてお願いさせていただきます。
近隣の小学校や、また保育園や町会をはじめ、やはりこの事業は、植物園も含めて農園も、近隣に、また地域還元がどこまでできるかということがすごく大きな目標だと私は思っています。
今回の本当にミラフローレス区の公園と、また今回千原公園が新たに姉妹公園みたいな形でできるということで、大変私もうれしく思っていて、本当に私も一昨年か、ペルーに伺って、交流させていただいたときに、海岸沿いに、大変、ずっと公園が連なっているというか、海岸沿いが全部公園になっていて、その一画一画がそれこそ本当に芸術品みたいなものがあったりとか、やっぱりその都市に合った、すばらしい公園がありま…
今の堀切委員の話の中で私も大事だなって思っている点がありまして、もともと、宮益坂のところは地元の要望とかってすごく大きかったんじゃないかなと思うんですが、ウオーカブルなまちづくりで、まちづくりとは重なっちゃうところもあると思いますけれども、あそこって歩道も車道もあまり段差がないような形になっているんじゃないかなと思うんです。
今回、また区独自で1,000個分の助成をしていただくということで、本当にありがたいと思います。
それを是非、続けていっていただきたいというものがまず1点と、あともう1点、やはりあそこの防災対策というか、災害のときの、やはり商店街は地域をやはり助けたい、防災力を高めていきたいというのを特にやっぱり理事長をはじめ、すごく力を入れていらっしゃるというのを、いろいろ懇談をする中で私も感じていまして、あそこの跡地の中に、やっぱり防災対策というか、それをやっぱりビジ…
ちょっとこれは何度か部長のほうにもお話ししている部分ではあるんですが、本当に区民認証が7万まで今上がってきて、あともう一歩の壁を越えるには、やっぱりマイナンバーカードで区民認証ができていない方というのが、それがちょっとやっぱりこのキャンペーンにも参加できないというところで、少しハードルがあるというところでは、もちろんこれはマイナンバーカードに皆さん登録していただくことというのが1つ…
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
渋谷区議会公明党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
渋谷区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移(5期間)
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和3年度 | 12,000,000円 | 5,602,091円 | 47% | 広報費(74%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和4年度 | 12,000,000円 | 5,423,015円 | 45% | 広報費(60%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度(改選前) | 1,000,000円 | 375,831円 | 38% | 広報費(55%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度(改選後) | 11,000,000円 | 6,063,417円 | 55% | 広報費(68%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 12,000,000円 | 6,646,521円 | 55% | 広報費(59%) | 収支報告書 ↗ |
執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、渋谷区選挙管理委員会「渋谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「政務活動費」の金額は渋谷区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
