// 発言者（5名）
// 発言（69件）
本日の記録署名委員は、小田委員、久世委員、両委員にお願いいたします。 欠席、遅刻はございません。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
理事者の説明を求めます。 篠原次長。
○沢島英隆委員長 山上課長。
五十嵐委員。
それで受託事業者ですが、昨年と２者の受託数等が変わっていると思うんですが、ポピンズエデュケアさんが昨年は２校受けていたと思うんですが、新年度についてはゼロになっている。それからシダックスさんも減になっていると。その代わりに新たに学研ココファン・ナーサリーと、それから日本保育サービスの数が増えているというふうになっているんです。これは何か事情というか、事業者のほうから何かあったんでしょうか。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 五十嵐委員。
◆五十嵐千代子委員 では、今回、ポピンズさんは１か所もないんですが、申込みはあったけれども評価点でという結果だということですね。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 五十嵐委員、どうぞ。
◆五十嵐千代子委員 増えているところについては、職員、指導員等も増えているのでよかったなというふうに思っていますけれども、例えば代々木山谷が総数では８人減っているんですが、職員数が19人になっているというのは、Ｂ会員が９人増えているということなんですかね。この職員配置については、Ｂ会員のほうが基準になっているんですか。それともＡ会員とのトータルなのか、その辺はどういうふうに。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 五十嵐委員。
◆五十嵐千代子委員 基準として、何人までは職員何人というような基準というのがあったと思うんです。それは、新年度はどういうふうになっているでしょうか。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 五十嵐委員。
◆五十嵐千代子委員 それと渋谷本町学園については、普通教室が足りないということで新たな施設に変わったんですが、私たちが見させていただいたときも結構新しくなって、前よりは少しゆとりができたけれども、この人数にするともう入り切らない状況で、少し上の学年になると、実際状況を見て帰るというか、そういうお子さんもいるという話も聞いたんですが、去年よりもさらに増えているんですけれども、その辺の対応というのは、現場との調整というか、どんなふうに、ほかの空いている学校の普通教室とか特別室も使うという話にはなっていますけれども、この396人が一斉に来るということではないと思うんですけれども、一応希望した子は、どこかでは対応できると、放課後の時間を過ごせるということでは大丈夫なんですか。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 五十嵐委員。
◆五十嵐千代子委員 本町に限らず、ほかの学校も同じような使い方をしているということでいいですか。
○沢島英隆委員長 山上課長。
岡田委員。
◆岡田麻理委員 今、これは学校別で出てきているんですけれども、学年別で登録者数は出ますでしょうか。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 岡田委員。
あと、この２ページ目の一覧を見ると、やはり学校によって登録者数の多いところと、規模にもよるんでしょうけれども少ないところもあります。その中で、先ほどの答弁の中では、校庭とかほかの体育館を使っているということだったんですけれども、このクラブ室は、定員は何名となっているんでしょうか。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 岡田委員。
◆岡田麻理委員 例えばその平米数につきとかというのは、基準はあるんでしょうか。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 岡田委員。
◆岡田麻理委員 そうしますと、この国基準は満たしているという理解でよろしいでしょうか。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 岡田委員。
あと現在、特別支援学校に通学していて、放課後クラブを利用している児童数を教えてください。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 岡田委員。
◆岡田麻理委員 この18名は、何校受け入れていますでしょうか。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 岡田委員。
あと、先ほどのクラブ室なんですけれども、クラブ室に事業者の方たちが着替えたりとか事務作業をしたりなど、そういうこともすることとなっていると思うんですけれども、その事業者の人たちの何かそういうスペースという、その確保はどういったふうになっていますでしょうか。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 岡田委員。
以上です。
小田委員。
◆小田浩美委員 放課後クラブの中で、希望者に習い事をするサービスを展開していたと思うんですけれども、その詳細について、各学校のクラブでどれぐらい利用者がいるのか、Ａ、Ｂで人数って分かるものなんでしょうか。それを教えていただきたい。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 小田委員。
◆小田浩美委員 今年度はこれからということなので、分かりました。どの学校クラブにどういったものがあるのかというのを教えてもらえますか。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 小田委員。
◆小田浩美委員 ありがとうございます。過去にも委員会でこういう話は出たのかもしれないのですけれども、今、伺っていると、ロボットプログラミング、英会話、理科、サイエンスとか、何か似たようなものを全ての学校で取り入れているようなのですが、これは事業者、要は放課後クラブを運営している受託事業者のほうがそれをセレクトしているのか、それとも教育委員会として、この学校ではこういったものをやりましょうみたいに決めているのか、この取り入れている判断基準というのは、どこにあるのでしょうか。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 小田委員。
今日のところは以上の質問です。
丸山委員。
先ほど課長答弁で、いわゆるホームベース以外にも体育館とか、様々な特別教室を使ってそこら辺は見込んでいるという話はしたけれども、それはやはり学校の管理者と綿密に調整しないと、なかなかそれがうまくいっていない、いかなくなるというのは、これは事実で、単独の学校については比較的楽なのですよね。 ところが、小中一貫教育校である本町学園、今、現段階では小中一貫教育は本町学園だけなので、そこは小学校と中学校が入っているので、両方を調整しないとこれは難しいということがあって、よくそこにおいてはいろいろとそごがあったり、その日、その日でないと分からないこととか、前もって把握できていないこととかいろいろあって、それが小学校のほうと中学校のほうと両方調整するという困難さがあるのですよ。そういったところについては、今後、未来の学校づくりにおいても、今後、その小中一貫教育校というのは、今、計画に入っているわけだから、本町学園のそういった事例についてもよくよく検証しながら、その辺は子どもたちにしわ寄せというか、そういう不都合が起きないようにするべきだというふうに私は思っています。 例えば今回、本町学園のほうは別棟になっていますよね、クラブ室が。そうすると、今、校庭を横切っていく。校庭を横切ると言っても、適当に横切るわけではなくて、適切に学校の指導で犬走りというのでしょうか、よくは分かりませんが、うまく校庭を横切らないように対応しているのは理解しています。そういうふうに指導しているのは理解している。 ところが親御さんが迎えに来るときというのは、やはりそこまでは指導できないから、学校としても。校庭を横切ったりして、間々クラブ活動をしている子どもたちと錯綜したりということを外部指導員の方から苦情として聞いたこともあります。そのようなこともあって、今、本町学園だけにフォーカスしているのだけれども、そういったところの難しさがあるので、そこら辺は今後の学校づくりに小中一貫は入ってくるので、今からきちっと本町学園のそういった問題を解消していただきたいし、そういったものを生かしてもらいたいと思っています。そういうところで、その点について、まず、課長の見解を聞きたい。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 丸山委員。
それと、あと結局こういう保育に欠ける状態の方、家庭が放課後クラブを利用する、特にＢ会員とか、延長される方とかなんですけれども、少し細かくなって申し訳ないのだけれども、夏休みになっても家庭の親御さんは夏休みなどあるわけではないので、そうするとその辺の状況というのは、またいずれきちっと報告をいただければいいのだけれども、昔は教育委員会の方針として、しっかり親御さんが朝、御飯を作って持たせてくださいという話をしていました。ところが結構そのことに対するハレーションが大きくて、今は大分改善されて、今、仕出しというのですか、そういったものを利用しているということは承知しています。 今後の将来的な課題なのだけれども、やはり学校施設というのは、給食施設がありますよね。たしか給食施設を使えない何か壁があるのですよ、たしか使ってはいかんという。でもその壁を乗り越えたら、夏休みはその従事者の方たちも休暇を取らなければならないので、当然少なくはなるけれども、学校の給食室で御飯を作るということが可能であれば、将来的にね、それは温かい給食が提供できるというふうに私は思っているわけです。それで事業者の人たちも、何で使わせてもらえないのですかということをよく聞かれるのですよ。何が壁になっているのですか。何か法的に使えないという縛りがあるようなことを言っていたけれども。
○沢島英隆委員長 山上課長。
○沢島英隆委員長 丸山委員。
ただ、長期的にはやはりそういうリソースがあるのであれば、そういったものをうまく使って、何でこのようなことを言うかというと篠原さんは知っているかもしれないけれども、昔、河野大臣がお忍びで神南小に来たときに、何で給食施設を使わないのだというようなことを言っていたよね。私は全くそのとおりだと思うよ。そういうリソースを使えれば、アレルギー対応をして、もっと安全に提供できると私は思っているから、その辺について長期的にはそういったものも視野に入れながら、さらに止まっては駄目なのですよ、止めないで検討は続けていただきますように要望しておきます。 以上です。
（「なし」と言う者あり）
（「異議なし」と言う者あり）
暫時休憩します。 午後２時４２分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後２時５０分 再開
「区議会だよりの原稿案について」を議題に供します。 本件については、本日のところは持ち帰りいただき、次回の委員会で決定するということで御異議ございませんか。 （「異議なし」と言う者あり）
次回の委員会は、明日６月13日金曜日、４特別委員会終了後とし、日程表により御通知いたします。 ほかにございますか。 （「なし」と言う者あり）
午後２時５０分 散会 会議の内容を記載し、その相違なきを認め署名する。 文教委員会委員長 同 委員 同 委員