大型公共事業・福祉施設・教育等、広い政策分野にわたって具体的な質疑を行う記録が残っている。外環道工事の住民への情報公開充実、保育料や障害者施設の人員配置改善、図書館の直営維持など、施策の実現可能性や住民への丁寧な説明・参加機会の拡充を求める発言が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「だれも孤立しない杉並を！」
- ・緊急時の行政サポート制度の創設を
- ・年齢や世帯に関係ない、家賃助成制度を
- ・居住サポート事業の対象拡大を
- ・児童手当の所得制限撤廃で子育て支援
- ・介護、障害者施設など、福祉分野の従事者への賃金サポートとしての家賃助成
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 杉並区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 323 | 0 |
| 研修費 | 20,769 | 10,189 | 35,700 |
| 広聴広報費 | 1,411,520 | 1,810,711 | 1,852,965 |
| 要請陳情等活動費 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 57,339 | 79,420 | 22,974 |
| 事務費 | 15,936 | 14,220 | 8,361 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 1,505,564 | 1,914,863 | 1,920,000 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 34 | 51 | 24 | 11 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 12 | 41 | 34 | 27 |
| 🤝福祉・介護 | 25 | 26 | 15 | 8 |
| 💼経済・仕事 | 19 | 23 | 19 | 11 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
分かりました。
結構学校のほうが積極的に対応していただいているのかなと感じております。
いろいろ工夫をしていただいて、たくさん来場していただけるような工夫はすごくありがたいんですけれども、実際にやっぱり知っていない方も、多分まだ多数いらっしゃると思うんですね。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
ホームページ上には321件のアンケートといいますか、意見が届いたということで、かなり意見が届いていると思うんですけれども、それをまとめていく基準がどういうものなのかなとはちょっと思ったんです。
柿木図書館の更新について伺います。
ほか24件の発言（原文でご確認ください）
おはようございます。
杉並区議会立憲民主党として、議案第28号令和８年度杉並区一般会計予算、各特別会計予算並びに当委員会に付託されました諸議案について意見を述べます。
先ほど道路を広げる予定として作っていないというふうにおっしゃっていたんですが、やっぱりその図を見ると、ここに道路ができるんだなというふうに感じられてしまうので、そういうところはきち…
地権者の方たちにしますと、東京都の事業が決まっていないにもかかわらず、区のほうが道路を拡幅するような対応に疑問を感じている面があったと思います。
駅の北側の道路を拡幅してバスやタクシーなどを集約し、交通結節点機能を強化するというものだったと思います。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
今、わたなべ委員からもにおいがあると。
分かりました。
ちなみに煙返しと言って、屋根ではないですけれども、どれぐらいのこういう覆われている、その辺で何か情報は入っていますか。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
職員の皆さんが人数が足りないですとか、いろんな時間が限られているという中で、やっぱり地域の住民の皆さんが、ある意味、人材という捉え方が貴重だなと思うんですね。
今お伺いしたのが、５年目以下の職員の方ということですかね。
区の課題に対して、地域の皆さんと一緒に考えていくというのがあるべき姿だなというふうに私個人的には思っております。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
補助金がなくても、今、本当に生活環境の中で、ネットにつながってようやく命がつながるという状況もあります。
この補助金、今回、整備費に対する支援ということで認識しております。
分かりました。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
該当地域でないところで開催する意義はすごく大きいなと思っておりますので、開催人数が少なくても、今後も広い地域で対応をぜひお願いしたいと思います。
ぜひよろしくお願いいたします。
今回この案を改定するに当たっては、令和７年度第１回の区政モニターアンケートとか、そういうのを参考にということで、特にお話を聞く機会がないというのが去年の３定のお話だったと思うんですね。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
前向きな御答弁、いろいろありがとうございました。
おはようございます。
分かりました。
始まりはそうなっていて、今後どういうふうになるかが分からない、例えば自分たちで何かをしたいときに、予算が必要になった、それは自分たちで対応してくださいねというふうになるのか、それと…
ちょっと確認なんですけれども、このサブラボは、旧早稲田通りの対策についてだけを行うサブラボですか。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。