施設運営・事業実施の透明性と合理性を厳しく問う質疑が記録されている。文化芸術事業、福祉施設、教育現場など多様な分野で、予算措置の根拠、選定基準、情報公開の充実を求める発言が目立つ。また区長の政治活動や特定政策（性の多様性条例、パートナーシップ制度等）に対して、立場や矛盾を指摘する質問が複数記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「暴走・迷走の現区政にキッパリ言うたろう！――杉並をセンタク致し候」
- ・外国人地方参政権に反対！ 区長の外国人住民投票権拡充を阻止 発言 30 件 →
- ・女性スペースに男を入れるな！ 「性自認条例」を改廃し女性の人権を守る 発言 34 件 →
- ・ふるさと杉並の魅力を創出 区民税流出（昨年度は約41億）を抑止 発言 2 件 →
▸ ほか5項目
- ・日本の未来を担う若者を支援しよう！ 杉並区独自の給付型奨学金を創設 発言 3 件 →
- ・区立小10校14学級で担任不在！ 区費教員の採用復活 ※令和5年1月末時点 発言 32 件 →
- ・高齢者・障害者に優しい街に バリアフリー推進と医療費補助 発言 40 件 →
- ・杉並芸術会館（座・高円寺）の運営正常化 指定管理者の会計不正と劇場私物化を正す 発言 179 件 →
- ・友好都市に「慰安婦像」を撤去させよ 韓国ソチョ区への区長団公費派遣を中止 発言 17 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 45 | 64 | 67 | 47 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 35 | 57 | 45 | 27 |
| 🌈人権・多様性 | 37 | 62 | 43 | 20 |
| 💼経済・仕事 | 13 | 17 | 32 | 23 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
発言通告しておりませんでしたけれども、やむを得ない理由を申し述べます。 一昨日の６月10日17時の発言通告締切り後に、岸本聡子区長が自身のエックスに投稿した内容、またそれに対する区民と社会の反応等を見まして、これは一言言っておかねばと思い、発言をいたします。
精度を上げていきたいということで、そこは上げていただきたいと思いますけれども、上げようがあるんですかね。非常に何か雲をつかむような話である気がして。
でも述べましたように、昨今、辺野古沖の痛ましい高校生などの死傷事故を受けまして、平和事業、あるいは平和教育の中身というもの、児童生徒が主体性を持って多様な教材、多様な資料から多面的に考える本当の意味での平和学習、平和事業になっているのか否かということについては、世間の非常に厳しい目が注がれているということは皆さん御承知のとおりだろうと思います。
通告に基づき、区政一般について質問します。 １項目め、暴走、迷走の岸本区政について質問します。令和５年第２回以降、毎回続けてまいりましたこのシリーズもいよいよ今回が最終回となります。
議員提出第３号につきまして意見を申し述べます。私もあまり暇じゃないので、皆さんも同じだと思いますけれども、あまり暇じゃないので、なるべく手短に申し上げるつもりでおります。
第38号について、賛成の立場から意見を申し述べます。 やり取りを聞いておりまして、今回トランプ関税によって日本の自動車産業への影響が懸念される中、緩和策としてユーザーの負担軽減であるとか、国内自動車市場の活性化だとか、そういったことを意図した法改正に基づくもので、結果的には限定的効果も期待されるということから、賛成はいたします。
８第１号日本国国章損壊罪の早期制定を求めることについてのについて意見を申し述べます。 本の内容自体には異議ありません。
当にされております諸につきまして意見を申し述べます。 毎年、特別、また特別、10日間ぐらいですか、５階の室における集中審査を終えて、再びこの場に戻ってまいりますと、いつものように思うんですけれども、本当に豪勢な作りになっておりますね、この場というのは。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。