大型開発・施設再編・保育園民営化など区の重要事業について具体的な根拠や説明の充実を求める質問が多く記録されている。また児童館の役割を重視し、地域住民との対話や合意形成の質の向上を関連させた発言が目立つ。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「生きられるまち暮らせる政治――駅前大規模再開発ストップ」
- ・阿佐ケ谷駅北東開発計画は抜本的見直しを
- ・児童館・ゆうゆう館は廃止計画をやめ、存続・充実する
- ・在宅介護の負担軽減。区独自の福祉政策充実
- ・雇用の安定と賃金引き上げ
- ・商店街振興へ支援強化
- ・インボイス制度実施反対。消費税は廃止
- ・陥没事故を起こした危険な外環道工事は中止
- ・軍事費倍増と「敵基地攻撃」反対。アジアの共生平和
「変えよう！杉並」の標語あり。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 杉並区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 研修費 | 25,218 | 5,000 | 6,173 | 0 |
| 広聴広報費 | 1,212,389 | 1,181,426 | 1,412,984 | 1,380,133 |
| 要請陳情等活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 128,165 | 149,157 | 68,177 | 75,687 |
| 事務費 | 22,517 | 38,810 | 3,987 | 0 |
| 事務所費 | 518,511 | 545,607 | 428,679 | 464,180 |
| 人件費 | 13,200 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 1,920,000 | 1,920,000 | 1,920,000 | 1,920,000 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 36 | 85 | 54 | 30 |
| 💼経済・仕事 | 23 | 29 | 33 | 22 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 10 | 45 | 38 | 11 |
| 🏥健康・医療 | 6 | 24 | 29 | 21 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
すみません、うっかりで失礼しました。
あと、上井草の駅広のところの区の事業のほうの用地取得率はおっしゃっていなかったっけ。
ちょっと別のことを質問しようと思っていたんだけれども、今、下井草の話が出てきちゃったので、ちょっと私からも意見を申し上げたいんですけれども、前から言っているんだけれども、西武線３駅…
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
本当に大変な状況なのかなというふうに思っていて、何でそういうことを言うかというと、杉並区はこれから児童館を７つ新設すると言っているんですよね。
なるだけ工夫をしていただけるとありがたいかなと思います。
まず、障害者福祉計画や高齢者福祉計画についてスケジュールをお聞きします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
何点か再質問いたします。
一般質問を行います。
異議ないものと認めます。
初めに、本日の委員会記録署名委員につきましては、奥田雅子委員を御指名いたします。
８陳情第４号について意見を述べます。
最後に申し上げますが、これも度々申し上げていますけれども、東原児童館で、私たち地域ボランティアで週２回だけなんですけれども、地域の人が見守りをして、子供たちの自由な遊び、これは動的…
やはりこれだけもう相当な年数、こちらの桃三の場合は４年間ということですけれども、一番最初の児童館を廃止してからはもう10年近くたつのかなと思うんですけれども、そういった中で、各学校…
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
８陳情第５号杉並第一小学校の校庭への人工芝敷設計画の再考を求める陳情について意見を述べます。
いろいろありますが、意見開陳をいたします。
もともと区画整理自体が財産を毀損していると私は指摘してきたんですけれども、ここで地下が存置物が残るということでは、ますます問題が大きくなっていくばかりです。
現実的ではないかもしれないんですけれども、ここまで問題が大きくなってしまっている以上、選択肢に入れるべきではと思います。
百歩譲って土地区画整理は維持するとしても、区が説明するような地価の減価分の補償では理屈が合わないんですよ。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
ただ、何年たってもやっぱり一定のかなりの人数、数百人単位の空きは続いているので、これについてはどういう対応をしていくのかなと思うんですが、人件費が心配ですということを申し上げて、もう質問できないので、終わります。
この空き枠が単純に無駄という考え方もあると思うんですけれども、実情はどうなんでしょう。
３歳児から５歳児までの合計で見た場合には、率や人数というのはどうなりますでしょうか。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
よろしくお願いいたします。
ぜひよろしくお願いします。
六十数件のモニタリングの中で指摘事項が全くなかったという事業所は２つしかないんですね。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
最後にですが、サウンディング型調査の結果がこのような結果、全く収益を生まずに終わるということに対しての区の見解を伺いたいと思います。
失礼しました。
このコングレの委託事業については貸し館部分があると思うんですけれども、この収益は区の歳入ということでよろしいんですよね。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
その方がそのときにもう一つおっしゃっていたことが、立体化の方向性が今どうなるのかまだ分からない、そういう中で、皆さんがこうやって夢を語るのはいいんだけれども、実際実現性があるのかな…
承知しました。
そうしますと、中井－野方間、井荻以西、そして井荻から野方の間という３つの工区がもしかしたら並行して進んでいくという時期が来るかもしれないという認識でいいですか。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
議案第１号、第２号の両議案に関わる障害者交流館の問題について、一言だけ申し上げたいと思います。
そうではなくてと言われちゃうと、ちょっと一言言わなくちゃいけなくなっちゃうのね。
いろいろ今回の問題が生じてから努力もされて、そういうことだったのかと分かったこともたくさんあったかと思います。
大変すばらしいリサーチで、これがもっと前にやられていればと思います。
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
御説明はよく分かるんです。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。