区政の個別具体的な制度設計・数値根拠を追及する発言が多く、再開発事業・住宅施策・防災計画など複数分野にわたり、区側の説明の不透明性や根拠の曖昧さを問い直す質疑が記録されている。また弱者救済や住民負担軽減の必要性を指摘し、制度の実効性検証や比較検討を求める傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「平和とくらし大切にする区政を――大軍拡・大増税NO！消費税5％減税、今こそ賃上げ、年金の引き上げを」
- ・学校給食を無償に
- ・国民健康保険料・高齢者の医療費窓口負担・介護保険料への補助
- ・公営住宅の増設、家賃補助の拡充
- ・年金で入れる特養ホーム増設
- ・補聴器購入補助をさらに拡充
- ・授業料補助、給付制奨学金制度の創設
- ・羽田新飛行ルート撤回を求めます
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 豊島区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 5,652 | 2,444 | 458 | 5,194 | 5,652 |
| 研修費 | 41,380 | 30,000 | 0 | 36,464 | 10,100 |
| 広報費 | 2,056,674 | 1,858,836 | 42,240 | 2,387,402 | 2,440,606 |
| 広聴費 | 37,654 | 1,899,613 | 0 | 1,137,747 | 1,282,685 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 147,000 | 163,000 | 0 | 176,000 | 167,200 |
| 資料購入費 | 571,200 | 392,291 | 108,689 | 510,491 | 558,599 |
| 人件費 | 2,893,688 | 2,883,837 | 209,344 | 2,684,281 | 3,069,985 |
| 事務所費 | 1,540,055 | 572,990 | 96,275 | 893,644 | 954,079 |
| 合計 | 7,293,303 | 7,803,011 | 457,006 | 7,831,223 | 8,488,906 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 48 | 66 | 49 | 13 |
| 🏠住まい | 20 | 94 | 43 | 14 |
| 🤝福祉・介護 | 8 | 69 | 59 | 9 |
| 📚子育て・教育 | 18 | 51 | 20 | 5 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
私、議会に送ってもらって３５年目という形になりまして、振り返ってみますと、随分豊島区というのはまちが変わったなということをつくづく感じております。
じゃあ、またちょっと詳しく後で聞きますよ。
それで、何が気になったかというと、区営住宅の建築のための資金ってあるでしょう。
そうすると、今、借り上げで住んでいらっしゃる方は、もしこれが改築する区営住宅の中のほうに福祉住宅という位置づけでもってつつじ苑に入っていらっしゃる方がここに移って居住をするというこ…
ほか57件の発言（原文でご確認ください）
実際に大災害起きたら結構混乱するんでしょうけども、区ができる範囲というのはやっぱなかなか、そう簡単なもんでもないなというふうに思うんですよね。
それで、訓練は非常に重要なので、実際、災害が起きたときにそういう帰宅困難者に対する対応がやはりきちんとできるための訓練だというふうに思うんですけど、私、東日本大震災のときを今でも忘…
項番１のところの帰宅困難者の経緯がここ書かれてます。
見附公園駐車場まではバスなのでいいんですけど、１２時半に見附公園に昼食後着いた後に、視察１、貸切りバスってありますけども、バスでぐるぐるって回るのか。
２日目の行程は、そうすると大体バスと庁舎の移動なので、あんまり外に出ることは、これはない。
個人個人が、もうその職場に、でも、ほら、人事異動ってしょっちゅうあるから、その職場にいたときには、そういう訓練で、私はこういう動き方をしなきゃなんないんだけど、じゃあ、いざその次の…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
例えばよ、歩道に走っていて、普通の一般の自転車とそれから電動自転車ではスピードが違うわけですよ。
交通ルール、あるいはその今、議論があったように、やっぱりいろんな乗り物ができてるでしょう。
ない、なるほど。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
これ実際、契約で予算はいくらぐらいかかるものなのか。
何が心配かというと、ほら、ここにも書かれているとおり、システムの導入をいろんな区でも目指しているんだけども、技術者不足でなかなかできなかったという経過があるでしょう。
このシステムは豊島区独自でやるのか、それとも東京都全体のものなのかとか、いろいろあるではないですか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
時間延長したということで議論があって、その結果、２４時まで増やしたってことでよかったなというふうに思いますので、一応分かりました。
前回の報告で、たしか時間が、朝７時から夜の１０時までだと、もう少し夜の時間帯で飲酒者がいると、さらにもう少し増やしたほうがいいんじゃないかという議論があって、今回２４時までというこ…
そうしますと、今もし、区の自転車駐輪場と言われている、いわゆる駅前にあるような区立の駐輪場ですけども、１１か所ですか、今説明がありました、１１か所ある。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
実際ね、大災害が起きたときとか、あるいは、これから恐らく台風のシーズンになってきて、豪雨だとかいうときに、こういう災害弱者の方への避難の誘導とか、あるいは安否確認だとかって非常に重要だというふうに私は思うんですね。
昨日、総合防災訓練、御苦労さまでございました。
だから、決してこれを否定しないけども、ただ、予算をこれだけお金かけてやる以上は、やっぱり効果的なものとしてないとやっぱり理解得られないと思うので、さっきも言ったような時間的な問題や…
喫煙する人にとってはやっぱり喫煙所は必要なのかも、僕、喫煙所を造ることについて否定はしてません。
それは幾らですか。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
昨年に引き続きまして、副委員長を拝命させていただくことになり、１年間またよろしくお願いいたします。
御異議ないものと認めます。
これより委員長の互選を行います。
委員長互選の間、よろしくお願いいたします。
皆様、お疲れさまでした。
私は、日本共産党豊島区議団を代表し、２０２５年度予算、すなわち令和７年度豊島区一般会計予算、令和７年度豊島区国民健康保険事業会計予算、令和７年度豊島区後期高齢者事業会計予算、令和７…
それでは、２０２５年度、すなわち令和７年度一般会計予算の組替えに関する動議につきまして、提出者を代表して説明申し上げます。
運営について計らいをお願いしたく発言いたします。
生活保護利用者にも安心住まい提供事業は、区は、自立支援課を通じて対応しています。
自立支援担当課長は、生活保護受給者でもこれは受けていますよ、立ち退きがあった要件があれば。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は豊島区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。