福祉・社会保障、環境・公共施設、行政運営の詳細な数字・制度設計に関する質問が記録されている。予算の根拠、対象者規模、制度改正の影響範囲を具体的に確認する発言パターンが目立つ。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「平和とくらし大切にする区政を――大軍拡・大増税NO！消費税5％減税、インボイス中止 政治の責任で財源を確保し、今こそ賃上げ、年金の引き上げを」
- ・学校給食費の無償化
- ・補聴器購入補助の拡充
- ・イケバスよりコミュニティバスの導入
- ・羽田新飛行ルート中止
- ・保育・介護・医療・教育従事者の待遇改善
- ・消費税5％減税、インボイス中止
- ・憲法9条を生かし、戦争の心配ない社会
- ・ジェンダー平等の実現
- ・CO2を削減し気候危機を打開
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 豊島区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 5,652 | 2,444 | 458 | 5,194 | 5,652 |
| 研修費 | 41,380 | 30,000 | 0 | 36,464 | 10,100 |
| 広報費 | 2,056,674 | 1,858,836 | 42,240 | 2,387,402 | 2,440,606 |
| 広聴費 | 37,654 | 1,899,613 | 0 | 1,137,747 | 1,282,685 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 147,000 | 163,000 | 0 | 176,000 | 167,200 |
| 資料購入費 | 571,200 | 392,291 | 108,689 | 510,491 | 558,599 |
| 人件費 | 2,893,688 | 2,883,837 | 209,344 | 2,684,281 | 3,069,985 |
| 事務所費 | 1,540,055 | 572,990 | 96,275 | 893,644 | 954,079 |
| 合計 | 7,293,303 | 7,803,011 | 457,006 | 7,831,223 | 8,488,906 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 40 | 73 | 37 | 2 |
| 📚子育て・教育 | 20 | 46 | 57 | 18 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 29 | 46 | 29 | 2 |
| 🏛️区の運営・お金 | 20 | 57 | 21 | 3 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
徐行規定があって１０キロ以下とおっしゃっていましたが、そういうことも可能だということ、混んでいなければそういうことも可能だというお話だったと思うんですけど、私も聞いただけの話ですの…
今、ちょうど春の交通安全運動を行っていますけれど、警察ですとか、町会がテントを張って、一生懸命、皆さんがやっているわけなんですけれど、目白駅地区なんですけども、区民からちょっと苦情…
常設でいろいろ変えていくと、池袋モンパルナスだとか昭和を代表するそういう作家の資料を展示しながら継続していくと、常設のコーナーというのかな、そういうことを考えているんでしょうかね。
地域情報コーナーといいますと、何か資料など、これらの特色の資料を展示したりするということでよろしいでしょうか。
私も１点だけちょっと確認したいと思います。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
本当に何ていいますか、多くの団体、そして、区民が喜ばれている施設で、たしかお金も２０億でしたっけ、大きく施設建設費にかかって、サッカーですとか、区民から大変喜ばれている施設だというふうに私も聞いています。
私も質問しようと思っていること、ほかの委員さんから大体確認されましたので、あんまりかぶるようなことは言いたくありませんので、ちょっとほかの、この利用状況についてちょっと確認したいん…
校長の判断でできるということなんですけども、それからこの理学療法士及び作業療法士法、これはあくまでも医師の指示の下に理学療法、それから作業療法を行うと、つまり医療行為は医師の指示の下でやるということですよね。
ほか24件の発言（原文でご確認ください）
本当にそれだけ外国人が豊島区に入ってくるというか、流入といいますか、豊島区に住んで暮らすときに、一つは徹底されている、多言語でいろいろ徹底されて、区の努力も出ているかなと思いますけ…
そうしますと、コロナ以降、外国人が豊島区に人口が増えてきていますよね。
資料としては令和６年度まで出ていますけれども、令和７年度の傾向としてはどうなんでしょうか。
まとめですけども、とにかくやっぱり整備路線ができるまでには時間かかりますし、あの現在使われていない遊具はやっぱりきちっと撤去して遊具を設置するなり、まだ有効活用できますので、ぜひそ…
今、再整備、新しいものを入れる、新しい公園という、そういうニュアンスもありましたけど、あそこの公園、私も特定整備路線が始まったときに、一貫してあの公園は残せと、あるいはどうしても特…
年度末に方向性を示すということなんですけど、あの遊具も何年もあのままなんですよね。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ちょっと狭くなってちょっと条件が悪くなるような印象ですけど、地元の皆さんの声もよく聞いて、できるだけ皆さんの要求といいますか要望、かなうように努力していただきたいと思います。
そうすると、閲覧する場所ですとか居場所とか、現在の千早と違って、そういうスペースは確保できないということですか。
ごめんなさい。
ほか48件の発言（原文でご確認ください）
じゃあ、ぜひその経過も次回、変わるかもしれませんけども、お答えできるように、ひとつよろしくお願いします。
そうすると、令和５年度はその半分ぐらいだというふうに、ざっくりと見てよろしいんでしょうか。
私も本当にそういうふうに自分の周りの集積所しか見てないので、非常に順調にいっているのかなという感想は持っています。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
この陳情の要旨を見まして、私は、今のこの要旨の、ありますけども、中段辺りなんですけど、こうした中、消費税は赤字であっても納税義務が課されており、企業の経営負担は限界に達していますと。
消費税が導入される以前は、やっぱり、何ていうんですか、法人税、それから高額所得者の所得税率だとか、いろいろあったと思うんですけども、この資料見るとそういうのが全く視野に入ってないんですね。
確かにこうやって区の持ち出しも増えているんですけども、一方で、私この消費税、これ１番目の資料なんですけども、１９８９年４月１日に３％始まって、令和元年１０月１日、これ２０１９年で１…
ほか25件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は豊島区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。