委員会運営や議案審査の場で、施策の具体的な実施方法・周知方法・課題解決策について詳細な確認質問を重ねる発言が多く記録されている。社会保障制度改正や子ども・高齢者支援、インフラ整備など多分野の議題で、区民への浸透度や現場との連携可能性を指摘する傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「現場にかよこ くらしに笑顔!――~誰もが安心して暮らせる豊島へ~」
- ・帯状疱疹のワクチン接種の公費助成を実現します! 発言 5 件 →
- ・物価高騰対策 子ども(0~18歳)に2万円を給付します! 発言 14 件 →
- ・若者から高齢者まで住宅支援を拡充します! 発言 33 件 →
▸ ほか9項目
- ・【区議5期20年で区民相談2万件 全国初の実績も】全国初!生理用品の無償配布(区立小中学校、区内公共施設に設置) 発言 9 件 →
- ・【区議5期20年で区民相談2万件 全国初の実績も】全国初!高齢者の健康長寿を目指し「フレイル対策センター」を設置 発言 67 件 →
- ・【区議5期20年で区民相談2万件 全国初の実績も】同性パートナーシップ制度制定に尽力するなど、LGBTQ+支援を推進 発言 2 件 →
- ・【4人の子育てを経験 お父さん、お母さんの味方!】「自閉症・情緒障がい」の特別支援学級を増設 発言 5 件 →
- ・【4人の子育てを経験 お父さん、お母さんの味方!】発達相談体制の充実へ 子ども発達支援センター設置を推進中 発言 38 件 →
- ・【4人の子育てを経験 お父さん、お母さんの味方!】児童相談所の開設など、子ども虐待防止ネットワークを強化 発言 8 件 →
- ・【豊島生まれ豊島育ち 地元の声を実現】エアライズタワー前の横断歩道を設置 発言 8 件 →
- ・【豊島生まれ豊島育ち 地元の声を実現】「雑司が谷駅」の目白通り出入口設置を地域の方と実現 発言 5 件 →
- ・【豊島生まれ豊島育ち 地元の声を実現】上池袋1丁目を不燃化特区に追加指定。災害に強い街へ 発言 13 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 65 | 24 | 45 | 12 |
| 🏥健康・医療 | 47 | 21 | 18 | 14 |
| 🛡️防災・安全 | 40 | 40 | 14 | 3 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 33 | 16 | 37 | 11 |
発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ(会議での発言)
私の住んでいる高田は坂ばっかりで、かなり坂を越えないと、いろんなサービスにつながらないというような地域であります。アンケートの結果を見ると、なかなかちょっと、私個人は「そうかな?」という、ちょっと、怪しいという言い方はあれですけども、ちょっと現状とかけ離れているような結果かなというふうには思うんですが、元気な高齢者が多くなっているので、歩ける距離が長くなっているというふうにありました。
制度上、16歳以上が青切符の対象なんですけど、よくよく見ると、13歳未満は歩道を走れるのだけど、それ以上は車道を走りなさいというと、中学生は車道を走らなきゃいけないと。
ただいま議題となっております5第13号及び6第7号につきましては、新たな事実の報告がございません。また、変わった、そういう状況もございませんので、引き続きのとしていただきたいと思います。
2026年度の組替えに関する動議について。 提出者から説明を受けたいと存じます。 なお、2026年度の組替えに関する動議は、区議会ポータルに掲載してございます。
一応通れる道みたいなのはつくっていただけるとは思うんですが、まだ完全な、出来上がった状態ではないということです。 エレベーターはあるので、館内は、事務局さんも一度御覧いただいたようなんですが、ほぼほぼ思ったよりもできているというような。
ただいま小林委員より、令和8年度の組替えに関する動議を提出する旨の御発言がございました。これにつきましては、後ほど文書にて御提出をお願い申し上げます。
運営でございますが、午前中は歳入の質疑までを行い、昼の休憩を挟み、午後は特別会計の質疑を行いたいと存じます。特別会計の質疑については、3特別会計を一括して、関係理事者のみの出席で行います。
ほか5件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
公明党豊島区議団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
豊島区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移(5期間)
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和3年度 | 12,600,000円 | 11,511,506円 | 91% | 広報費(64%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和4年度 | 12,600,000円 | 11,551,533円 | 92% | 広報費(53%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度(改選前) | 1,050,000円 | 598,638円 | 57% | 事務所費(46%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度(改選後) | 11,550,000円 | 10,144,248円 | 88% | 事務所費(43%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 12,600,000円 | 11,550,460円 | 92% | 事務所費(39%) | 収支報告書 ↗ |
執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「政務活動費」の金額は豊島区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
