森とおる
委員会での質疑では、行政施策の詳細な説明や裏付け資料の提示を繰り返し求める発言が記録されている。また、社会保障制度の運用や労働環境・待遇に関して、具体的な懸念や改善提案を述べる発言が目立つ。議案・陳情の採択判断では、生活保護・介護保険・障害者福祉など生活困窮層への支援拡充や労働条件改善を求める立場が記録されている。
- ・「この令和４年度のパターンというのは、その前からこういう形でやっていて、令和５年度から新しくやり方を変えたと、そういう理解でよろしいですか」（発言[4]）：施策変更の背景や経緯の説明を求める質疑。
- ・「常勤職員で働けるという環境が私はふさわしいと思いますので、ぜひ、この条例改正はありますが、常勤職員で回していくような体制、これをぜひ豊島区では取っていただきたい」（発言[3]）：労働条件改善を求める立場。
- ・「小規模事業者を取り巻く状況が厳しくなっていることは明らかです。軽減措置については、ぜひ継続すべきものと考えます。よって、６陳情第１６号については採択でお願いいたします」（発言[14]）：生活困窮層・小規模事業者の支援継続を求める陳情採択の
- ・「旧保健所の売却は間違いであったこと、南池袋二丁目Ｃ地区に巨額の税金を投入すること、将来の区財政に計り知れない負担がかかる可能性が大いにあることなどから、第７０号議案については、可決に反対いたします」（発言[44]）：区有地売却や大規模開発
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
大事な物価高騰対策の補正ということが認められます。
ミスがないように、これは絶対ないことが前提ですけれども、ほかにも投票しやすいような案内を出すとか、そういった改善、ぜひ要望をしたいと思います。
それから、今回から投票場入場券、投票の案内、これが一人一人宛てに圧着はがきという形で郵送されました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
子育て応援手当は賛成です。
先ほど区長等の給与条例で質疑したことと考え方は同じです。
予算人員と実際の人員の配置の過不足の調整で、金額の増減もありませんので、第１０２号について、可決に賛成いたします。
多くの区民には、そのしっかりやっているという部分がどれだけ届いているのか、もっと見詰め直していただきたいと思います。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
態度を改めて表明させていただきます。
分かりました。
それから、助成金というのは、結構枠というのはあるものなんでしょうか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
段ボールに比べて、簡易にプライバシーも確保できますし、保管スペースもそれほど取らないのかなと思いますので、有効な手だてだと感じました。
保管場所がどうなのかなと思いまして、奥行きが９．５センチと１４センチということなんで、縦に置いても、それから寝かして積んでいっても、それほどかさばらないなという印象はあるんですが、…
規格のところで、よく寸法は分かりました。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
調節ができるのであれば、その時の予特の委員長、副委員長と相談していただいて、ちょっと下げてほしいなと思っておりますので、下げても聞こえますので、お願いしたいなと思って発言しました。
決特では終わっていることなので、次回の予算に向けてということになりますが、款別審査の時に、各会派の持ち分の最後に鳴るブザー、音量調節できないのかなと思っておりまして、特に質疑が続い…
福祉事務所の現場は本当に大変だという認識は持っています。
先ほど小林委員も住宅の問題について取り上げました。
それでは、不足していますので、さらなる引上げ、これを私は求めたいと思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
やはり国の問題ではありますけれども、区としても被用者保険並みにしなければ、加入者の生活、命と健康、国保制度そのものが破綻することになりますので、こうした決算に同意することはできません。
構造的な課題があるとしながら、また、保険料も増やさないようにという考えがありながら、負担抑制策、法定外繰入れが減らされています。
こちらも制度上の構造的な課題の一つだと考えます。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
総合的に判断、それから先ほどはその時々において考えていく。
なかなか広がらないようなお答えですけれども、ほかの区がこれだけ多くの支援策、進めていると、豊島区でも実施してほしいという声が寄せられます。
標準服についても、品川区が今年度から無償化しました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
特定原付もあります。
ぜひ増設についても働きかけを行っていただきたいと思います。
東京都道路整備保全公社は、整備助成を使った整備支援などの取組を行っています。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
じゃあ最後、総括的に質問をして終わりたいと思います。
文書については幅広く捉えていただきたいんですが、例えば広報としま、区議会だより、選挙公報、そういったところは点字対応していると思いますが、これをできるところからさらに拡大していただきたいと考えますが、いかがでしょうか。
この部署を増やす以前は、前の担当課長からは、利用されている区民は数名だったと聞いているんですけども、かなり大幅に増えたのかなという、そういう印象を持っています。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
昨年の一般質問、２月でしたから、１年半が経過しているわけです。
ぜひ冒頭にお話をしましたコンビニですとかドラッグストア、そういったところへの働きかけ、これは本当に努力をしていただきたいと思います。
先ほど街角消火器、家の前にあるから安心だ、そういう質疑もありました。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
区長の職務が多岐にわたり、プライベートと公務、どちらなのかなという、そういう局面もあるということは、ある程度私も理解しております。
お酒でやるのか、別のものでやるのか、私はやはりその点もしっかり考え直す、そうしたことが理事者には求められているのではないかと思います。
区長からも副区長からもなかなかお答えはありません。
ほか36件の発言（原文でご確認ください）
建物の買入れに反対した立場上、必然的に本議案に賛同することはできません。
もともとあの土地は造幣局でした。
そのときのことも、当然現時点でできる対策打っておかなければ、こういう買入れはできないんじゃないでしょうか。
ほか32件の発言（原文でご確認ください）
その流れで了解いたしました。
この公園については、大変、私自身も楽しみにしていますし、また、訪れる方、近隣の方、皆さんの意見をしっかりと踏まえた上で、設計に組み込んでいただきたいと思います。
ぜひ、それは優先課題として取り上げていただきたいと思います。
それから、私、この間、以前からホームレス対策のベンチの中ほどにある仕切り突起物、これは外すようにという要望を何度も繰り返してきました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
５陳情第１１号につきましては、継続審査と認めることはできませんので、私たちは不採択とさせていただきたいと思います。
かねてから小林ひろみ議員もこの土地の取得については要望していましたし、地元の方の要望をしっかり受け止めていただきながら、この工事費についても、しっかりと予算つけていただいて、進めていただきたいなと思っております。
今回、川瀬議員の一般質問でしたかね、西巣鴨一丁目の造幣局か印刷局の宿舎後地、これを国が活用するということで、国は来なかったなと思うんですけども、ぜひ遊休地の発掘というのは非常に大事…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
素案ができたのを見て、感慨深いものがあります。
利用者からしたら、何で座ってるのという、そういう声も最初は出ると思うんですけども、やはりこういう新しい試みというのをやっていくという、それも大事だと思いますので、ぜひ検討していただ…
先ほど、労務単価の変更もありましたが、報告事項ということで、ちょっと１つ確認したいんですが、今回の改修で入り口を入って受付があって、そこは書庫というよりは結構広い空間を設計していたと、私は記憶しているんですね。
ほか24件の発言（原文でご確認ください）
有里真穂委員長と、１年間しっかり務めさせていただきます。
２年ぶりの案件ということで、詳細な資料、今後の議会活動に生かしていきたいと思います。