← 議員一覧

塚田ひさこ

立憲・れいわ・市民の会
▸ この議員は — 発言記録から

区の施策や事業について細部の仕組みや根拠を質問する傾向が記録されている。区民負担・事務負担・制度の合理性に関心を寄せ、国の制度設計に対する違和感を表明しながらも、困窮する区民への支援を重視して議案に賛成する立場が見られる。

根拠となる発言
  • 「本当にあまりにも自治体の負担が大きい、事務的な負担が大きいと思います。そういった現場を知らない方がつくった、政策というか、事業というか」と、国の政策立案プロセスへの疑問を記述。
  • 「本当に複雑で、私、ちょっと分からないので」と制度の複雑性について質問を重ね、国の基準や根拠を詳しく説明させるやり取りが複数記録。
  • 「ただ、やはりそういった、困っている区民にとっての負担が少しでも減るということで、我が会派としては賛成いたします」と、区民支援を優先理由に議案賛成を表明。
  • 「やはり区とか東京都ではどうにかしなければいけないわけではないですか、皆さん困っている区民が、市民がいるわけなので」と、地域の課題解決への自治体責任を強調。

※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。

// 活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年総務委員会( 2月10日)
2026.02.10原文→

ありがとうございます。

分かりました。

私たちの会派も、いずれも重要なといいますか、本当にきめ細やかに新しい補正を組まれたなというふうに思っています。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年豊島副都心開発調査特別委員会( 1月15日)
2026.01.15原文→

分かりました。

はい。もう一回、すみません、ちょっと分かりづらかったので。このリーディング路線というものが環5の1のところの、まさに先ほども議論になっていた場所がそこに当たるわけなんですけども、そ…

これから決めていくということで、工事は進んでるわけなので、こういった、でも、完成図があっての工事だと思うんですけども、それはどうなんでしょうか。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年行財政改革調査特別委員会( 1月13日)
2026.01.13原文→

こういった税収は上がっているけれども、もちろんその分、当然そうですね、事業者に対しての支出も物価高の影響を受けて上がっているわけですし、人口が増えているということは、それだけ行政サ…

若干の足しになっているということで、まさにそんな感じかなと私も思います。

分かりました。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 総務委員会 (12月16日)
2025.12.16原文→

分かりました。

分かりました。

様々質疑を聞いてまいりました。

委員会令和 7年 豊島副都心開発調査特別委員会 (12月15日)
2025.12.15原文→

分かりました。

ありがとうございます。

すみません、御説明ありがとうございました。

委員会令和 7年 行財政改革調査特別委員会 (12月10日)
2025.12.10原文→

分かりました。

分かりました。

分かりました。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 総務委員会 (11月27日)
2025.11.27原文→

分かりました。

私たちのこの報酬に関しても、報酬審議会のほうで議論がなされました。

もともとが低かったからというお話でした。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 総務委員会 (11月26日)
2025.11.26原文→

了解いたしました。

分かりました。

そうですね、何というのかな、本当に介護の認定を受けてない方で、なかなか本当は困難な方というのがたくさんいらっしゃるという現状があると思うので、そこにしっかりとこういった見守り制度で…

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 総務委員会 (11月21日)
2025.11.21原文→

DX化に関して、以前、私何か質問で、そういった区民からのお声の、区民との双方向のやり取りの何かプラットフォームみたいなことも考えていくんだということをたしか一般質問の御答弁でいただ…

段ボールベッドよりはスペース取らないということですけども、それでも数が多くなると、スペースの中でもいろいろあるかなと思います。

そうですね。

ほか21件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 豊島副都心開発調査特別委員会 (11月10日)
2025.11.10原文→

ありがとうございます。

ありがとうございます。

様々御説明ありがとうございました。

委員会令和 7年 行財政改革調査特別委員会 (10月29日)
2025.10.29原文→

分かりました。

それ非常に大事だと思うんですけども、そういった話合いみたいなことも例えば、先ほどCIO補佐官と若手職員との座談会をやってるみたいなこと書いてましたけど、そういったところでもそういっ…

そうそう、そうです、オープンデータのほうです。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 総務委員会 (10月 2日)
2025.10.02原文→

私どもの会派としては、この記書きの最後に、高際区長においては区民及び区政関係者に明確な説明を自ら行っていただきたいということが書かれています。

多分、法的には何ら問題ないんだとは思います。

分かりましたというか、じゃああれですね、その西東京のほうのお宅も自宅なので、そこへ帰るのも当然公用車を使って問題ないので、毎回それを使っているという理解ですか。

ほか40件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 総務委員会 ( 9月29日)
2025.09.29原文→

本当にまだ新しくてきれいなものが多いので、ぜひとも活用していただければと思います。

今の仮保健所も新しくて、たくさん新しい什器というか、入ってると思いますけども、それも使われるんだとは思いますが、どのぐらいのものが、新しく入れなければならないものは全体の何%ぐらいか、教えてもらえますでしょうか。

まだ、多分様々決まっていないことあるのではないかなと思いますけども、できれば、できればというか、議会のほうにお示しいただきたいなと思います。

ほか24件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 行財政改革調査特別委員会 ( 9月 4日)
2025.09.04原文→

分かりました。

今の御答弁でいろいろ分かって、そういったことを分かりやすく区民の皆様にもお伝えできる何か資料があればいいのかなと思いました。

分かりました。

ほか6件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 行財政改革調査特別委員会 ( 7月31日)
2025.07.31原文→

そうなんです。

分かりました。

そうですよね。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 総務委員会 ( 7月24日)
2025.07.24原文→

分かりました。

ということは、NPOさんと区は単年度ごとの契約ということになっているということが今分かりました。

分かりました。

ほか8件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 総務委員会 ( 7月22日)
2025.07.22原文→

1点だけお聞きします。

すみません、私もちょっと要望になりますけども、事前にいろいろ、私もこの件に関して御説明いただいていて、本当に新しい区の大きなチャレンジだなと思って期待をしております。

先ほどちょっと質疑もさせていただきました。

ほか28件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 豊島副都心開発調査特別委員会 ( 5月15日)
2025.05.15原文→

ありがとうございます。

御説明ありがとうございました。

委員会令和 7年 行財政改革調査特別委員会 ( 4月17日)
2025.04.17原文→

まとめます。

そういった心配を区民の方も結構していて、また、そういったことが、本当事実をしっかりと、やっぱり今、調べてくださると言ったので、調べていただくのがいいと思うんですけども、やっぱりいろ…

このコロナというのは分かります。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 豊島副都心開発調査特別委員会 ( 4月15日)
2025.04.15原文→

タイミングが来たらでいいんですけども、2024年度中に議会のほうにもお示しいただけるというふうな答弁がありましたし、この場所は、もちろんイケ・サンパーク近くて、大学もありますし、住…

御説明ありがとうございます。