生活困窮層への支援と福祉・介護施設の充実を問う発言が記録に多く見られる。介護保険料値上げ反対、障害者・高齢者向けサービス拡充、子育て支援の拡大などについて質問・要望する発言が記録されており、社会保障制度の改善を国・区に求める立場が読み取れる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「いのちと暮らし 営業が大切にされる区政に」
▸ ほか1項目
- ・コミュニティバス廃線ストップ、増便します 発言 7 件 →
見出し脇に「介護現場25年」、欄外に「1807億円の積立金を活用すればすぐ実現できます」「大軍拡・大増税ストップ！」の記載あり。
足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
これは軽自動車税環境性能割が３月３１日で廃止になったということでだということですが、これで区の税収が４，０００万円減ると思いますけれども、ここは国からの補填があるのでしょうか。
その認識が違っております。住民のをしっかりと受け止めていただきたいというふうに思います。 ほかの区では、を制定しております。
足立区の近隣の火葬料金は８万７，０００円ということで、区民葬でも５万９，６００円と非常に高いということが分かっています。 全国では５，０００円から１万円、無料のところもあるということで、東京の場合は、ほとんどが民間、東京博善株式会社が多いということで、歴史的に民間のまま、みなし許可をされてきたという歴史があるわけですね。
私は、日本共産党足立区議団を代表して、足立区国民健康保険の一部を改正するに反対の立場から討論を行います。 本は、令和７年度と比べ令和８年度の国民健康保険料を１人平均７，８８７円値上げするためのです。
そうですね。新年度から、子ども・子育て支援金は、子育て支援策の拡充のために使うとされていますけれども、この内容は、児童手当の拡充、妊婦１０万円給付、育休手取りの１０割給付、こども誰でも通園制度などに使われるということになっておりますけれども、この子育て支援は、本来、国の財源を使って行うべき子育て支援であると思います。
前回の特別で最後の方時間がなくてできなかった問題があって、先ほど山中委員からもありましたけれども、足立区で、今、はるかぜの７路線が協働事業として運行補助、運転手の処遇改善などの支援が始まって、地域内交通導入サポート制度が始まりましたけれども、やはり不十分な状況であるということが挙げられると思います。
私は、日本共産党足立区議団を代表して、第５号の、第６号、第８号に反対、第７号、第５号の修正案に賛成の立場から討論を行います。
今、問題にしているのは、地域内交通実証実験についてのお金が本当に少ないということが問題であり、今、実証実験しているところなどでも、もっとを投入し、連日運行ですとか様々なことをしていただきたいということで言ったことです。
ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
日本共産党足立区議団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
足立区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。