開発・事業計画における住民説明と合意形成の重要性を繰り返し指摘し、行政の説明不足や事業者任せの進め方に疑問を呈する発言が多く記録されている。同時に、公共施設の老朽化対応や福祉・教育関連の予算措置、防災体制の強化といった具体的な区民ニーズへの対応を求める質問も多数見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「物価高騰からくらしをまもる！」
- ・小学校給食の無償化
- ・公立保育園31園の廃止計画の撤回
- ・地震や豪雨から命を守る対策の強化
- ・国保・介護保険料の負担軽減
- ・生きがい奨励金の復活
- ・区民・区内事業者への直接支援
- ・動物との共生
- ・給付型奨学金の要件緩和と拡充・若年者家賃補助
末尾に「大軍拡・大増税ストップ！」の標語あり。
※ 足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 足立区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 1,690,444 | 50,214 | 1,090,444 | 1,084,480 |
| 研修費 | 259,053 | 0 | 321,100 | 99,930 |
| 会議費 | 35,207 | 2,610 | 40,306 | 49,619 |
| 資料作成費 | 954,128 | 182,380 | 1,086,610 | 991,710 |
| 資料購入費 | 100,286 | 38,059 | 68,861 | 96,535 |
| 事務費 | 2,318,614 | 338,404 | 2,223,716 | 2,848,409 |
| 人件費 | 3,805,436 | 500,059 | 3,337,340 | 3,937,540 |
| 広報広聴費 | 5,301,736 | 403,725 | 3,639,587 | 4,486,568 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 要請陳情活動費 | 0 | 4,398 | 0 | 0 |
| 合計 | 14,464,904 | 1,519,849 | 11,807,964 | 13,594,791 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 128 | 71 | 59 | 16 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 106 | 75 | 68 | 11 |
| 💼経済・仕事 | 55 | 58 | 92 | 11 |
| 🛡️防災・安全 | 32 | 50 | 79 | 17 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
先ほど言ったように、過去には区の独自予算でやっていたときもあるわけですから、そういう意味では、是非２台目の、生活保護世帯についても２台目のエアコン設置を今後検討していただきたいと思います。
やはり国の責任で不利益を被った人に対しての手当なわけですから、本来ならば全ての方が申請できるようなことで是非対応していっていただきたい。
例えば、いろいろリスクがあるというお話だったのですけれども、例えば、区として、そういうリスクを加味して、例えば通知を出した場合、郵送料掛かりますよね。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
私も能登に２回ばかり行って、応急仮設住宅、何回も訪問して、実際に住んでる方とお話ししたのだけれども、コミュニティが壊されてしまうということが非常に問題で、そういう意味では、なるべく…
そうすると、先ほどの副区長の説明で、今後、東京都と協議をして、東京都も想定浸水深が３ｍを超える中川公園や東綾瀬公園は仮設住宅の設置箇所から外すとなると、もっとこの建設戸数が減ってし…
ちょっと確認させていただきたいのですけれども、この約２，３００戸というのは、中川公園とか東綾瀬公園に仮設住宅を設置することも含めた数ということですよね。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
どうも１年間お世話になってありがとうございました。
特に最近の建設コストの上昇というのは予想を超えるような上昇率で、今後も、このイランとアメリカの状況だとか、石油の問題とかを考えると、収拾の見通しが立たない中で、いかにコストを掛けて…
最後にですけれども、このイの改築保全工事の実施計画の更新の中で、②に最新の学校施設の適正規模・適正配置の動向を反映するというふうにあるのですけれども、具体的な中身は、文教委員会の方…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ただいま議題となりました第１号議案令和７年度足立区一般会計補正予算（第１０号）について、日本共産党足立区議団を代表して討論を行います。
ありがとうございます。
ただ、基本的には指定管理者制度の導入というのは、経費の削減とかサービスの向上につながるというところですよね。
分かりました。
ほか38件の発言（原文でご確認ください）
別に何ていうのかな、別々にやるということは否定しないのだけれども、１日で全体でやる中で、各部の連携だとかということもやっぱり出てくるわけですよね。
防災訓練は別に評価をするために訓練するのではなくて、災害時にどう対応できるかということで訓練するわけですよね、分散というか、１日でということでいうと、災害時というのは、災害時に参集…
区民にしてみれば、広域避難なのか垂直避難なのか、自宅待機なのかというのが非常に分かりにくい部分もありますので、今工藤副区長がおっしゃったようなことをやっぱり区民の方に分かりやすく説…
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
今、事例ではプールを取り上げましたけれども、保育園の問題でも、ただ単に子どもが少なくなったからといって、２つを一緒にしたら、お子さんを持ってるお母さんたち、お母さん、お父さんが、仕…
いろいろなパネルディスカッションの中でも、いろいろな自治体の成功事例ということで出されているのですけれども、この中で、中村教育長が発言をしている学校のプールの問題、近隣のプールが民…
この前もそういう説明されるのだけれども、このぐるぐる博のイベント自体に参加してる人たち、来てる人たちが、そういう取組の一環として取り組まれてるというのがやっぱり見えにくいというのが…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ただいま議題となりました第１４５号議案令和７年度足立区一般会計補正予算（第９号）について、日本共産党足立区議団を代表して賛成を表明して討論を行います。
でもそうすると、あれではないですか。
すみません、最後ちょっと細かいことなのですけれども、食料品物価支援給付金の方の通信運搬費の振込事前案内発送料金が１件当たり１１０円なのに対して、子どもの方の事前案内が１件当たり９６…
事情は分かるのですけれども、２月下旬以降ありきではなくて、一刻も早く届くように、間違ってはいけませんけれども、その努力はしていただきたいと思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
先ほど申し上げたように、富める者が、持てる者が優遇されるような制度だと思います。
基本的に反対するものではありませんけれども、ただ、最上階だけでなくて、ほかの階下の教室についても、今後は気候変動の中で気温上昇が予想されるわけですから、ほかの教室についても遮熱カー…
屋上の断熱も大事だけれども、室内の天井の断熱が求められているのではないかと思いますし、今後そういう対策も必要なのではないかと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
１点だけ。１１月３０日に行われた総合防災訓練、うちの会派分担して各会場参加させていただいたのですけれども、その後、会派内で意見交流をして、是非これだけは言っておいてほしいという意見…
いずれにしても、近年、地震ですとか噴火ですとか、様々な部分で災害が多発してるわけですから、一刻も早く明確な体制整備の方をお願いしたいと思います。
ただ、発災時とか地震の場合は、建物とか道路とかに被害が出てくるわけですから、そういう意味では、そういう建設業とか土木業の人たちの力というのは、復興とか復旧にこそ力を入れてもらう必要…
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
ただいま議題となりました第１１０号議案令和７年度足立区一般会計補正予算（第７号）について、日本共産党足立区議団を代表して討論を行います。
是非今後もアンケート答えたいと思いますので、答えられるようなアンケートをつくっていただきたいと思います。
是非あったらいいなというふうに思います。
分かりました。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
