詳細な質問と段階的な確認を重ねる傾向が記録されている。防災・福祉・教育・交通安全など複数分野にわたり、施策の具体的内容・根拠・進捗状況を問う発言が多く、区民への影響や実装時の課題検討を促す指摘が繰り返し見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「小さな「声」を「カタチ」に。もっともっと荒川のために！」
荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 46 | 48 | 16 | 14 |
| 🛡️防災・安全 | 28 | 26 | 28 | 9 |
| 🤝福祉・介護 | 27 | 13 | 10 | 5 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 20 | 16 | 10 | 7 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
この若者支援って捉えたときに、今のように、困ったことをフォローするという支援の仕方、これ、一番大事です。もう一つは、若者たちが充実するためのいろんなことを、政策をしていくということも支援という意味ではありだと思うんですね。
私は以前視察に行ったときに、その建物を管理している方から、バリアフリーでいろいろ取り組んでいる中で、ピンクゾーンというのを聞いたんですね。
今回のエアコンの助成事業なんですけれども、ここにもありますとおり、熱中症対策を強化するためと出ております。ですので、これはエコというか環境対策というよりも、熱中症対策というのが主な主眼だというふうに受け止められるんですけれども、とはいえ、購入の機種の条件として星二以上というのがあります。
これ別件ですけども、例えばお店とか、工場もあるのかもしれませんけど、もう事業をやめたところって、意外とドラマのロケに活用していただけるということが結構あるというのが、最近、私の実感というか、事例で感じてます。
その上で、以前でも取り上げさせていただきましたけれども、大事なことですので確認をさせていただきます。災害時、最優先は、言うまでもなく命を守ることであります。
令和六年一月に発生しました能登半島地震では、約四千本以上もの電柱が倒壊・損壊し、道路をふさぐことで緊急救助活動が著しく遅れ、約四万戸が長期停電いたしました。
障がいのある子どもの遊び場について伺います。 近年、子どもを取り巻く環境は大きく変化しておりまして、障がいの有無や発達の特性によって、遊びの機会や選択肢に差が生じている現状があります。
短くやります。今、ＡＥＤのお話がるる出てまいりましたけれども、アプリで探すという、これは大変有効な手段だと私も思っているんですが、実はこれは、更新の頻度というのが問題になってくるんだと思っているんです。
ほか10件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。