予算執行や施設管理に関する数字根拠の詳細な確認、および区が実施する事業・施設の実効性や費用対効果を問う発言が記録されている。複数年にわたる継続案件（ふれあい館など）の進捗状況の確認、部局間の連携強化、および現場の実態把握に基づいた質疑を行う傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「区政のエキスパート！24年の実績と信頼の絆で荒川の未来を創ります！」
荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
若者支援・健全育成調査特別の総括をしたいと私は思ってまして、三年間、この特別を続けさせていただき、私は委員長、一年しかしていませんけども、三年間も通してで結構でございますので、皆さんがこの若者支援・健全育成調査特別についての思いがございましたら、どうぞ質疑でも意見でも結構でございますので、ありましたらお願いをいたします。
これを見ると、来年度は基本計画を作って、九年から基本設計に入りますよでいいのかなと私は本当に思うんですよ。 大変失礼な質問になるかもしれないけど、このメンバーの平均年齢はお幾つですか。
そのイメージってなかなか取れなくて、こうやって新しい場所に行ったら、今までが悪いというわけじゃなくて、新たな教育センターの機能というのをきちっと示していただきたい、子どもたちもしっかり面倒見ていただきたいという思いで、新たな教育センターをつくっていただきたいなと思っています。
荒川って、僕は江戸時代の書き下しが大好きで、『鬼平犯科帳』だとか見ると、ここは江戸の外れで、吉原があったのでファッションに関係する繊維とか、かんざしとかの産業の集約地だったって書いてるんですね。
しばらくぶりの学校建て替えかなというふうに思います。汐入東小学校は新校舎、尾久八幡中学校、諏訪台中学校、ひぐらし小学校、峡田小学校、ここら辺は建て替えてからもう二十年、三十年たったように思います。
外国人がどうのこうのとこれだけやっているのに、一番は寮が多分一番騒ぐだろうと私は思っていて、私のところも何件か来て、七五三通りで学生がたばこ吸って歩いているとか、鶯谷のそばの学校がたばこを散らかしているとか、あっちの宮地ロータリーの寮で騒いでいるとかね、結構来るんです。
先ほど支援と福祉的な投資は違うんだという話をしていました。子育て支援を東京都が十分にしてきたからこそ、今日新聞に載っていましたけども、全国で出生率が上がったんだと。
事業者はそれをやるでしょう、もちろん当然。社員も分かるでしょう。そこに下請が入っていったりするでしょう。私は逆に言うと、下請だとかで働く人たちがこのをしっかり覚えてほしいなと。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。