福祉・介護・防災・まちづくりなど多分野にわたり、区民生活の課題解決を求める質疑が記録されている。区の施策実施時における事前説明・住民参加、既存事業からの移行時の利用者フォロー、災害対応における地域機能の維持といった観点から、実装上の課題や改善策を具体的に問う発言が多い。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「「大軍拡」ストップ 憲法9条守り 平和な日本を!――あなたの声にこたえます 区民のためにすぐ動く――消費税減税、インボイス制度は中止。」
別枠に「ごあいさつ」の文章あり（箇条書きでないため転記せず）。
世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
ちょっと私としては、もちろん協議会の議論もあるし、いろんな当事者の皆さんの考えがおありなんですけれども、管理者の常駐をやはり今回入れていないという中で十分以内の素早い対応を求めていて、そのための体制づくりがあるという中で、管理者常駐までは今回のにも盛り込まれないということだと思うんです。
令和七年度事業報告・書の一五ページ、先ほど御説明いただいたところで、最後のほうの行、主要事業についての「ＮＰＯ団体等と協働し、地域住民やボランティア等とともにコミュニティバスの運行支援に取り組みました」というところで、私たちもこの間、玉川総合支所と二子玉川の間を結ぶものを運行している方々の話を伺う機会があって、自分たちですごく頑張ってやられているんですけれども、例えば世田谷区内でもバス問題、交…
周辺住民への事前周知の部分なんですけれども、この間も、書類が整って提出すれば、そこはもちろん区としては受理して、許可を出すという流れがそれはそれである中で、今回の事前周知という部分で、例えば気がついたらもう始まっちゃっていましたみたいなことを避ける。
今について、日本共産党はです。 六月十二日の第二回定例区議会ので、我が党は世田谷区の紙おむつ支給、また、おむつ代助成について、助成対象を広げることを求めました。
アメリカとイスラエルによる国連憲章と国際法違反のイラン攻撃とホルムズ海峡の事実上の封鎖により、エネルギーや石油製品の価格高騰と資材不足が区民の暮らし、区内の建設業、商店、医療・介護施設等に深刻な影響をもたらしています。
令八・五号のについて、日本共産党はとします。 我が党は、ワクチン接種はあくまで任意であり、強制ではなく、個人の判断を尊重すべきであるという立場を取っています。
日本共産党です。旅館業に関する規制の緩和や観光事業の増加によって、世田谷区でも旅館及び住宅宿泊事業施設が増加の一途をたどっており、それとともに、近隣住民からの騒音やごみなどの相談、苦情が増えています。
ちょっと用語集を見ていると、福祉施設や関係機関等に対して、後方支援を目的とした専門職による訪問ということで、アウトリーチということが行われていますけれども、福祉の困難ケースに対して、福祉緊急対応という形で区が今行っている中で、結構我々なんかもアウトリーチ、専門職が現場に赴いてしっかり対応に当たるということも重要じゃないかというのをこの間、議会でも述べているんですけれども…
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。