福祉・保育・労働環境などの施策について、制度設計の課題や実施体制の不備を指摘する質疑が記録されている。待機児童対策では認可保育園の充実を求め、職員配置や保育の質に関する具体的な懸念を提示する傾向が見られる。また、区民生活が困難な状況下での施設料金値上げや公務員給与引上げについて異議を唱える発言が記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「誰もが普通に人間らしく暮らせる世田谷を――「大軍拡」ストップ 憲法9条守り平和な日本を！――命・くらし安心の区政に全力」
- ・若い人が安心して学び、暮らせる社会に 該当する語の発言なし
- ・補聴器購入費助成を一日も早く 発言 5 件 →
- ・地域コミュニティバス整備で住みよいまちづくりを 該当する語の発言なし
世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
本日は報告事項の聴取等を行います。 それでは、１報告事項の聴取に入ります。 まず、(1)令和八年第三回区議会提出予定案件について、報告①議会の委任によるの報告（自動車事故に係る損害賠償額の決定）について、理事者の説明を願います。
四月一日から各施設に無償の生理用品の配置がされていると思うんですけれども、サービス公社で関わっている施設については全部配置が完了しているということでいいんでしょうか。
所要人員についてというところで、最少人員で最大の効果を得るとか、真に必要な人材を見極めて人員要求を行うというふうになっているわけなんですけれども、今実態として人が集まらないとか、中途退職が増えているというのが、途中で発生してしまったりする場合がある中で、本当に最少の人員で始めてしまったら悪循環になってしまうんじゃないかということが考えられると思うんですね。
世田谷区内には特別支援学校があると思うんですけれども、採用に当たって特別支援学校との連携があるのかどうか教えてください。
日本共産党世田谷区議団は、二〇二六年度（第二次）に賛成いたします。 保健福祉関連では、引き続き、高齢者・障害者施設等への物価高騰対策が東京都の補助対象外の小規模施設等に実施されており、評価します。
日本共産党世田谷区議団は、本をといたします。以下、意見を述べます。 核兵器使用の危険がこれまでになく高まっています。
今回のにおいては、中東情勢を踏まえた事業や、かねてから要求してきたエアコンの購入費助成事業が含まれており、全体として積極面もありますが、ホルムズ海峡の事実上の封鎖による資材不足、物価高騰の区民への影響は大変大きいものがあり、これでは足りません。
国会では、悪法が次々と強行されています。六月十日、予備自衛官等の職務の円滑な遂行を図るための国家公務員及び地方公務員の兼業の特例に関する法律が成立しました。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。