区民生活の困窮や福祉的ニーズに関する質疑が多く記録されている。都市計画・公共施設・住宅・交通など区政の各領域において、住民参加や合意形成の重要性を指摘し、事業者利益よりも区民の福祉増進を優先する検討を求める発言が繰り返される。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「平和でこそ暮らしが守れる あなたの声をまっすぐ区政に――「大軍拡」ストップ 憲法9条守り平和な日本を！――ひきつづき子どもの貧困解消に全力」
- ・若い人が安心して学び、暮らせる社会に
- ・補聴器購入費助成を一日も早く
- ・地域コミュニティバス整備で住みよいまちづくりを
- ・北烏山2丁目、八幡山3丁目の都営住宅、祖師谷住宅建て替えで高齢者などの福祉施設整備を
- ・さらなる少人数学級で子ども一人ひとりに寄り添った教育を
- ・外環道など大型道路計画の見直しを
別枠に「ごあいさつ」の文章あり（箇条書きでないため転記せず）。
※ 世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 33 | 37 | 50 | 22 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 30 | 30 | 41 | 35 |
| 💼経済・仕事 | 30 | 23 | 27 | 13 |
| 🤝福祉・介護 | 30 | 19 | 31 | 12 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
本当にこの事業は、丸ごとというか、学習も生活支援も、それから、子どもだけじゃなくて親御さんへの支援等も含めて、そして、養育困難の家庭のお子さんには生活自立ができるような、そういった…
ちょっと教えてほしいんですけれども、特別養子縁組の成立数というのが、登録が四十一家庭あるけれども、この三年間でゼロだったということなんです。
新潟県の長岡の再開発を見させていただいて、ここは米百俵のところですね。
日本共産党世田谷区議団は、採択とさせていただきます。
分かりました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
これは要望ですが、本当にヨーロッパ、ニューヨークでもそうですし、三〇％を目指すと言っていますから、積極的にやっていただきたいと。
ありがとうございます。
これは要望ですが、まだそういう段階ではないのか、ちょっと分かりませんので、住友不動産のほう、持っている事業者の方が、本当にこれをやっていただけるのかとか、経営的に困難になった場合の…
保育の質を守っていくということを世田谷区としては非常に重要視してきたわけですから、しっかりと進めていただきたい、厳しく改善や指導をしていただきたいと要望します。
今、御報告を受けて、経営上でも運用上でも、子どもが望まない時間に間食を与えてしまうとか、そういうことが明らかになっているということで非常に心配です。
日本共産党世田谷区議団は、議員提出議案第四号「中東情勢の悪化に伴う国民生活及び地域経済を守るための緊急経済対策を求める意見書」に賛成の立場で意見を申し述べます。
私どもは代表質問でも述べましたけれども、区民の利益第一にお願いしたいというふうに思っております。
外環道ジャンクション工事に伴う新たな構造物への対応として、角地規制緩和や地先道路の隅切り、それから地域住民が求めるスーパーなど、生活利便施設の誘致に対応する地区計画案は理解できます。
見えるところに事例集みたいなのがあってということがあれば、そこの施設の職員の方、もちろん、ここにあるように法人の方もしっかり分かっていただかないといけないし、法人自体が勘違いしてい…
こういったことを防ぐためには、やはり対策として、いろいろ委員の意見の中にも述べられているとおり、研修などが必要だというふうに思うんですけれども、本当にそこで働いている方に隅々まで知…
ひきこもり支援については、保健福祉のほうが所管しているものというふうに認識していますけれども、学校での不登校とそれからひきこもりというのは連続したものというふうに思っているので、例…
新たに早急にでしたか、進める道路として指定されたところですね。
私が得ている情報だと、三割減っていますという自治体がございます。
私もこの先日のちとからまちづくりフォーラムに参加して、皆さんの御意見なども伺いました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
今の一時保護所を開設する当初、新しく一時保護所で勤務される方々が慣れるまでに相当かかったと私は伺っています。
分園をつくるということで、よかったなというふうに思っております。
ちょうどその建物の、図で言うと右側の地区というか、そのところですが、池があって、下から水が湧いているというお話だったのです。
すみません、お疲れさまでございました。
日本共産党世田谷区議団は、市街地再開発事業の制度上の問題があって、烏山においても行うべきではないと主張をしました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
非常に重要なことをやってくださっているなというふうに思いますし、本当に合意形成が重要だと思うので、ぜひ積極的な取組をさらに周知をして広げていただければと思います。
今お話にありましたけれども、まちづくりの活動を支援してくるという事業がありますよね。
これまでの区の答弁を聞いていますと、マスタープランでこうなっているとか、再開発の制度はこうなっているという説明に終始していますが、現に暮らしている地権者やそこで働く人にとっては人生がかかっているわけです。
指導助言と言いますけれども、再開発の手続では、都市計画決定前に権利床の面積や管理費等についての実際の数字というのは示さない。
パネルの三ページを御覧ください。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
副区長に伺います。
本当にまなラボやまいぷれいす、それぞれアフターケアが必要だと思いますので、ぜひお願いしたいと思っております。
大変手厚い支援をしていただいているというふうに思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
あわせて、高さのことですけれども、これは多くの方が譲れないというような内容でした。
先ほど質問しようとしたことは、やはり(1)の問題でしたので、これは要望にとどめますけれども、ちとからまちづくりフォーラムの意見交換会の報告がありましたけれども、次は五月という、あと一回しか予定が発表されていません。
そして、今お話にあった意見交換会の話ですけれども、これも依然、百四十メートルのタワーマンションに反対する声がやはり圧倒的に出ていました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
今おっしゃっていただいたように、本当にホルムズ海峡の問題がある中で、物価高騰が今後考えられる、さらに広がる可能性があるというふうに思います。
これはほかの自治体でも取り組むということが見込まれますので、世田谷区としても早急な検討を求めます。
広島への中学生派遣は、子どもたち自身がつくる平和な未来への投資でありまして、これは大変期待したいというふうに思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
そういうことでしたら、ぜひ窓口だけじゃなくて、そういった法的な、そのバックアップができる体制になってからというふうになるかと思いますけれども、ぜひそこは位置づけていただければというふうに思います。
先ほど岡本委員が言っていたことにちょっと関連なんですけれども、私も離婚というふうになると、両親、大人が非常に切羽詰まったやり取りになったりとかするケースがほとんどだというふうに思う…
御説明ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
日本共産党世田谷区議団を代表し、質問いたします。
特にないようですので、以上で本日の都市整備常任委員会を散会いたします。
それでは、次回委員会は二月二十五日水曜日午前十時から開催予定とすることに決定いたします。
それでは、参考人として招致することといたします。
ほか30件の発言（原文でご確認ください）
今後も住民の声をしっかりと聞いていただいて、道路部門も参加と協働をしっかり貫いていただくことを求めておきます。
第五次の事業化計画で、優先整備路線のことですが、今回第四次と内容がほぼ変わらないということですが、私ども、例えば五二号線とか、反対の方が多い道路です。
今御説明いただきましたが、高さ制限については、ここが、二千平米の建物が、敷地がまとまった場合には高さ制限がないという状況の地区計画から、百四十メートルという地区計画に変更になったわ…
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
