区民生活の困窮や福祉的ニーズに関する質疑が多く記録されている。都市計画・公共施設・住宅・交通など区政の各領域において、住民参加や合意形成の重要性を指摘し、事業者利益よりも区民の福祉増進を優先する検討を求める発言が繰り返される。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「平和でこそ暮らしが守れる あなたの声をまっすぐ区政に――「大軍拡」ストップ 憲法9条守り平和な日本を！――ひきつづき子どもの貧困解消に全力」
別枠に「ごあいさつ」の文章あり（箇条書きでないため転記せず）。
世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 33 | 37 | 50 | 25 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 30 | 30 | 41 | 38 |
| 💼経済・仕事 | 30 | 23 | 27 | 13 |
| 🤝福祉・介護 | 30 | 19 | 31 | 12 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
これまで児童相談所に関わってきた、支援を受けてきたという方なんかの支援として、まいぷれいすであるとか、まなラボというところにつながって、進学に向けてとか、生活への支援とか、親への相談支援とか、ずっとやってきている中で、大学にというのはやっぱり貧困、貧困も一定あると思うんですけれども、そこから脱却するためにも、やっぱり進学をしてもらいたいと私も思っているし、非常に重要な取組を今、区はやっているという…
この間、区営住宅を増やす方針を持つべきだというふうなことを主張させていただいていて、この長寿命化計画の中で検討しますというお話だったんですね。
山口委員の御質問の関連で、私は、都市整備領域のいろいろなまちづくりについて学ぶ機会は、参加と協働のまちづくりを言っているところですので、多ければ多いほどよいと。
本当にこの事業は、丸ごとというか、学習も生活支援も、それから、子どもだけじゃなくて親御さんへの支援等も含めて、そして、養育困難の家庭のお子さんには生活自立ができるような、そういったことも進めている、そういった取組であって、すごくアフターケアもやっているし、すごいなといつも思っています。
日本共産党世田谷区議団は、とさせていただきます。 本内容は、再開発事業そのものに反対するという内容ではなかったと思いますが、御説明を聞いていますと、これは本当に再開発を進めてもらっては困ると、私たちの自分たちの将来の生活設計が成り立たないというような主張もございました。
今の温暖化というか、ヒートアイランド現象で、各都市で熱中症で亡くなるというようなことが増えている中、本当にこの緑の役割は非常に重要だと思っています。
今、御報告を受けて、経営上でも運用上でも、子どもが望まない時間に間食を与えてしまうとか、そういうことが明らかになっているということで非常に心配です。
日本共産党世田谷区議団は、議員提出第四号「中東情勢の悪化に伴う国民生活及び地域経済を守るための緊急経済対策を求める」に賛成の立場で意見を申し述べます。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。