外国籍住民や多文化共生に関する施策について、多言語化・情報提供の充実・相談体制の拡充を求める質問が多く記録されている。同時に、災害対応・福祉・教育・交通安全など行政全般の個別課題についても詳細な質問・要望を行う傾向がみられる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「日本のこと大好きだからだまっていられない！」
- ・【新たなチャレンジを応援する】個人事業主、フリーランス、スタートアップを支援。 発言 16 件 →
- ・【新たなチャレンジを応援する】文化の担い手、芸術家の支援。 発言 6 件 →
- ・【新たなチャレンジを応援する】コーワーキングやカフェなどのコミュニティ運営者との協働。 発言 14 件 →
▸ ほか7項目
- ・【マイノリティに寄りそう】理不尽な同調圧力に負けずマイノリティに寄り添う。 発言 11 件 →
- ・【マイノリティに寄りそう】ひとり親家庭、障がいをお持ちの方、人として放っておけないことへの支援。動物愛護の取組支援。 発言 14 件 →
- ・【女性の声をもっと届ける】シングルマザー・主婦などの職場復帰を支援！ 発言 3 件 →
- ・【女性の声をもっと届ける】時間のあるお年寄りと子供を繋ぐ仕組み(コミュニティ食堂・カフェ)の創設 発言 14 件 →
- ・【女性の声をもっと届ける】女性が働きやすくなるための環境づくり。 該当する語の発言なし
- ・【さらに多様性を認め合う】不当な不利の立場の人に寄り添う支援。 発言 17 件 →
- ・【さらに多様性を認め合う】区内23000人の外国人との共生支援。 発言 95 件 →
各分類には「なぜ？」（動機）と「なにをするの？」（施策）の2欄があり、施策欄のみ転記。
世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
視察に行かれた皆さん、本当にお疲れさまでした。そして、視察をアレンジしてくださった世田谷区議会事務局の皆様、本当にありがとうございました。
世田谷から日本を愛する会の意見を申し上げます。 まず、三千二百九名もの署名を集め、本を届けてくださった皆様に心より敬意を表します。
窓口対応におけるアンコンシャスバイアスへの対応についてお伺いします。 私は以前、さる銀行の窓口で、運転免許証とマイナンバーカードを提示したところ、担当の方にパスポートはお持ちですかと聞かれたことがあります。
本について、世田谷から日本を愛する会の考えを申し上げます。 まずは、ワクチン接種後の体調不良や健康被害を訴えている方々の声について、決して軽視してはならないと考えています。
本について、世田谷から日本を愛する会の意見を申し上げます。 まず、こんなに多くの六百三名もの皆様が署名を寄せ、この地域の暮らしと安全に対する思いを形にされたことを私は重く受け止めています。
令和八年度世田谷区外三件全てに賛成の立場から意見を申し上げます。 今こそ財政を管理から経営へ転換するときです。
本動議に賛成の立場から意見を申し上げます。 若者世帯、子育て世帯への居住支援の必要性そのものは私も理解しております。しかしながら、本事業については、現行の制度設計のままで十分な効果が見込まれるのか、なお慎重な検証が必要であると考えます。
教育の国際化と定住都市戦略について伺います。 本区では近年、高度外国人材のファミリー世帯の居住が増加していると理解しています。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
世田谷区議会は議員1人あたり月額240,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移（2期間）
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和5年度（改選後） | 2,640,000円 | 2,422,019円 | 92% | 人件費（28%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 2,880,000円 | 2,588,248円 | 90% | 広報広聴費（43%） | 収支報告書 ↗ |
執行率＝対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
▸支出の明細（会計帳簿の1行1支出）を開くを閉じる
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。