防災・建設・福祉・環境など広範な議題で、現地視察や数値確認、施工写真による検証など詳細な根拠を求める発言が多く記録されている。政策の実行状況と広報内容の乖離を指摘し、改善を要望する姿勢が一貫して見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「幸せを守る・安心を守る・笑顔を守る」
- ・【教育・子育て支援】「高等教育無償化（高校・大学・専門学校等）」「幼児教育無償化」「給食費無償化」をはじめとする未来への投資を渋谷区で実現。人口減少に歯止めのかからない現状を踏まえ、「出産にかかる費用の完全無償化」を推進。 発言 16 件 →
- ・【2つの大震災を忘れない。災害に強いまちづくり。】要配慮者が災害時に取り残されないよう福祉避難所を拡充。専門家・有識者と協力しながら住民の方々と丁寧に話し合い、災害対策を推進。 発言 18 件 →
- ・【福祉の充実 高齢化社会と多種多様な社会変化に対応する】特別養護老人ホームやグループホームなどを適切に整備し、介護サービスを充実させるなどして、子供からお年寄りまで、渋谷区民が安心して目指せる街を実現。 発言 42 件 →
▸ ほか1項目
- ・【「身を切る改革」の断行】区民のための区政改革を断行するため、まずは議員報酬削減により覚悟を示す。税金の使途を丁寧にチェックし公開することで、オープンで無駄のない区政を実現。 発言 15 件 →
「渋谷区民が安心して目指せる街を実現」は原文のままの表記です。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
渋谷区選挙管理委員会「渋谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 21 | 47 | 19 | 4 |
| 🤝福祉・介護 | 8 | 12 | 47 | 16 |
| 📚子育て・教育 | 9 | 21 | 17 | 8 |
| 🏥健康・医療 | 13 | 20 | 15 | 6 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
……織りなす柔らかな風情こそがこの緑道です。しかし、テラゾ材の冷たく硬い舗装は緑道の緑豊かな景観とは全く調和せず、人工的で無機質です。
この改正は令和８年度から開始される子ども・子育て支援金制度に対し、国民健康保険料に子ども・子育て支援納付金分を創設するためのものです。
令和７年４月から11月末で認知症の援助困難ケースの分類と件数が上がっています。これが38件ということなんですけれども、そのうち７番が４件ありますけれども、このその他というのはどういうものがあるのかというのは把握していますか。
何でこういう話を聞くかというところなんですけれども、排他的思考で話しているのではなくて、これが生活保護法というのは基本的には日本国民にということでやっていて70年前に当分の間の処置として行う、これは国の決定なので渋谷区でどうというあれじゃないんですけれども、70年以上たっている状態で、国の方針にのっとってやっていると思うんですけれども、ずっと私も生まれる前か…
後期高齢者医療制度の令和８年度及び令和９年度の保険料について、保険料の軽減に係る経費を各市区町村の一般財源から負担金として支弁することとするため、東京都後期高齢者医療連合の一部の変更を行う必要があると認めます。
恐らく、この中には何件か入っているのかなと、さきほどの百軒店であったというのも含めて、あるのかなと思います。 全体を見ると、先ほどから皆さんもおっしゃっているように、ちゃんとした民泊業者が逆に選ばれる改正だと僕は思っています。
続いてもう一ついいでしょうか。もう一つの質問は、実際私は本町のほうに住んでいて、ハチ公バスのバス停が次は本町幼稚園となっているんですね。
実際に近くで見たり、たたいたり、いろいろ触ったりしないと分からない部分というのはあると思うので、ただ、３倍も、2,239メートルという、もうすごく全然数字が違ったところなので、ある程度やはり区のほうでもあらかじめ調べていただいて、こんな数字の差のないようにしていただけるとありがたいので、今後また、こういう工事ってあると思うんですけれども、その際には、ここまでの差がないような、区のほうで調査というか…
ほか4件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、渋谷区選挙管理委員会「渋谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。