須田賢
具体的な数字・根拠に基づく質疑と説明責任の追及が記録の中心。区の施策や契約プロセス、予算配分の詳細について、積算根拠や比較検討の透明性を問う発言が多く見られる。また、住民への説明不足や情報周知の課題について指摘し、より丁寧な対応を求める発言も記録されている。
- ・「何で価格差が15倍なのに評点が２倍しか差がつかないのか」（発言5）など、契約評価の根拠を数値的に追及する質疑が複数記録されている。
- ・「点数はその積算根拠を出してくださいと言ったら、ありませんという答弁」（発言38）など、区側の回答に対し根拠の明示を求めている。
- ・「制度が必要な方に届くように、情報が届くように対応をお願いいたします」（発言8）など、施策の周知・啓発に関わる具体的な対応を求める発言が記録されている。
- ・「この進め方自体が非常に問題のあるプロジェクトだ」（発言50）など、事前説明や丁寧な検討プロセスの不足について指摘する発言が記録されている。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
２点ほど。まず、やっぱり事務コストをどうやって下げていくかというのは、多分今後もこういう給付は続きますので、先ほどちょっと難しいとはおっしゃられたんですけれども、やはり毎回口座情報…
◆須田賢委員ごめんなさい、口座情報がない人は、口座の登録をしなきゃいけないじゃないですか。
◆須田賢委員通知を送って１週間で申請がなかったら再送するというイメージですか。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
理由は、まずこの工事に特化した話ですと、先ほど他の会派からもありましたけれども、トイレの位置ですね。
◆須田賢委員これ、そこの台数によって工事だとか用意する部材だとか、そこは変わってくるんじゃないのか。
こちらの賛成理由につきましては、先ほどの議案第68号で述べたとおりです。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
条件が変わったんだったら、こういう事由で条件が変わりましたというところまで言わないとおかしく思われますので、やっぱり透明性、プロポーザルで決定したときから、また実際に契約するまでの…
やっぱりこれはちゃんと事業者と話して、契約についてはしっかりと、金額も異常に安いですし、それで区に対しても信義則を既に破っているわけじゃないですか。
◆須田賢委員でも、定期借地権設定合意書の中では、設定合意書は所管ですよね。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
今、治田委員が補充でということだったので、そういったところは結構なんですが、先ほど区長のほうから、住民の理解が進んでいないと、いろんなお話あったんですけれども、やはりその原因として…
◆須田賢委員こちらの工事単価というか、部材の単価で確認なんですが、テラゾの舗装がそれぞれ236平米と93平米かな、改正橋から伊東小橋までの間は。
本来であれば議案で出てくる前に、この間会議でも話しているわけですから、やっぱりそこはちゃんと皆さんに御納得いただいてから出すのが、私は筋だと思っていますので、これは意見として申し上げます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
◆須田賢委員よくロッカーで、そういった鍵を持っていってしまって使えなくなるという話があるんですけれども、今は多分ナンバー式のやつもありますから、今後そういったものを導入するときは、…
◆須田賢委員参考までに、分かればでいいんですけれども、保険は年間どれぐらいの費用で、どういった範囲でカバーされるのか。
◆須田賢委員そうすると、では、今までのデータどおりに７割行くのかどうかというのはちょっと微妙かなと思っているんですけれども、まずは、多分データを取ることが大事なのかなと思いますので…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
その省エネの対応でオーケーになるというのは、そういったものも含めると、そういう今までできてなかったものができるという理解でよろしいんですか。
◆須田賢委員いわゆる再建築不可の建物についてなんですけれども、これ緩和されるんですか。
◆須田賢委員すみません。
こちらも処遇改善のものですので、賛成いたします。
かつては民間よりも公務員のほうが高いと言われていましたけれども、実際にはもう今は全然なかなかこれでも僕は追いついていないんじゃないかなというところで、優秀な例えば中間層が転職したりとか、そういう話も聞いています。
こちらも同様の基準で引き上げたものですので、妥当だと考えております。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
そうしたら、そちらは多分書面で恐らく残っているかと思いますので、ちょっとそこは総務委員会の中でも確認させていただければなというふうに思っております。
かなりスピードが速く読まれたのでなかなか追いつけなかった部分があるんですけれども、まず、フローレンスの登記の申入れを入れたのが、たしか平成29年10月１日オープンの後の10月６日だ…
認定ＮＰＯ法人フローレンスの不正について伺います。
新卒だけでは足りないというところであれば、あまり言うと離れちゃうからこれまでにしますけれども、中途のほうをどうやって取るかとか、そういったところも是非併せて検討いただきたいなということだけ申し上げておきます。
本当にいかんとも……、これはもう、やっぱり人事院勧告に沿って決まるものだから、例えば個別に手当を増やすとか、何か方法はないのかなと思っているところなんですけれども。
というのは、倍率が下がると必然的に、学校の先生もそうなんですけれども、倍率が高いときのほうがいい人材が来るわけなんですよ。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
本議案は、玉川上水旧水路緑道再整備のうち西原緑道に関するものです。
本議案は、玉川上水旧水路緑道再整備のうち初台緑道に関するものです。
◆須田賢分科員ちょっと確認なんですけれども、よくシニアの集まりとかに行くと、警察の方が来てオレオレ詐欺の寸劇をやったりとかしているんですけれども、昨年度、そういうようなことというの…
まず、先ほど申し上げたとおり、こちらについて町会には話をお聞きしたということは聞いているところですけれども、やはり、これは町会以外のところで、まだこうした説明をされていません。
まず一番重要なことは、住民の皆さんに説明がまだされていないというところが一番問題だと思っています。
◆須田賢委員動議をかけます。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
◆須田賢委員非常に分かりやすい説明で、ありがとうございました、そういうことなんですね。
◆須田賢委員ちょっと教えていただきたいんですけれども、案分表ってあるじゃないですか、参議院選のほうなんですけれども。
だから、やっぱりそこに関しては、今回答弁の中でそこは適切に対応しているというお話だったのでそれ以上深く突っ込まないですけれども、やっぱり説明するのであれば、ちゃんと数字、計算式も出…
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
◆須田賢分科員区のイベントだと、なかなかよく名前が出てくるのはグリーンアップルということなんですけれども、ほかにグリーンアップル以外で申込みがあったところはあるんでしたか。
◆須田賢分科員ごめんなさい、よく理解できていないんだけれども、実行委員会と区が契約しているわけですよね。
◆須田賢分科員区が直契約じゃないということは、どこと契約して、それで再委託先とかは、それは全部随契でやっているということか。
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
◆須田賢分科員ちなみに、このうちＮＰＯの支援のものに関しては、この歳入13億1,800万のうちＮＰＯ関連のものというのは幾らになるんですか。
◆須田賢分科員ふるさと納税でもう一点確認なんですけれども、ちょっと今項目見てみたんですけれども、ふるさと納税は区が普通にやっているものと、あとＮＰＯ支援のものでやっているんですけれ…
今検討されているという課長からいい答弁がありましたので、是非この検討を進めていただきたいというところは申し上げます。
ほか43件の発言（原文でご確認ください）
例えばインクルーシブシティセンターだったらもう別にジェンダーに限らず、例えば障がい者ですとかジェンダー以外のそういうところ、例えば外国人問題だったりとか、そういうところも含めたよう…
◆須田賢分科員ちなみにこれは申込み総数というのはどれぐらいあったのか。
◆須田賢分科員ちなみにジェンダー映画祭は定員に対して申込み総数というのはどれぐらいになるのか。
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
これ、先ほど他の委員からも指摘があったけれども、３年間で9,000万ということは、やっぱり決して安くはない金額なわけですよ。
◆須田賢分科員ちなみにこれって特命随意契約の期間というのは何年間とかという、要は契約期間的なものというのは決めているんですか。
◆須田賢分科員委託先の事業者と、これも恐らく初めプロポーザルで、その後、例によって特命随契なのかなと思うんですけれども、それも含めて回答してください。
ほか35件の発言（原文でご確認ください）