行政の実務的な詳細や運用フローを質問する発言が記録されており、事業の効率性・合理性・住民対応の適切さについて具体的な検証を求める傾向が見られる。また、区民の信頼獲得と説明責任の重要性を指摘する意見が複数記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「感染症に強い渋谷を作ります。お任せください!――《感染症を再び流行させないために》コロナだけじゃない――健康と教育政策に集中して成果を上げます。」
公報はマニフェスト大賞受賞歴とプロフィールが中心で、政策の箇条書きはありません。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 渋谷区選挙管理委員会「渋谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 8 | 28 | 56 | 2 |
| 🏛️区の運営・お金 | 23 | 29 | 7 | – |
| 🛡️防災・安全 | 6 | 30 | 18 | – |
| 🏥健康・医療 | 17 | 18 | 14 | – |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
今もう確実に言えるのは、子どもたち、どんどん居住性を重視するようになっています。
◆鈴木建邦副委員長ほかの都有地なんかもお願いできそうなところってないんですかね。
仮設校舎が１つ増えたというのは私も要望していた一つかな。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
各会派の皆さんもおっしゃったように、執行段階ではさらに縮減を努力していきたいと思います。
ただ、やっぱり毎年のはたちのつどいのときは、それぞれ一人一人呼ばれて、例えば、向こう側、子どもたち側から、わーとかというのがあったりするじゃないですか。
◆鈴木建邦委員大変申し訳ないんですが、原稿36ページ、私の原稿のところで、タイトル、「追及」と２行目にありますけれども、これ求めるのほうが正しい漢字ですので、訂正願います。
◆鈴木建邦委員過日、懸案となっていた神薗委員長の件はどうするのかというのを教えてください。
閉館そのものについては、非常に残念だなと思っておりますけれども、他方で、長年の課題、懸念であったこの辺の土地の再整備というのが、急転直下で進展したものは一定考えなきゃいけないなと思います。
事前にお話しいただいたときから調整していただいたことに感謝申し上げます。
◆鈴木建邦幹事長私、受け取ったときには、この４番の施策というのは、２、３と一緒で、観光施策の原資にするから、観光施策の実施に当たってはこの辺を重視してというような意味だと思っていた…
キャパ2,000しかないので、これこそ保護者に成り済ましていくとか、そういう混乱は絶対起こるので、もう本当に気をつけていただきたいなと、これは要望しておきます。
それから、当然偽造とかも考えられなくないので、例えば結構偽造事件も、チケットの偽造事件なんかも起きているんで、そういうことを考えると、ちゃんと身分証明書を出させるとか、そういうのはやったほうがいいと思います。
やっぱり、ある程度人気がある場合には、もうシークレットゲストみたいな形で、今までもそういう運用をしていたんだし、そっちのほうがよかったかなと思いますが、今もう公表してしまった以上は…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
うちは椅子、机を出しているんですよ。
それから、最後、現場というか、体育館では座って活動されるということですけれども、もうちょっと具体的に、例えば椅子を使うのか机を使うのかとか地べたに座るのかとかというのを教えてください。
２つ大きくトラブルがあったのが、体調が悪いのに預けられたというのと、３つだな。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
関連するけれども、プールの利用時間については課題があると私は思っていて、改善、多分まだされていないんですよね。
気になるのは、さっき第１期は赤字運営だったという話でしたけれども、これの要因というのは何かあるんですか。
この間２回、ソーシャルキャピタルについて議論をいたしました。
４番については、我が会派としては当初どおりスクリーンなどで全体が見やすいという方向でお願いしたいと思っておりますので、今回の計上はもうちょっとお時間いただいて協議していきたいと思います。
◆鈴木建邦幹事長細かい話だけれども、同時というのは、大体同時ということでいいですよね。
◆鈴木建邦幹事長上のほう、３番のほう、口頭で録画中継には字幕は入らないという御説明をいただいたような気がするんだけれども、これについてもう少し詳しく教えてください。
１個、私、個人的にきれまち条例のところのコンビニ、カフェに義務づけをするというのをもうちょっと分かるように御説明してほしいのと、これについては罰則はかからないのかというのだけ教えてください。
◆鈴木建邦副委員長そうであれば、やっぱりお金をかけて何年か延命をするというのは私、妥当だと思うし、正直。
６月末という期間設定は、要するに冬は何とか乗り越えられるけれども、夏はこのままじゃ厳しいよというふうな、平たく言えばそういうことかと思うけれども、その理解でいいですか。
給水管の破損は結構それなりにあるのかなと思うんだけれども、こっちのほうはすぐ直せるものなんですか。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
ただ、教育参与が責任を負うべきでない事項について、直接質問や意見をする等はあんまりよろしくないって書いてあるんだけれども、そもそも文教委員会でもこの話、報告を受けたわけでもなく、ど…
我が会派としては、その方向でいけるんだったら、非常にこちらとしても有意義だし、職員の皆さん方にとっても負担の軽減につながるのかなという意味で、協力はしたいところでありますけれども、…
ただ一点、この意見書そのものは、タイトル、あるいは対象は外国人であるけれども、制度が追いついていないんじゃないかというところに着眼しているものであって、必ずしも外国人の差別につなが…
やっぱり行った後どうなるかというのが、効果としてどういう効果があるのかというのがふわっとしか分からないというのが１つ課題かなと思っていまして、行った人たちのすばらしい体験というのはよく分かる。
◆鈴木建邦委員すみません。
一点だけ、やっぱりもう一つ加えてほしいのは、議案説明の概要がやっぱり概要過ぎるので、この間も質問しましたけれども、例えば緑道の初台なのか西原なのかよう分からんみたいなことを質問しな…
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、渋谷区選挙管理委員会「渋谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
