何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 62 | 105 | 38 |
| 🌱環境・ごみ | 28 | 62 | 48 |
| 📚子育て・教育 | 22 | 37 | 42 |
| 💼経済・仕事 | 17 | 30 | 36 |
元議員です（2026年1月27日まで在籍）。記録はそのまま残しています。
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
本は、初台緑道、新代々幡橋から代右衛門橋までの区間と、改正橋から伊東小橋の区間、伊東小橋から山手通りまでの区間の整備工事を契約金額７億2,942万5,081円で事業者と契約するものです。
本は、初台緑道、新代々幡橋から代右衛門橋までの区間と改正橋から伊東小橋の区間、伊東小橋から山手通りまでの区間の整備工事を契約金額７億2,942万5,081円で事業者と契約をするものです。
意見としても続くんですけれども、路線価というのは、例えば相続税とか贈与税とかを計算する際に基準とされて、国税庁が毎年７月に発表されて、公示地価よりも８割とかそのぐらいの程度、前後しますけれども、そういうのが目安で算出されているんです。
持ち合わせていないということだったので意見になりますが、過去の完成している工事の中で、目地は砂というふうな言われ方をしたこともありますが、やはりどう見ても欠けているように見えるような目地の箇所があって、そういった凸凹があると、やはりつまずいてしまったりですとか、問題があるんじゃないかというふうに思っておりましたので、そういった状況においても同じ目地材を使っているのかどうかという部分も含めて確認した…
◆桑水流弓紀子副委員長 すみません。この実費の少し運用面、精算のことに関してなんですけれども、今、国家公務員のほうの旅費の改正があった際に、旅費精算にクレジットカードも利用可能になったので、自治体でも、そういった実費精算の負担を軽減するためにクレジットカードを含めキャッシュレス決済が広がっているというようなニュースも私のほうで見たことがあるんですけれども、渋谷区としては、職員が実費精算する際には、…
これらは職員の給料表を改定するためにの一部を改正するもので、行政サービスを支える職員の処遇改善に向けた必要な改正であると考え、賛成します。
やはり、子どもを持っている保護者の方が求めているプレーパークのエリアというのは、図書スペースの中に一部ちょっと遊べる空間があるというようなものではなく、本当にこの13ページで表現していただいているような、子どもが、せめて、ネウボラにあるジャングルジムのようなものじゃないけれども、何らか、少しやっぱり体が動かせたりだとか、そういったものがあってほしいというふうに思っているんですね。
本件は、前回の（その５）に続く同一事業の工事契約です。玉川上水旧水路西原緑道の整備に当たり、４億2,845万円で事業者と契約するものです。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。