地元浅草を中心とした地域課題（交通・観光・防災）に関する質問が多く、実体験や地元事業者との関係に基づく具体的な提案をする傾向が記録されている。公共施設の利便性向上と区民生活の調和を重視し、施策の実装段階における実態調査や段階的な対応を求める発言が目立つ。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「区民の声を台東区に届けます！」
公報は決意表明の文章が中心で、政策の箇条書きはありません。
台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 💼経済・仕事 | 22 | 21 | 4 | 11 |
| 📚子育て・教育 | 10 | 9 | 1 | 11 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 10 | 9 | 4 | 5 |
| 🌱環境・ごみ | 6 | 5 | 1 | 9 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
持続可能な観光施策について伺います。 台東区は上野、浅草をはじめとする歴史や文化、観光資源に恵まれ、国内外から多くの観光客が訪れる日本を代表する観光地であり、観光は地域経済を支える重要な産業であると考えています。
政府の施策でＮＩＳＡの拡大とか、来年かな、来年からこども支援ＮＩＳＡが始まる、まだ予定なんですかね、閣議だけは決定しているので、まだ法案が通っていないのかなと思っていますけれど、その中でやはり区長においてＮＩＳＡ貧乏というお言葉をご存じでしょうかと。
282ページの観光振興施策の推進のところで伺います。 せんだってのの報告で、区民への観光意識の調査というのが行われました。
捕獲するのに本当に猫ちゃんを傷つけてはいけないということで、技術が要るということで、なかなかそういった人がいない。実際、去年この事業者さんも捕獲する人、できる人かな、そんなにいないので、その方がけがした数か月間は、ちょっと事業をお休みをしていたというようにも聞いています。
196ページ、１ 浅草公会堂について伺います。 これは毎年定期的に、興行をしていただいている方からちょっと要望がありまして、その興行自体は本当に浅草の風物詩と言われるぐらい長年やっていただいています。
先日の企画総務で行政計画について報告があって、中東情勢のことについて指摘させていただきました。その中で、社会的経済状況に著しい変化があった場合など、必要に応じて見直しを行うというがありました。
１点目は、観光と区民生活の調和による区の持続的発展についてと、２点目は、幼稚園、保育園、こども園における園庭の熱中症対策についてを伺います。
そうでしたか、すみません。 やはりあのスロープ、たまに下りる人見ます。若い人は別に問題ないと思っています。ただ、やはりご年配の方が下ろしたり、上げていく速度もゆっくりですけれど、これについていけなくなったりする可能性も実はあるのかなと、体のちょっと悪い人。
ほか13件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。