発言者（9名）
おはようございます。 ただいまからを開会します。 会期についてお諮りします。 今次の会期は、２月22日から３月22日までの29日間としたいと思います。 ご異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
ご異議ないと認め、そのように決定します。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
次に、会議録署名議員について申し上げます。 会議録署名議員は、会議規則第115条の規定により議長指名とし、先例の順序により、８番野口将人議員、21番いながき 浩議員にお願いしたいと思います。 ご異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
ご異議ないと認め、そのように決定します。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
者は、13番宮島 修議員、36番大沢たかし議員、28番宇都宮 章議員、32番佐藤ありつね議員、６番こまざき美紀議員、７番福田光一議員、１番山中りえ子議員、３番吉田けいすけ議員、以上８名の方々であります。 追って印刷の上、配付しますので、ご了承願います。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
区長からの紹介があります。
（１）第１号議案 東京都北区新庁舎整備基金 （２）第２号議案 東京都北区ジェイトエル条例 日程第１及び日程第２について、一括して理事者の説明を求めます。
日程第１、第１号議案について、ご質疑ありませんか。
すみません、ちょっと教えてください。これから新庁舎建設が本格化するということで基金ができるというのは分かるんですけれども、施設建設基金のままじゃ駄目だというような何か理由があるんでしょうか。わざわざ新しく新庁舎整備の基金をつくらなければいけない理由とか、あるいはこれによって何を目的としているのかというのを教えてください。
よろしいですか。ほかにございませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第２、第２号議案についてご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（３）第３号議案 東京都北区個人情報の保護に関する法律施行条例 （４）第４号議案 東京都北区死者に関する情報の取扱い等に関する条例 （５）第５号議案 東京都北区情報公開・個人情報等保護制度運営審議会条例 （６）第６号議案 東京都北区情報公開条例の一部を改正する条例 日程第３から日程第６まで、一括して理事者の説明を求めます。
日程第３、第３号議案についてご質疑ありませんか。
先ほど総務課長のほうからご説明いただいた説明資料のところに関わって、ちょっと分からなくなったので教えてほしいんですけれども。 以前、北区の介護保険の事業サービスが適正かどうかということで、それを行政が一つ一つチェックしていくのが職員の方もなかなかご苦労で大変だということで、一定の企業としての情報集積の中で、もっと効率的にできないかという形で企業に、いわゆるさっきおっしゃったような加工したデータで、個人が特定されないという情報の提供の仕方で効率化が図れないかというようなことを区として試験的に検討してみたいという話があったというふうに記憶しているんですけれども、それを行う際に、個人情報保護の問題がないかどうかというのを審議会に諮らなくてよいのかとか、そういうことがいろいろ課題になったり質問が出たり、私たちもさせてもらった記憶があるんですが、先ほど、法と条例の関係で、今回規定していないと。企業が今後、ビッグデータを使っていきたいということで行政から情報をこういう形で提供してほしい求めてくる可能性が十分にあるこういう課題について、今回規定していないという話がさっきあったような気がするんですけれども、ちょっと分からなくなったので、ここをもう少し教えてください。
では、今のお話だと、そういう課題があり、慎重に検討しなければならないので、今条例について、そのような形で情報は提供できないという理解でいいんですか。
よろしいですか。ほかにございませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第４、第４号議案についてご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第５、第５号議案についてご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第６、第６号議案についてご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（７）第７号議案 公益的法人等への職員の派遣等に関する条例の一部を改正する条例 （８）第８号議案 東京都北区議会議員の及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例 （９）第９号議案 東京都北区長等の給料等に関する条例の一部を改正する条例 （10）第10号議案 東京都北区監査委員の給与等に関する条例の一部を改正する条例 （11）第11号議案 職員の特殊勤務手当に関する条例の一部を改正する条例 （12）第12号議案 東京都北区立学校の学校医、学校歯科医及び学校薬剤師の公務災害補償に関する条例の一部を改正する条例 日程第７から日程第12まで、一括して理事者の説明を求めます。
日程第７、第７号議案についてご質疑ありませんか。
１つは、公益的法人等へ職員を派遣する、これの概略。こういうところに区の職員を派遣すると、待遇面だとかそういうことについて、現状どういうふうになっているのか。例えば派遣年数が一定決められているとか、そのあたり含めて、ここは概略で結構です。 それからもう一つ、都市再生機構を加えるということは、今後の区政の様々な政策展開の中で、こういうことを共に都市再生機構とやっていくということが必要だし、行政的にはスムーズにいくなということで、例えば今後、ＵＲと開発の問題だとか、それから、今次定例会のの中では、一、北区はＵＲ持ってますので、住宅政策の１つの展開の中でセーフティーネットの住宅に位置づけるという、こんなこともあったりしてます。 普通に考えると、これから開発していくこともあるだろうしなと、あるいは今言った住宅のことかななんて思いながら、それ以外に、区として、今回ここに職員を派遣するということにした理由です。それが２つ目です。 もう一つは、他自治体の中で、このＵＲ都市機構についての扱いはどうなっているか。既に派遣職員を出しているよというところがきっとあるんだと思うんですけれども、そのあたりの現状を伺わせてください。
もう一つ伺っておきたいのは、ほかの自治体でＵＲ職員を派遣しているような事例があるのかどうか。ここちょっとまだお答えいただいてないので、お答えください。
今のお答えを聞いていると、今後の区行政とタイアップなり、密接に、平たく言っちゃうと連携しながらとか、そういうことになっていくんだと思うんだけど、そうだとすると、新しくこういうことで派遣するような状況になっているんだから、説明がしっかりほしい。質問が出たから答えたみたいなことじゃなくて、そのあたりはしっかりやって欲しかったなというふうにまず思います。それが一つ。 それから、今、想定していたんだけれども、開発ということが出てきた。それ以外は特にないということになれば、そのことのためなんだなと。私は住宅政策の話もさせていただいて、これからの北区の住宅政策の中で、23区の中でも、都営の役割とか公団の役割が多い区の１つでありますので、そんなことも視野に入っているのかなと思ったんだけれども、逆に言うと、それ以外はないんだという理解でいいかどうか、そこをお答えください。
一定のお答えを今いただいていますが、相当重要な新たな方針かなと思っていますので、今後の所管なり予算特別委員会なりでも若干また質疑させていただきたいと思います。今日は、私、これで終わります。
ほかにございませんか。
今のご説明いただきながらですけれども、そうすると期限は特に設けないで、これはこれからずっと継続される内容というふうなことで考えられるということでしょうか。
分かりました。協定というのはいつ頃に結ばれることになっているのでしょうか。
よろしいでしょうか。
今現在、派遣先としてどんなところがあるのかをちょっと、例を挙げていただきたいんですけれども。
そうすると、そこを今、北区としては考えて、そこに人材派遣をしたいと、職員派遣をしたいということですけれども、ほかに職員派遣の例として、ほかの公益法人はありますか。初めてですか。
よろしいですか。ありますか、ほかには。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第８、第８号議案についてご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第９、第９号議案についてご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第10、第10号議案についてご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第11、第11号議案についてご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第12、第12号議案についてご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（13）第13号議案 東京都北区印鑑条例の一部を改正する条例 （14）第14号議案 東京都北区立特別養護老人ホーム条例の一部を改正する条例 （15）第15号議案 東京都北区立高齢者在宅サービスセンター条例の一部を改正する条例 （16）第16号議案 東京都北区立公園条例の一部を改正する条例 日程第13から日程第16まで、一括して理事者の説明を求めます。
日程第13、第13号議案についてご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第14、第14号議案についてご質疑ありませんか。
上中里つつじ荘のときにも対応していただいたと認識しておりますが、あじさい荘の場合も、建替えで入所者の調整を図り、現状としては、職員の方々の人数というか、定員数との関係では差が生じてくるという形になろうかと思うんですけれども、その後のあじさい荘開いたときの介護職の確保ということも非常に重要であるため、区として、つつじ荘のときのようにきちんと、職員確保について対応していくというような考え方、継続していただけるのかどうか、確認したいと思います。
よろしいですか。ほかにはございませんか。
いろいろと移転に当たっての調整などもされてきていらっしゃいますが、定員は138名ということですけれども、現状では今何人の方になっているのか。 それと、ご家族の皆さんあたりへの説明というふうなことも非常に大事になってきているかなと思いますが、この辺はどういうふうに今行われているのか、改めて伺わせてください。
よろしいですか。ほかにございませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第15、第15号議案についてご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第16、第16号議案についてご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（17）第17号議案 東十条小学校別棟校舎新築工事 （18）第18号議案 第四岩淵小学校別棟校舎増築工事請負契約 （19）第19号議案 谷端小学校別棟校舎増築工事請負契約 日程第17から日程第19まで、一括して理事者の説明を求めます。
日程第17、第17号議案についてご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第18、第18号議案についてご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第19、第19号議案についてご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（20）第20号議案 令和４年度東京都北区（第７号） （21）第21号議案 令和４年度東京都北区国民健康保険事業特別会計補正予算（第２号） （22）第22号議案 令和４年度東京都北区介護保険会計補正予算（第２号） （23）第23号議案 令和４年度東京都北区後期高齢者医療会計補正予算（第２号） 日程第20から日程第23まで、一括して理事者の説明を求めます。
議事の都合により休憩します。 再開は１時20分です。 午後０時２０分休憩 午後１時２０分再開
休憩前に引き続き会議を再開します。 これより質疑に入ります。 日程第20、令和４年度東京都北区一般会計補正予算（第７号）について。 第１表歳入歳出予算補正。 なお、質疑の進行は各項ごとに行います。 歳出から、補正予算説明書の116ページです。 第２款総務費、第１項総務管理費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第２項徴税費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第３項地域振興費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第４項スポーツ推進費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第５項戸籍住民基本台帳費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第６項選挙費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第３款福祉費、第１項社会福祉費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第２項高齢者福祉費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第３項障害者福祉費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第４項児童福祉費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第５項生活保護費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第６項国民年金費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第７項介護サービス費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第４款衛生費、第１項衛生管理費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第３項公衆衛生費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第５款環境費、第１項リサイクル対策費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第２項清掃費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第３項環境費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第６款産業経済費、第１項商工費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第７款土木費、第１項土木管理費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第２項道路橋梁費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第４項公園費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第５項都市整備費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第６項建築費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第８款教育費、第１項教育総務費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第２項小学校費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第３項中学校費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第５項幼稚園費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第６項認定こども園費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第７項社会教育費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第10款諸支出金、第２項財政積立金。
ここでちょっとトータルで伺いたいと思います。一番最初に、補正予算の歳入歳出のところで、歳入のほうは特別区税、また地方消費税交付金、特別区交付金、それぞれ増額補正で、ここ三つだけで約30億円収入が増えていると思います。 それから、歳出のほうで、実績等々合わせて、使わなくなった事業補正が約24億円近くあり、職員給与も合わせるとこれで28億円、まちづくりのところは仮に置いておいたとしても、これで60億円ぐらい当初予算よりはプラスになっているという形が見えてくると思うんです。その中で基金のところに当初予算以外に施設建設基金に約27億円、庁舎建設分20億円とシルバーピアの用地取得費約７億円とおっしゃっていましたけれども、こういう形でまちづくり基金と合わせて約37億円積み増してきたと。 当初の積み立てに追加しての積立金になると思うのですが、そういうことをしても、なお財政調整基金残高が195億円になるという形で、もしこの施設建設基金やまちづくり基金にさらに追加で積み増ししなければ、財調基金は優に220億円から230億円増えていたのではないかというふうに見てとれるんですけど、自分たちから見れば、区民のために自由に使える財調基金がこれで大幅に増えていくということなので、この点、新年度予算に向けて、もっと区民のためにというところも見えてくる思いがあるのですが、この辺の財政課としての判断を改めてお聞かせいただきたいと思います。
今の同じところの積立金なのですが、まちづくり基金に補正で10億円、さらにこの後、説明あると思いますが、新年度予算で10億円さらに積み増すということになっていると思います。今、財政課長のほうで将来的なまちづくり、大きなものが見込まれるというご説明でした。具体的には大きなもの、どんなところに備えての基金の積立てかということをご説明いただきたいと思います。
赤羽駅東口、それから王子駅という今ご説明でした。動き出せばということなのですが、動き出して、需要が出てくるというのはいつ頃を見込んでいるのですか。
令和７年度、赤羽のほうは、第一地区は都市計画決定をされて、これから組合の設立というふうに進んでいくと思うのですが、第二地区、第三地区については、まだ準備組合の設立届が出されたという段階で、区のほうでお金を支出しなければいけないというのはかなり先になると思うんです。 ですから、補正で10億円、さらに新年度予算で10億円、今の時期にここまで積んでおく必要があるのかと。先ほどの議論もありましたけども、今、もっと区民のために、あるいは区内の事業者の営業のために回すことも判断としてはあり得るのではないかというふうに思うんですが、どうしても今まちづくり基金に積まなくてはいけないという、何か理由はあるのでしょうか。
ほかにございませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
それでは、歳入について、54ページです。 第１款特別区税、第１項特別区民税。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第２項軽自動車税。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第３項特別区たばこ税。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第３款利子割交付金、第１項利子割交付金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第６款地方消費税交付金、第１項地方消費税交付金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第８款地方特例交付金、第１項地方特例交付金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第９款特別区交付金、第１項特別区財政交付金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第12款分担金及び負担金、第１項負担金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第13款使用料及び手数料、第１項使用料。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第14款国庫支出金、第１項国庫負担金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第２項国庫補助金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第15款都支出金、第１項都負担金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第２項都補助金。
都補助金の５目の土木費補助金なんですけれども、都市計画交付金が計上されています。かつて例えば再開発等に４年間で交付される分とか、あと都市計画交付金の分と、それから財調措置される分とかってあったと思うんですけども、財調措置の分は既に財調交付金のほうで入っていると思うのですが、都市計画交付金の部分は、これは入っている項目としては十条とほかはどんなものが入っているか、分かりますか、もしできれば金額も教えてもらいたいのですが。
例えば都市計画交付金という項目で来る分というのと、財調措置される部分との状況が分からないんですよね。４年間で後年度から来るのは財調措置だったと思うんです。都市計画交付金の分は、25％で固定化されたんですか。前ちょっと比率が高いときがあったような気がするんですけど、その辺はどうなっていますでしょうか。
そうすると、先ほどの再開発の説明を聞いて、４年間で措置される財調の分のところは前倒しというお話もあったのですが、前倒しということは、例えば３年間で措置されるということになるのでしょうか。それから、都市計画交付金のほうも、パイが大きくなると、事業比率で大きくなると。この補正では25％で来ているということですか。
ほかにございませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第３項都委託金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第16款財産収入、第１項財産運用収入。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第２項財産売払収入。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第17款寄付金、第１項寄付金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第18款繰入金、第１項特別会計繰入金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第２項基金繰入金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第20款諸収入、第６項雑入。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第21款特別区債、第１項特別区債。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第２表繰越明許費補正について、予算書の16ページです。 （「なし」と呼ぶ者あり） 第３表特別区債補正について、予算書の17ページです。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第21、令和４年度東京都北区国民健康保険事業会計補正予算（第２号）について。 205ページです。歳入歳出一括してご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第22、令和４年度東京都北区介護保険会計補正予算（第２号）について。 259ページです。歳入歳出一括してご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第23、令和４年度東京都北区後期高齢者医療会計補正予算（第２号）について。 303ページです。歳入歳出一括してご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（24）第24号議案 令和５年度東京都北区一般会計予算 （25）第25号議案 令和５年度東京都北区国民健康保険事業会計予算 （26）第26号議案 令和５年度東京都北区介護保険会計予算 （27）第27号議案 令和５年度東京都北区後期高齢者医療会計予算 日程第24から日程第27まで、一括して理事者の説明を求めます。
これより質疑に入ります。 この際、議長から申し上げます。 日程第24から日程第27までは、追って設置が予定されております予算特別委員会において審議が行われることになっております。 よって、本日の質疑につきましては、予算特別委員会委員に予定されていない方々を中心として簡潔に質疑されますよう各位のご協力をお願いします。 日程第24、令和５年度東京都北区一般会計予算について。 第１表歳入歳出予算。 なお、質疑の進行は、予算説明書により各款ごとに行います。 まず、歳出から、予算説明書の132ページです。第１款議会費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
136ページ、第２款総務費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
170ページ、第３款福祉費。
201ページの生活扶助費のところなのですが、３億円増額していくということなのですが、まず一つが、今の状況でも生活保護を利用される方が増えているのか、現状の状況と、それから増額するというふうに見込んでいるということは、例えば何かコロナの特例貸付けが終わってしまったことによって、返済が始まったことによって、増えていく見込みと考えているのか、そのあたりの増やした要因というか、背景とか、分かれば教えてください。
ほかにございませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
206ページ、第４款衛生費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
218ページ、第５款環境費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
224ページ、第６款産業経済費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
230ページ、第７款土木費。
都市整備費のところで、赤羽一丁目の市街地再開発のことについて伺います。 今回示された予算の概要の中で、第二地区が都知事に準備組合の設立届を１月に提出したという記述がありました。第二地区、第三地区がこれで準備組合の設立届を出したということになっているんですけれども、これが受理されて、今、準備組合になったのかどうか。 それから、これからこれが都市計画決定、また事業化されていくという流れの中では、どれくらいの見通しなのかということをお聞きしたいと思います。
設立届が出されたということで、地権者の３分の２の合意をクリアしたということだと思うんですけれども、今の時点で第二地区と第三地区でいうと、地権者の合意がどこまで何割ぐらいというのはお分かりになるのでしょうか。
それは第二地区も第三地区も、ぎりぎり３分の２クリアというような段階というふうに考えていいのですか。
ここに載っている十条駅西口市街地再開発促進事業費の数字が、79億円という数字になっているのですが、プレス発表された予算案、主な事業というものを見ると、十条駅周辺で西口市街地再開発事業、予算額80億4,900万円という数字が出ているんですけれども、この違いはどこから出ているのかというのをちょっと確認しておきたいのですが。
253ページの11番の住まい安心改修支援事業費についてお伺いしたいのですが、先ほどＵＲと活用に向けた協議というふうなお話だったのですが、その見通しを聞くのと、それからこの予算の中でＵＲ住宅についてを専用住宅にするというふうな金額が入っているのかどうか教えてください。
ほかにございませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
256ページ、第８款教育費。
先ほどのご説明で保育園が減り、それで学童クラブが増えるというご説明だったのですが、これは保育園の需要が減っているという傾向があるのか、それともその年齢の子どもが減っているという傾向があるのか、そこら辺はどうなのでしょうか。
さらに確認なんですけれども、これまで開発があると、保育園、それから学童クラブ、あるいは小・中学校と児童数増があって、教室不足等や施設不足等が発生してきたんですけれども、今回は開発を見込んだ人口動態と、保育園の需要は減っているけれども、低年齢人口の見込みのほうはどうなのかと、このあたりはいかがですか。
人口動態と、それから保育需要と直結するかどうかという問題もあることはあると思うんです。開発によって、どういう方々がお住まい、例えば片働き層が世帯で入ってくると、子どもの人口は増えるけれども、保育園需要は増えないということもあり得るんですけれども、このあたりは見極めておられますかということなのですが。
そういう意味では、開発動向との絡みでいうと、共働き層ではなくて、片働き世帯が増えた場合には、保育需要はそれほど伸びなくても、児童数は増えていくということもあるかと思うのですが、児童数のほうも減っているというふうに捉えておられるということでしょうか。
学校給食費の無償化のところについてお伺いしたいと思います。生活保護世帯と、あと就学援助受給世帯、この世帯についてはどういった形で今回支給が行われるのか。私の認識では、生活保護費、もしくは就学援助費が減額する形になるのかなというような認識なのですが、それでよろしいのかどうか、お答えいただきたいと思います。
ほかにはありませんね。 （「なし」と呼ぶ者あり）
それでは、294ページ、第９款公債費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
296ページ、第10款諸支出金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
304ページ、第11款予備費。 （「なし」と呼ぶ者あり）
それでは、歳入について、予算説明書の10ページです。第１款特別区税。 （「なし」と呼ぶ者あり）
22ページ、第２款地方譲与税。 （「なし」と呼ぶ者あり）
28ページ、第３款利子割交付金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
30ページ、第４款配当割交付金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
32ページ、第５款株式等譲渡所得割交付金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
34ページ、第６款地方消費税交付金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
36ページ、第７款環境性能割交付金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
38ページ、第８款地方特例交付金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
40ページ、第９款特別区交付金。
先ほどちょっとご説明いただいた再開発等への都市計画交付金とか、財調交付金とか、事業別にどういうふうに交付されたかみたいなものは、後でも結構なんですけれども、資料として頂けないものでしょうか。例えば十条駅西口再開発だと、この年は幾ら国からこれだけお金が来ましたということなどについて、資料として頂けないものでしょうかということなのですが、いかがでしょうか。
ほかにございませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
42ページ、第10款交通安全対策特別交付金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
44ページ、第11款ゴルフ場利用税交付金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
46ページ、第12款分担金及び負担金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
50ページ、第13款使用料及び手数料。 （「なし」と呼ぶ者あり）
62ページ、第14款国庫支出金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
76ページ、第15款都支出金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
98ページ、第16款財産収入。 （「なし」と呼ぶ者あり）
102ページ、第17款寄付金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
104ページ、第18款繰入金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
110ページ、第19款繰越金。 （「なし」と呼ぶ者あり）
112ページ、第20款諸収入。 （「なし」と呼ぶ者あり）
130ページ、第21款特別区債。 （「なし」と呼ぶ者あり）
次に、薄いほうの予算書に変わります。 第２表債務負担行為、15ページです。 （「なし」と呼ぶ者あり）
第３表特別区債、19ページです。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第25、令和５年度東京都北区国民健康保険事業会計予算について。 予算説明書に戻ります。361ページです。歳入歳出一括してご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
次に、薄いほうの予算書に変わります。 第２表債務負担行為、30ページです。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第26、令和５年度東京都北区介護保険会計予算について。 予算説明書に戻ります。449ページです。歳入歳出一括してご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
日程第27、令和５年度東京都北区後期高齢者医療会計予算について。 535ページです。歳入歳出一括してご質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
そのほか、本日説明があった議案について、理事者から発言はございますか。
ほかに理事者から発言はございますか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
以上で各議案の説明及び質疑を終わります。 各議案は、いずれも所管委員会に審査をしたいと思います。ご異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
ご異議ないと認め、そのように決定します。 休会中の委員会は、既に配付の日程のとおり開会したいと思いますので、ご了承願います。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
これをもって、全員協議会を閉会します。 ありがとうございました。 午後３時５２分閉会