福祉・教育・住宅など区民生活に関わる多岐の分野で、具体的な相談事例や制度の課題を指摘し、対象拡大や運用改善を求める発言が記録されている。また、物価高騰への支援充実、労働環境・処遇改善、バリアフリー対応など、困難な立場にある人々への支援施策の強化を何度も取り上げている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「あなたの生き方 応援する区政へ」
- ・国民健康保険料引き下げなど、医療・介護の負担軽減
- ・浮間地域に続き赤羽西地域にコミュニティバス新規路線を
- ・女性が単身でも安心して暮らせる相談・支援の充実を
- ・UR住宅への家賃補助制度など公的な住宅施策の拡充を
- ・大軍拡No！北区独自の物価高騰対策 給付金を
箇条書きの前に決意文（浮間地域へのコミュニティバス新規路線導入を実現させた旨など）あり。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 北区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 1,116 | 0 | 20,352 | 36,280 | 76,610 |
| 研修費 | 100,986 | 448,334 | 0 | 541,789 | 518,267 | 501,738 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 369,496 | 328,785 | 8,003 | 218,913 | 274,174 | 265,840 |
| 広報費 | 5,323,701 | 6,329,195 | 133,153 | 5,089,312 | 3,594,995 | 3,150,608 |
| 広聴費 | 0 | 2,006,597 | 0 | 1,684 | 5,605 | 12,000 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 418 | 1,434 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 360 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務所費 | 5,373,492 | 4,965,425 | 66,951 | 4,145,119 | 3,873,615 | 3,667,296 |
| 事務費 | 1,376,111 | 1,458,129 | 87,320 | 910,531 | 1,011,618 | 1,024,603 |
| 合計 | 12,543,786 | 15,537,581 | 295,427 | 10,928,118 | 9,315,988 | 8,699,055 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 29 | 14 | 48 | 6 |
| 📚子育て・教育 | 13 | 33 | 32 | 5 |
| 💼経済・仕事 | 21 | 8 | 40 | 2 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 27 | 17 | 15 | 1 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、日本共産党北区議員団を代表して、ただいま上程されました第三十九号議案 二〇二六年度（令和八年度）東京都北区一般会計予算に対する反対討論を行います。 新年度予算において、奨学資金返済支援給付の実施…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
そうすると、今マイナンバーカードを持っていらっしゃる方においては、特定在留カードに移行しなくても特に変わりはないので、あくまで今回の特定在留カードにするというのは、本人の希望とか任…
そうすると現状、マイナンバーカードを持っている方と特定在留カードにする方で、特に多機能端末で受けられる書類としては変わりないということでよろしいでしょうか。
全協で説明があったように、印鑑登録証明の取得が特定在留カードでできるようになれば、今現状で例えばマイナンバーカードを持っている方と違う多機能端末で交付できる証明書類などの違いがなくなるということでいいんでしょうか。
先日、地域の話になっちゃうんですけれども、外国籍の方を自宅に招いて、そのお国の方の料理を作ってもらって囲んで、小さな交流ですけれども、ざっくばらんに交流をするというような会に参加を…
今後の状況を見て言っていきたいというところのお話だったと思います。
ぜひ、そういった希望される方には速やかに資格確認書、交付をしていただきたいと思います。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
先ほどの追加給付なんですけれども、10月開始というふうにお伺いをしたんですけれども、他区の状況、もう既に追加給付が始まっている区とか、他区の状況でもう既に始まっているとか、そういった状況をお聞かせいただければと思います。
そうすると、やはりモデルケースで示されているように、子育ての、お子さんがいらっしゃる方も全ての方が上がるという認識でいいんですよね。
そうすると、やはり社会保険、会社とかに入れない方、無職の方とか、さっき年金の方とか、そういった所得層の方が私は多いというふうに思っています。
先ほどの構造的な課題があったんですけれども、被保険者の所得水準などの構造的な課題について改めてお伺いしたいと思います。
私は、第三十九号議案二〇二六年（令和八年）度東京都北区一般会計予算の組み替えを求める動議について、れいわ新選組所属、佐藤つかさ議員、新社会党所属、福田光一議員及び日本共産党北区議員…
１点だけお伺いしたいんですけれども、こう見ると、本当に今、閉鎖型がトレンドというか、どこも閉鎖型になってきているなと思うんですが、１点だけ、王子の歩道橋下の喫煙所は閉鎖型というのは検討しているんでしょうか。
１点だけ確認させてください。
予算特別委員会での質疑を前提で、意見だけ述べさせていただきたいんですけれども、今回、負担抑制、一般財源を入れても１人当たり１万2,833円平均で値上げになるというご報告です。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
（２）「地域間における広域連携の強化に向けた共同宣言」に対する取組方針について説明をお願いします。
例えば区民向けのパンフレットとかが置いてあるんですが、そういうのも関係してくるんでしょうか。
１点だけ、文書関係事務費のところで、紙文書のデジタル化に向けた調査の実施とあるんですけれども、今後、どういった紙文書をデジタル化にしていくのか教えてください。
本日いただいたご意見なども踏まえまして、当委員会としましても、今後の活動にぜひ生かしていきたいと思います。
１視察のまとめ本日の視察を踏まえて、何かありましたら委員の皆さん、お願いをしたいと思います。
ぜひ、もらいたいという方が１人で漏れないように、ぜひ所管課として気配りをお願いしたいと思います。
今までこういった給付金あったんですけれども、未申請の方も、結構平均して6,000とか5,000世帯とか、あったなというふうに思っているんですけれども、ぜひそういった、今回、全区民に…
そうすると、約８万世帯の人は年内に支給とかが可能になるのかどうか、教えてください。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
説明ありがとうございました。
ご報告ありがとうございました。
ありがとうございます。
るる、今、すどう委員からの質疑も聞いていたんですけれども、なかなかバリアフリー対応するのに広さが取られることや、公式ルールに基づくところも、なかなか広さを取らないと難しいというお話…
引継ぎとか分かったんですけれども、やはりこういった、長年創業支援として頑張ってきた場所の閉館、業務終了ということになるので、ぜひ自分で探すのもあるんですけれども、できる限り相談には乗っていただきたいと思います。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
ご答弁ありがとうございました。
ご答弁いただきました。
日本共産党、永井朋子です。
国の責任を持ってということもあるんですけれども、やはり身近な区がこうした訪問介護事業所などの支援を適切に行っていくことを私からは求めて、質問を終わりたいと思います。
仕事を受けられないというのは、事業所が数字上存在していても事業所がないということと変わりないのかなって思いますので、区独自でこうした単価を決めることができますので、ぜひ上げる方向、…
今、るるお伺いをしました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ一人でも通えるところ。
保護者の方のご要望が多い、このこともありますので、ぜひできるところからやっていただければと思います。
ぜひ保護者の方の不安や、また今学校側、教員の皆さんとかもいろんな悩みとか不安とかあると思うので、こういった今アセスメントシートのお話が出ていたので、ぜひこういったシートを使っての連…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ本当に他区と比較すると要件厳しいですので、ぜひ調査研究ではなく、一歩踏み込んでいただきたいと思います。
相乗効果というんですか、そういうのがあるように、ぜひ受診率を上げてもらう取組をお願いしたいと思います。
すみません、分かりました。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
こうしたおおむね五十人以下でも希望があれば可能ですので、ぜひまだまだ知らない施設もありますので、北区から周知、働きかけを要望しておきたいと思います。
様々な周知方法を伺いました。
要介護の方見ても九名と十一名ということで、これ介護保険の概要などを見ますと、要介護の五の方、千四百六十八名もおります。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
今、空き室五百戸、減っているというお話だったんですけれども、やっぱり実感としてはなかなか当たらない、入れないというのが実感でありますので、さらにもっともっと働きかけていただきたいと思います。
今、様々な課題を伺いました。
区からの家賃補助、なかなか難しい、そういったお話をお伺いしました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は北区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
