地方議会の委員会質疑に多数登場する議員で、都市計画・まちづくり、住宅政策、教育費負担、保育園運営、労働条件、公契約などの領域で具体的な質問を記録している。各議案に対して「反対」または「継続審査」の立場を示す発言が複数記録されており、既存施策の検証や代替案の提示を求める質疑が特徴的。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「子どもの笑顔と商店街が輝くまちへ」
- ・子育て世帯向けに、所得制限のない給付支援を拡充
- ・十条の商店街活性化へ市街地再開発組合や商店街振興組合、地元関係住民の代表が参加する協議会の立ち上げを
- ・コミュニティバス導入など西が丘地域への買い物支援対策
- ・王子・豊島の新築都営住宅の空き家活用で、住み続けられる北区を
- ・大軍拡No！北区独自の物価高騰対策 給付金を
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 北区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 1,116 | 0 | 20,352 | 36,280 | 76,610 |
| 研修費 | 100,986 | 448,334 | 0 | 541,789 | 518,267 | 501,738 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 369,496 | 328,785 | 8,003 | 218,913 | 274,174 | 265,840 |
| 広報費 | 5,323,701 | 6,329,195 | 133,153 | 5,089,312 | 3,594,995 | 3,150,608 |
| 広聴費 | 0 | 2,006,597 | 0 | 1,684 | 5,605 | 12,000 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 418 | 1,434 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 360 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務所費 | 5,373,492 | 4,965,425 | 66,951 | 4,145,119 | 3,873,615 | 3,667,296 |
| 事務費 | 1,376,111 | 1,458,129 | 87,320 | 910,531 | 1,011,618 | 1,024,603 |
| 合計 | 12,543,786 | 15,537,581 | 295,427 | 10,928,118 | 9,315,988 | 8,699,055 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 52 | 75 | 14 | 23 |
| 💼経済・仕事 | 9 | 54 | 20 | 36 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 14 | 54 | 15 | 22 |
| 🏛️区の運営・お金 | 3 | 52 | 22 | 18 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、日本共産党北区議員団を代表して、ただいま上程されました第三十九号議案 二〇二六年度（令和八年度）東京都北区一般会計予算に対する反対討論を行います。 新年度予算において、奨学資金返済支援給付の実施…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
そうなりますと、１年経過以降は、またどのような運用をするかというのは改めて検討するということでよろしいですか。
この表を見る限り、恐らく来年の夏休み明けまでの契約をこの後、するのかなというふうに思っているのですが、通常ですと、やはり予算というのは年度内で閉めるものです。
ありがとうございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
具体的な自治体というのは私も調べ切れていないんですけれども、やはり外国人小・中学生が学習も含めて、学校にどうなじむのかというところで、何かいい取組があったら見てみたいというふうに思います。
地図を見ると、やっぱりどうしても指定校変更の要望も出ると思うんです。
お答えいただきました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
原案、案ですから、もうほぼこの計画で東京都は進めるつもりであるのかなというふうには思いますが、この区画整理事業につきましても、岩槻街道が拡幅するという計画が出たときには、この地域の…
令和八年度ということになりますと、もう四月から令和八年度なので、やはりもうあまり日もなく、この計画が決定されるような見通しであるということですが、今言ったように、対象地域になる人に…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
国のほうで一定、検討がなされているということですね。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
国と東京都がそれぞれ学校給食費の無償化に踏み出したとはいえ、それでも区の負担が残るというようなお答えでした。
この四月から国から小学校の学校給食無償化として、月額五千二百円が支給されることになります。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
お答えいただきまして、ありがとうございます。
このコミバス、最後に運賃についてです。
赤羽西地域のコミバスに関して、この地域、南側部分、こちらにデマンド交通が導入できないかというようなご質問をさせていただきました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
分かりました。
分かりました。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
火葬料金の高騰に対応して、国などへも申入れをしたというふうに聞いております。
明確なご回答はいただけませんでしたが、やはり、葬儀事業というのは本当に区民にとっては避けて通れない問題なので、引き続き、北区にも目を向けていただきたいと思います。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
それならやはり条文のほうにも区民福祉の向上というところを明確にして進めていく必要があるのではないかと思います。
ありがとうございました。
事業ごとに審査会が構成されるということですね。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
（14）事業系生ごみ（食品ロス）及びワンウェイプラスチックの削減に向けた実証実験の実施結果について
国民健康保険料の料率・金額の改定についての報告を受けましたが、新年度予算に関わる内容につきましては、予算特別委員会の委員を出している会派の皆様には、設置されました予算特別委員会の場…
それでは、ここで昼休憩としたいと思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は北区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
