介護・福祉分野の予算配分と施策展開を中心に質問・提案を行う傾向が記録されている。特に介護保険料の高騰、介護職員の待遇改善、介護予防サービスの削減、公立特養の大規模改修工事の妥当性など、行政支出の効率性と弱者支援のバランスについて具体的データを示しながら問題提起する発言が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「医療・介護・保育に積極財政を！――介護予防・総合事業で福祉のまちづくり」
- ・【総合事業の介護報酬を引き上げる】2024年の介護保険改正は、北区の総合事業の報酬を上げて、介護事業者の経営と高齢者の介護サービスを守ります。
- ・【介護保険料を安くする！】月額6,100円の介護保険料を安くします。財源は財政調整基本178億円（令和3年度末）と介護保険給付費準備基金を使います。
- ・【保育士・介護士の配置を増やす！】補助金を活用して、介護施設や保育園の人員配置を見直す。職員に処遇改善加算で給与アップします。
「財政調整基本178億円」は公報の印字のまま転記（公報は候補者提出原稿をそのまま掲載）。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 52 | 34 | 45 | 26 |
| 💼経済・仕事 | 12 | 9 | 19 | 13 |
| 🏥健康・医療 | 14 | 11 | 15 | 4 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 10 | 10 | 15 | 8 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ホームページを見ました。
それは、入札期間中に辞退するということ、それとも入札当日に辞退する企業が多いんでしょうか、教えてください。
入札の辞退は、当日辞退をする企業が多いということでしょうか。
質問が２つあります。
２つあるんですけれども、落札率というのは何％ぐらいであるかということと、インフレスライド条項でまた契約の変更があるかどうかについてお聞きします。
こうやって制度改正をするということなんですけれども、実際、私は何度も質問で、減額認定者が毎年30人しか出ないと。
生活困窮者自立支援法で介護保険料の減額認定制度というものがあるんですけれども、それに対する影響というのはどうなるんでしょうか。
どのような丁寧な対応かというところで、非常に私的には疑問なんですけれども、７月なので、もうすぐじゃないですか。
７月に介護保険料の納入通知書が発行されますよね。
無会派れいわ新選組を代表し、予算組替え動議に賛成し、令和八年度東京都北区一般会計予算及び三特別会計予算に反対の立場から討論いたします。
無会派（れいわ新選組所属）を代表し、令和八年度東京都北区一般会計予算及び三特別会計予算について、反対の立場から討論いたします。
それでは、再度質問します。
四回の調査のうち二回は汚染土壌がなかったということと、調査会社の質問に、汚染土はないというふうな回答を得た点と、これはＡＩでも調べたんですけれども、含有量の基準の〇・〇一五以下は、…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
減額認定の制度は、私が見たところホームページには掲載してないですし、申請用紙もダウンロードできないような状況になっているんですよね。
それで、毎年三十人とか二十五人なんでしょうか。
ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
そう考えると、何か最初の一年目の十万円というのは低過ぎるような気がしますよね。
最大百万円がというふうに書いてあるんですけれども、大体ほぼ多くの方は、先ほど言ったように平均、月々、一万六千円とか七千円で、年間大体二十万円ぐらいの返済の方が多いと思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
練馬区の例なんですけれども、ある議員がそういった住宅確保要配慮者のシェアハウス、共同住宅をつくりながら、居住支援法人も一方でつくっているというケースがありました。
それは、どういう理由であるというふうに考えていらっしゃいますか。
丁寧なご回答ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
すみません、やっても利用する人がいないんじゃないかということのようなお話でしたけれども、そういったことは、どこから取り入れた情報なんでしょうか。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
最後なんですけれども、国土交通省は、入札事後公表するように要請しております。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
佐藤つかさです。
これも以前質問したんですけれども、練馬区とか板橋区は100人、200人単位で認定者がいるんですよね。
住民税非課税世帯の方がほぼ対象となると思うんですけれども、北区でいうと多分２万から３万人ぐらいが本来なら対象となってくると。
以前から言っているんですけれども、毎年35人前後しか認定者がいないという状況を何とか変えていきたい、その手段として、例えば７月の介護保険料の額が決まったときに、通知書と一緒に減額の…
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
私は練馬区とか板橋区の介護事業所を経営しているんですけれども、北区は一番低いということをまず申し上げておきたいと思っております。
総合事業のお話をさせていただきます。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ご丁寧な対応ありがとうございました。
ありがとうございます。
第123号議案から第127号議案まで一括して質問してもよろしいでしょうか。
私は、無会派れいわ新選組として、本臨時会に提案しております議案第百二十三号から議案第百二十七号の特別養護老人ホーム桐ケ丘やまぶき荘大規模改修工事請負契約に反対し、討論を行います。
本日は貴重な機会をいただきまして、どうもありがとうございました。
ありがとうございました。
あじさい荘、やまぶき荘、つつじ荘と三つ合わせて、みんな特別区債を使われているということでよろしいでしょうか。
関連でお聞きしたいんですけれども、また特養の改修工事について質問させていただきます。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
空調設備、エアコン設備ですよね。
ご回答ありがとうございます。
れいわ新選組、佐藤つかさです。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。