非正規公務員・会計年度任用職員の労働条件改善、福祉・教育関連の公的サービス充実、区民負担軽減を繰り返し求める発言が記録されている。同時に、公的施設の利用料値下げ、学生料金設定、子どもの居場所確保など、具体的な施策実現を通じた「働く人・生活困窮層の視点」からの問題提起が特徴的。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「若者に夢を！お年寄りに安心を！――北区の貯金750億円の一部を、暮らし支援に回し、購買力を高め、地域経済の活性化を目指そう！」
- ・国保料・介護保険料の負担軽減
- ・公営住宅増設、家賃補助拡大
- ・ワーキングプア・委託、非正規労働の改善
- ・子どもの居場所づくり、不登校支援、子育て環境の改善
- ・住民無視の道路建設や再開発阻止
- ・あらゆる差別を許さない共生北区
- ・国・都政にモノ言う区政に転換
- ・憲法擁護、大軍拡と増税反対、脱原発と温暖化対策推進、格差是正と貧困解消
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 北区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 |
| 研修費 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 127,847 | 137,497 |
| 広報費 | 629,550 | 732,912 |
| 広聴費 | 8,800 | 8,800 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 |
| 人件費 | 64,500 | 25,000 |
| 事務所費 | 954,125 | 867,567 |
| 事務費 | 25,524 | 44,114 |
| 合計 | 1,810,346 | 1,815,890 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 44 | 8 | 39 | 3 |
| 🤝福祉・介護 | 24 | 13 | 29 | 2 |
| 💼経済・仕事 | 30 | 10 | 19 | 1 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 22 | 14 | 13 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
いろんな保護者からの声があって、これはどうだろう、例えば滝野川分庁舎はどうだろうという声があるんですよ。
今回の仮移転の考え方について、１つお聞かせください。
京都でまちづくり条例というのを制定していて、これは住民が住み続けられるまちということで、紛争とかを事前に条例をつくることで回避していくというふうに理解しているんだけれども、それを見たいなというふうに意見をしておきます。
駐車場の料金設定のところだけ質問させてください。
共用部分の電気だけそういった再生可能エネルギーを扱う業者からその電気を買うという状況ですか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
教えてほしいのは、住登外者、区の住民基本台帳に記録されていない者であって、区民とは別に管理しておく必要がある者というのは、具体的にどういう人たちで、どれぐらいの人数いるのかというのを教えてください。
教えてほしいんですけれども、国はどういった理由で環境性能割という税制をつくって、どういった理由でこれをなくしたのか、もし分かれば教えてください。
構造的な問題があって、今、保険料がすごく上がってきているけれども、その構造について根本的に変えていくという気がないのではないかというふうに疑っております。
話を聞いて全くイメージが湧かないんですけれども、これによって区民の保険料が下がっていくのか、それとも、このままずっと上がっていくのかというのは、どういうふうに捉えればいいでしょうか。
剰余金を充てるって、各自治体が払った分がちょっと戻ってくるということなので、東京都としては何ら役目を果たしてくれないように考えているんですけれども、先ほど言った制度改革なども本当に…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
新社会党の福田光一です。
閉鎖型喫煙所ということで、それはたばこを吸わない方にとっては非常に喜ばしいと思っちゃうんですけれども、私は吸わないので。
大規模改修と関係があるか微妙なんですけれども、かなり前から何度か求めているんですけれども、エレベーターが混んでいるときに階段を使いたいなというふうに思うんですけれども、階段は非常用…
不法投棄とかが出ないように、取りあえずやってみて、何かあればそれなりの改善策を考えていただきたいと思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ちょっと教えてください。
新社会党の福田光一です。
このコーディネーターは物流業界の人で、ふだんから見てもらっているけれども、災害時には出てきていただいて、現地をいろいろなことを助言するという、そういったことですね。
すみません、１つ教えてください。
ごめんなさい、一つ教えてください。
すみません。
新社会党として、東京都北区二〇二四年度一般会計決算、各特別会計決算の認定についての討論を始めます。
この決算特別委員会で総括質疑や総務費のときにも、働く人を大切にしてほしいということを繰り返し訴えてきました。
次いきます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
それは知っているんですけれども、ぜひ首長とか、今言いましたけれども、国会議員とか、そのレベルの収入まで累進的に付加限度額を上げてくれるよう求めて終わります。
ありがとうございます。
分かりました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
やっていただきたい。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
北区一般廃棄物処理基本計画２０２５の中では、戸別収集の地域拡大を検討するということで、それはそれで早期に検討してほしいのですが、もう一方で、ごみ集積所の安定的な管理のために対策強化…
これが居住者の捨てたごみだけだったら、そういう対応できるんだけれども、やっぱり観光してきた人とか、ただの通行人がぽいっと捨てちゃうような状況だと、なかなかこれ厳しいのかなというふうに思っています。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
外国人の生活保護の続きでした。
ということは、日本人に比べて外国人は生活保護の受給要件が緩いというのは、そういうわけではないというふうに理解してよろしいでしょうか。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございました。
分かりました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
ありがとうございます。
この間、減らしてきたほうが、少ないと思いますとは言わないとは思いますけれども、この間、精神疾患による休職者数、これも全国的な傾向なんですけれども、約二十年間で大幅に増加していますと。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
じゃ、考えたくはないですけれども、もしかしたら収入よりもこの業務委託のほうが高くなるということもあるんでしょうか。
１つ教えてください。
ちょっと教えてください。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は北区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。