福祉・人権・ジェンダー平等を軸に、経済的困難層や社会的少数派を対象とした支援制度の整備・改善を繰り返し質疑する。同時に、区の事業実施における「利用者目線」「実態把握」「利用しやすさ」の不足を指摘し、具体的な改善を求める傾向が記録されている。また国際人権問題（パレスチナ、ウクライナ）への言及や、SDGsの形骸化への警戒も発言に含まれている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「「自分らしく」いられる「なりたい自分」になれる街に」
公報は決意表明の文章が中心で、政策の箇条書きはありません（ひとり親・同性カップル・LGBTQ＋当事者・外国籍・障がい者などに寄り添う制度の実現、出産から子育てまで切れ目のない支援とケア・多胎支援の充実に力を尽くす旨の文章）。「NO!選挙カー」（選挙カーを使わない）の表明あり。 副スローガン「であい ふれあい たすけあい」「ふたごの親」あり。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
言いたかったこととしては、公開されないと不信というか、不信感が少し高まってしまって、臆測で流れてしまう情報とかもあってしまうと、それも、それはそれで危機かなと。
詳細な内容が伺えて、ありがとうございます。100点の応募を目指しているということで、頑張っていただけたらいいなと思うので、広報がやっぱり大事だと思いますし、インスタってなると、層が限られたりはしますけれども、Ｘとかと違って、届けられるのが地域の方とかにも届きやすかったりはする媒体かなとも思うので、そういう点からもうインスタにされたのかなというところはちょっと考えてもおりますし、盛り上がっていただけ…
大きく四つ伺います。 大きく一つ目、ＬＧＢＴＱに関する施策についてです。 第二回、この六月の時期はプライド月間です。
区民生活の部分でも質疑を伺っていたので、私たちも構造的な問題は理解しつつも、どちらかというとこのには賛成できない、反対です。
第一号 東京都北区公民連携推進に対し、反対の立場から討論いたします。 初めに申し上げます。私は、公民連携そのものを否定するものではありません。
立憲クラブとして、令和八年度東京都北区及び三特別会計について討論をいたします。 まず案についてです。
そこには本当に期待していきたいと思っています。 さらに、まずかわまちのほうは、その裾野を広げていくということで北区ニュースやＳＮＳと言われていましたけれども、何かほかの取組とか、あと広報とかもより強めて、参加しやすいとか、こんなことあったんだと思っていた人たちが後から出ることなく、その場その場でタイミングよく発信もしていただきたいなと思います。
ロールプレイというお話も出てきましたけれども、当事者事として考えるときに重要なことだと思いますので、様々な手法を取り入れていただきたいなと思います。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。