教育・福祉・子どもの権利に関する施策を中心に、具体的な実施状況や課題の詳細を問う質問が多く記録されている。同時に、情報発信・周知啓発の不足や、施策が必要とする人に届いていない点への指摘が繰り返し現れている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「みんなに居場所と希望を！――～「小さな声」「小さな想い」とともに歩みます～」
箇条書きは3つのアイコン群に分かれ、それぞれに吹き出し「子どもたちに居場所を！」（上4項目）「高齢者、障がい者に安心を！」（中2項目）「みんなに希望を！」（下5項目）が添えられている。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 17 | 45 | 80 | 13 |
| 🛡️防災・安全 | 4 | 16 | 28 | 4 |
| 🤝福祉・介護 | 3 | 12 | 21 | 1 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 2 | 19 | 12 | 3 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
様々ご質問があり、またごいただいたんですけれども、その中で子どもたちの声をきちんと受け止めていく、最優先にしていくということを伺えて、本当にありがたいと思っています。
２つ目の王子駅前の開発についてということで、こちらの共創会議は最終回であったはずだと。その後、積み残しの説明がされていないというふうに私のほうではちょっと読みました。
スクールカウンセラーの方と子どもたちとの間がうまくはまったときって、本当に子どもたちが助かるというのを見てきたので、本当に大事なところだと思っています。
第55号について、質問させていただきます。 10年という定期というのは、どういう理由によって決まっているんでしょうか。
私、この問題は、・のですとか、そういったところで議会でも取り上げてまいりました。そのときに私が本当にすごく印象に残っていたのは、保育園の子どもたちが訪れて、深い森の中のようなところを味わうことができるというのがとても、トトロの森というあだ名をつけてその保育園では使ってらっしゃいましたけれども、そういったことができるところが確かにほかにないなと。
ここの（参考）意見聴取のところでお伺いをします。 女性というところで、意見交換で意見を集めたというところで、２つ目で、避難所では年齢や性別にかかわらず性被害がある。
私自身がああって思ったのは、区議会のほうの在り方と、あと区のほうの在り方というので、うまく融合して有機的に動いている感じがするなという印象でした。
理解をいたしました。ありがとうございます。 それから、参集職員のほかに、このアンケート結果がちょっと私としては、ああって思ったんですけれども、あまり理解ができなかったという方が割と多いんだなということをちょっと不安に思ったというか、今回の訓練で自信を持つこと、また、不安を感じましたかというところで、やっぱり不安を感じたという方もすごく多いということで、このあたりはどういうふうにこれからされていくと…
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。