福祉・介護・教育・防災など多岐にわたる行政課題について、制度の詳細な仕組みや運用実態を問う質疑が記録されている。区民の生活実態との乖離、制度導入時の現場負担、周知方法の工夫などを指摘し、改善や拡充を求める発言が繰り返し見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「くらしに寄り添う まちの身近な相談相手」
- ・教育費無償化、補聴器購入の助成
- ・女性、子ども・若者の相談、居場所づくり支援
- ・UR・公社住宅、民間賃貸住宅の家賃軽減を推進
- ・ケアワーカー、非正規雇用の賃上げ・待遇改善
- ・友好都市や中小業者と連携しゼロ・カーボンを推進
- ・大軍拡No！北区独自の物価高騰対策 給付金を
箇条書きの前に決意文（看護師・保健師、子育てや介護の経験をいかしコロナ対策に全力を尽くしてきた旨）あり。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 北区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 1,116 | 0 | 20,352 | 36,280 | 76,610 |
| 研修費 | 100,986 | 448,334 | 0 | 541,789 | 518,267 | 501,738 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 369,496 | 328,785 | 8,003 | 218,913 | 274,174 | 265,840 |
| 広報費 | 5,323,701 | 6,329,195 | 133,153 | 5,089,312 | 3,594,995 | 3,150,608 |
| 広聴費 | 0 | 2,006,597 | 0 | 1,684 | 5,605 | 12,000 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 418 | 1,434 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 360 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務所費 | 5,373,492 | 4,965,425 | 66,951 | 4,145,119 | 3,873,615 | 3,667,296 |
| 事務費 | 1,376,111 | 1,458,129 | 87,320 | 910,531 | 1,011,618 | 1,024,603 |
| 合計 | 12,543,786 | 15,537,581 | 295,427 | 10,928,118 | 9,315,988 | 8,699,055 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 58 | 53 | 36 | 32 |
| 📚子育て・教育 | 44 | 46 | 30 | 27 |
| 💼経済・仕事 | 27 | 50 | 26 | 14 |
| 🏥健康・医療 | 51 | 32 | 16 | 7 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、日本共産党北区議員団を代表して、ただいま上程されました第三十九号議案 二〇二六年度（令和八年度）東京都北区一般会計予算に対する反対討論を行います。 新年度予算において、奨学資金返済支援給付の実施…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
私どもの会派、第69と70号議案については、委員会において態度を保留しておりましたが、本会議では棄権退場いたします。
区も、一応事業者に求めているということなんですけれども、その求めている中身として、事業者の利益が最大限上がる容積率の緩和の再開発等促進区を全体にかけていくということそのものが、それ…
ありがとうございます。
新庁舎と王子のところでそれぞれお聞かせいただきたいんですけれども、１つ目が、先ほど新庁舎建設に関わって４月に、コストを抑えていくということで、基本設計の検討会を設置して、専門家を入…
なので、補正のところで、今回の補正として、何らか手を打つ必要はないのかどうか、こういう見通しの中で考えているということで、今回計上せずに済んでいるということも含めて、せっかく全議員…
補正のところでお伺いしたいと思うんですけれども、今、区民をはじめ議会として最大の心配、関心事が、滝野川第三小学校の火災の対応だというふうに思っております。
ここはいつも確認させていただくところなんですけれども、北区に重度の障害者グループホームが法外施設という形で運営されているんですけれども、ここの施設もここで対象になっているかどうか確認させてください。
承知いたしました。
それもそうなんですけれども、都の対象外ということだったので、この単価そのものがそういう東京都の対象になっているところと同様の単価で北区も対象外の部分をやるように計上されているのかな…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ぜひよろしくお願いします。
とても楽しみな企画で、いいなというふうに思って、にこにこしながら聞きました。
ということは、課題があって、今後慎重に判断していく、そういう分野だということだけれども、この条例のところには制限区域としては入れないということでいいんですか。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
このところで、全体に関わって聞かせていただきたいと思います。
ということは、その人の保険料は高くなるということですよね。
２年間非課税の人が課税になったときは減免されると。
今、課長のほうからもご案内いただいたところを私なりに理解すると、税制改正の所得の控除を引き上げた、増えたということで、その際だから働いてしまおうと思って働いた人が非課税から課税にな…
保険料収入として6,000万円程度ということは、一定の人数と一定の金額が、区民からすれば、本来保険料の負担として楽になるはずだった。
先ほどの全員協議会の続きでお尋ねしたいんですけれども、本人の不利益にならない対応のところはよしとして、そうじゃない部分で確認したいんですが、所得控除が引き上がることで、課税から非課…
第39号議案令和８年度東京都北区一般会計予算の組み替えを求める動議についての提案理由説明を永井朋子議員が行います。
二〇二六年度、令和八年度東京都北区一般会計予算及び三特別会計予算について、日本共産党北区議員団の討論を行います。
ぜひ改善のほうを引き続き進めていただきたいんですけれども、今、生理休暇は無給ということになってもいるので、この点も早めに改善してほしいということも要望しておきたいと思います。
改善のほうに取り組んでいただき、年収のところも少し改善が見られてきたということで、その傾向はよいことだなというふうに思いました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
地域支援事業の上限が定められているところのジレンマを今、課長のほうから伺って、区としても国や東京都に求めていただいているということでありました。
先ほど高齢者あんしんセンターの体制強化についての区の対応についてお伺いした答弁が途中になっております。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
今の課長の言葉に私も大変共感をいたしました。
先ほどご答弁が途中となっております平和教育を学校でどのように進めていただけるか、続きお願いいたします。
北区の教育委員会のこだわりとしては、そうしたつながりを持って継続して子どもたちのフォローが学校としても行っていけるというところで地元の産婦人科の先生方にご尽力いただくという考えもあ…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
最後の可能な限り保全していくというところが非常に重要だというふうに思っておりますので、ぜひ専門家の意見をさらに伺って、残す形で再検討を求めておきます。
区長は、かねてから誰かひとりではなく、みんなが豊かさを感じられる北区という言葉をおっしゃいます。
ここは、かなりシビアな区民の目線が入るところだというふうに思っておりますので、ぜひバランスをきちんと考えるという視点も私は重要だと思っておりますので、再考していただきたいと思います。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
区の魅力の発信を強めていくということの一つに、こういう区としてのすてきな風景というか、それは個々人が自分で撮影して、もうとにかくいろんなＳＮＳとかを活用して上げることはそれぞれ皆さ…
今、課長のほうからお話しされた最後のまとめの部分は、私も物すごく共感するところであります。
調査結果のご報告いただき、ありがとうございます。
私はこの間、何度も繰り返しておりますが、北区の介護を担っていただく人を本当にどう確保していくのか、これは物すごく緊急であり喫緊の課題だというふうに思っております。
ありがとうございます。
分かりました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
承知しました。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ご説明ありがとうございました。
パブリックコメントをしていくに当たって内容の確認をさせていただきたいので、２点だけ質問させてください。
こちらの介護保険法施行令の改正で、今、課長からご案内のやつは、給与所得控除が引き上がったことで、本来であれば支払う保険料が下がるのに、保険料そのものは３年間でセットされているから、…
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
前向きに再答弁していただいて、ありがとうございます。
ご答弁いただき、ありがとうございます。
私は日本共産党北区議員団を代表して、平和、暮らし、人権など大きく四点、区長、教育長に質問します。
ありがとうございます。
介護保険の運営に関わって、この間、介護報酬が引き下げられた影響が事業所の経営にも大変マイナスに働いているということなんですが、ようやく２月に入って、厚生労働省が介護事業所、とりわけ…
検証の上、できる限り、全部区が持つということが回避されるんだったら本当に頑張ってほしいなと思います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
先ほど、ちょっと東京都の対応とか伺わせていただいたんですけれども、障害者施設のところで、私が把握している中で、例えば北区にある重度の身体障害児グループホームやじろべえとかは、これま…
分かりました。
今回補正予算で、高齢者福祉等をはじめとした福祉施設への区独自の支援ということで行っていただいて、本当によかったなというふうに思っております。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は北区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
