福祉・子育て・教育施策に関わる詳細な質疑が多く記録されている。消費税・医療保険料・保育民営化など政策課題に対し、区民生活への影響や弱者支援の観点から問題指摘する発言が目立つ。議会運営ルール整備に関わる発言も多く記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「区民の切実な声とどけて」
- ・小中学校の学校給食費無償化
- ・難聴高齢者の補聴器購入費の補助
- ・国民健康保険料、介護保険料の引き下げ
- ・緑が丘児童館・学童保育クラブの民営化ストップ
- ・年金で入居できる特養ホームの増設
- ・区営住宅・高齢者福祉住宅の増設
- ・ジェンダー平等 省エネ普及支援
- ・大軍拡・大増税ストップ！
紙面に斜めの帯で「目黒でも学校給食費無償化を」「ジェンダー平等めざします」。下部の黒枠には標語「大軍拡・大増税ストップ！」と、参議院議員 吉良よし子の応援メッセージ「私も頑張ります。応援よろしくお願いいたします。」が同居している。標語は本人ブロックの掲載物なので items に収録し、署名のある応援メッセージ（本人以外の言葉）は収録していない。
※ 目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 目黒区議会では議員1人あたり月額140,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選後） | 令和5年度（改選後） |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 12,790 | 2,296 | 0 | 5,210 |
| 研修費 | 282,200 | 212,020 | 0 | 349,644 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 350,083 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 307,637 | 170,065 | 11,179 | 319,002 |
| 広報費 | 3,746,624 | 4,697,398 | 122,100 | 2,528,061 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 546,044 | 998,873 | 52,419 | 838,843 |
| 人件費 | 3,150 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 4,898,445 | 6,430,735 | 185,698 | 4,040,760 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 50 | 172 | 155 | 95 |
| 💼経済・仕事 | 49 | 37 | 45 | 39 |
| 🤝福祉・介護 | 50 | 53 | 36 | 16 |
| 🏛️区の運営・お金 | 44 | 45 | 47 | 19 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、日本共産党目黒区議団を代表し、令和８年度一般会計予算に対し反対の立場から討論を行います。 令和８年度予算案は、一般会計で１，６２０億７，０００万円、前年度比１９７億円、１３．９％増の過去最大規模…」
※ この議員が会派を代表して行った討論の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
我が会派としては、ここの意見にも書きましたが、飲食を伴う団体等の総会等経費は政務活動費から計上しないということで、現行５，０００円まで上限という規定ですけども、うちとしては、一切こ…
現状、今５万円ということが上限ですけども、一定案分されてる方もいらっしゃるということで、自分の私的な活動、いわゆる選挙活動であったり政治活動というのは政務活動費を充てられませんので…
５名ということでお話がありまして、金額の中で全額事務所費を計上して、政務活動としての事務所ということで全額計上しているのか。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
最後、じゃ、何でアンケートを取ったのかと思うんですよね。
前回も質疑をして、子どもの意見にどう対応するのかという質疑の中で、教育委員会としては、反映できるものは反映し、反映できないものについては、その理由も示して、子どもの意見表明権を保障…
アンケートの実施結果を示していただきまして、１回目と２回目と目黒西中学校、目黒南中学校の生徒からアンケートを行ったということです。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
こういう新しいツールが入ってくると慣れるまで時間かかるし、いろいろ勉強もしなくちゃいけないということで、さらに個人情報の取扱いにも非常に配慮して、いろいろ気を遣わなければいけないと…
こういったデジタルツールの問題では、個人情報の漏えいのところは大事なことかなと思っているんですけど、今年の２月に、教育委員会から報告がありまして、学校の先生の情報が保護者、子どもに…
共産党目黒区議団は提案会派でございまして、番号１～４について、我が会派から提案しているものですので、全て賛成です。
検討日の案が今示されたんですけども、それぞれみんないろんな予定がある中で、みんなが合う日ってなかなか難しいと思うんですけど、今、日程を調整するとかということはできるんでしょうか、変更したいとかそういうのは。
日本共産党目黒区議団から、国宛てに２本、東京都宛てに２本の意見書を提案させていただきます。
我が会派としては、こうした学校現場の教育内容に関することについて、今までの陳情の取扱いというのはどういうふうにあったかというのもちょっと気になるところではあるんですけども、そうした…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
先ほどの私の提案の中で、費用弁償の廃止について早急に議論を進めてほしいというふうに言いました。
今、後藤委員がおっしゃっているのは、５月２６日の議運で、議会改革のまとめと引継ぎのときに、こういう経過でしたよという話で、そのときに何もなかったんじゃないかという話だというふうに理…
今、質問もありましたけども、前回、今期の、今年度のメンバーじゃなくて、前回の報告の中でそういう話があったんですけども、これは前回の議論の中では、ずっと私たちは議長にも申入れをして、…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
日本共産党目黒区議団は、企画総務委員会、岩崎ふみひろ。
区側に聞くっていうと、区側から答えられないということも多々あると思うんですね。
先ほど御意見ありまして、権限・所管外事項に関するものということです。
政務活動費の事務所費の計上ですが、我が会派としては事務所費の計上しておりませんが、昨今、物価高騰ということで、上限額を引上げするということについては、議論の余地はあると思っております。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
今期最後の文教・子ども委員会ということで、副委員長からも、ぜひ松嶋祐一郎からも御挨拶させていただきたいと思います。
私は、そういう不適切事案、人権侵害がないように、目黒区で保育をするということが、保育の質のガイドラインの３つの柱の一番目に書いてあるわけだから、そのために保育を豊かにするため、様々…
ガイドラインがあり、この間、研修をやり、周知、巡回ということで、区としても取り組んできたということです。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
ちょっと確認なんですけど、政務活動費に充てる経費の支払いで得たポイントがどんどんたまっていきますよね。
先ほどの事務局からの説明と、議長からもありましたとおり、第２会派が３つ並ぶということで、早めに今日、１１日の段階で報告されたということも分かりました。
今日、会派がこういう形で変わるということを午前中の段階で知りまして、こういう会派構成になりますということで、役職割当てについても、我々が令和８年度については審議会３つ、立目さんとの…
クレジットカードについては、会派で専用のクレジットカードを作るように努めるということで努力義務ですので、それはよいと。
私たちも当初、暫定案でなければ、これはしても意味がないという、最初はそういう主張で、それがまとまらなかったということでここに至っているわけです。
私としては、８月２９日の暫定案、報告が終わった段階で、終了後ではなくて報告が終わった段階で公開してもいいんではないかということで、この暫定案をよしとしております。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
共産党です。
やはりこの事業の目的は、意見を聞き、さらにそれを施策に反映させるっていうところだと思うので、子どもさん、私たち文教・子ども委員会でいろんな、この間視察にも行きまして、そういう子ども…
ぜひ意見を聞くだけじゃなくて、それを施策に反映させるというところが一番重要ですので、そういう意味でも、まずその第一歩として、フィードバックをきちっとするっていうことが大事かなと思い…
今回の子ども・若者社会参画プロジェクトの実施では、７年度ですけど、プレ子ども・若者会議ということでプレ実施であったということです。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
前回の議論の整理が必要かなと思うんですけども、それぞれの会派の考え方もいろいろ千差万別かなと思ってまして、公表の在り方とか、どこで線を引くかというところもいろいろあったかなと思います。
ＳｉｄｅＢｏｏｋｓの事前公表について、議員の皆さんが事前に資料を読み込んで委員会に臨むということで、非常に議員のそれぞれの議論も深まるし、区民のためにもなるということで以前議論した…
かいでん委員の予算委員会の質疑も聞いてましたけど、非常に鋭い質疑もされていて、議会の権能をフルに使ってるなという印象があるんですが、そうである、かいでん委員だからこそ分かってもらえ…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
共産党です。
共産党です。
私は、日本共産党目黒区議団を代表し、令和８年度一般会計予算に対し反対の立場から討論を行います。
日本共産党目黒区議団は、議案第２５号、令和８年度目黒区介護保険特別会計について反対する。
再々質問ですが、今の御答弁いただきまして、賃金の格差について聞いておりましたけども、２３区比較して、一概に比較できないというお話ですよね、専門性等もあるしということですが、やはり目…
スクールカウンセラーの状況を聞きましたが、今答弁の中で、区としても、スクールカウンセラーの業務が継続性、専門性、経験の蓄積、こういう役割、高度化が求められているということで、基本的…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
私からは、都市整備費の５項緑化公園費、３目公衆便所費ということで、公衆便所、公園トイレへのサニタリーボックスの設置について伺います。
要するに、現在の制度では、身体障害者手帳の対象とならない軽度・中等度難聴の方については、子どもや高齢者への助成はあるけども、１８歳以上の若い世代、働き世代は支援制度がないと。
私は、予算書２２３ページ、障害者の日常生活支援について、聞こえにくさを抱える方への支援について伺います。
今、答弁を聞いていますと、今回、貸室の在り方を見直しして、何のためのコミュニティルームなのかなというふうに思うわけです。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
奨学金の部分だけ聞きます。
では、子どもの体験格差について再質問します。
私からは、子どもの学びと体験格差の是正について伺います。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は目黒区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
