← トップ

東京都 目黒区

目黒区議会

議員の発言・会議録・採決を、区議会の記録から。

36 定数32 在籍議員 次の区議会選 2027年4月(あと178日)区長選 2028年4月(予定)選挙の日程 →

最近この区で決まったこと

会議録で見る →

暮らしに直結する変化を、区議会(本会議)の記録から。

✓

区の税のが8項目にわたって改正され、公的年金などを受け取る人が出す扶養親族等申告書について、提出しなければならない人の範囲が見直される

2026.06.30第2回定例会(第4日)会議録で読む →
✓

めぐろ区民キャンパスの電灯設備などの改修工事と、区立鷹番小学校東校舎などの解体工事について、工事を発注する契約が決まった

2026.06.30第2回定例会(第4日)会議録で読む →
✓

離婚後の共同親権制度が始まることに伴い、共同養育の支援体制の整備を国に求めるを提出するよう求めたがされ、国あての案が追加のとして議会に提案された

2026.06.30第2回定例会(第4日)会議録で読む →
✓

目黒西中学校の新築工事(総額126億5,000万円)と関連する機械設備工事・電気設備工事の3件のがにより締結される。

2026.05.26第1回臨時会(第1日)会議録で読む →

会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の「決まったこと」です。正確な内容は会議録の原文で。

他の区と比べる

学校給食:この区は 小学校・中学校 無償(保護者負担ゼロ)、開始時期 2023年10月分〜

2026.09.02 時点23区の比較へ →

この区で賛否が分かれた案件

会議録で見る →

全会一致でなかった=意見が分かれた/否決・不採択になった議案・陳情です。あなたなら賛成?反対?

賛否割れ

予算・決算の議決 12件

毎年度の一般会計予算・補正予算・決算の議決で賛否が分かれた記録です。会派ごとの立場は下の「会派の予算賛否」に。

▸ 12件を見る
  • 賛否割れで可決令和4年度目黒区一般会計補正予算(第5号)を認定すること記録 →
  • 賛否割れで可決令和5年度目黒区一般会計補正予算(第1号)を認定すること記録 →
  • 賛否割れで可決令和4年度目黒区一般会計歳入歳出決算の認定記録 →
  • 賛否割れで可決令和5年度目黒区一般会計補正予算(第3号)を可決し、物価高騰対策などの事業を実施すること記録 →
  • 賛否割れで可決議案第9号(令和5年度目黒区一般会計補正予算第4号)を可決するか記録 →
  • 賛否割れで可決令和6年度目黒区一般会計予算
  • 賛否割れで可決令和6年度国民健康保険特別会計補正予算(第1号)記録 →
  • 賛否割れで可決令和6年度目黒区一般会計補正予算(第1号)記録 →
  • 賛否割れで可決令和6年度目黒区一般会計補正予算(第4号)を認めること記録 →
  • 賛否割れで可決令和7年度目黒区一般会計予算を認めること記録 →
  • 賛否割れで可決令和7年度目黒区一般会計補正予算(第4号)記録 →
  • 賛否割れで可決令和8年度目黒区一般会計予算記録 →
不採択

敵基地攻撃能力保有と防衛倍増をやめ、平和的に対話の外交を進めることを求めるを国に提出すること

なぜ割れた 賛成少数

この採決の記録を見る →
不採択

住民が、目黒区が原告となっている裁判を取り下げて被告に謝罪することを求めた

なぜ割れた 者は謝罪と訴訟取下げを求めたが、では賛成少数でとされた

この採決の記録を見る →
不採択

住民が、消費税とインボイス制度の廃止を求めるを国に提出することを求めた

この採決の記録を見る →
不採択

住民が、公職選挙法の遵守並びにパワーハラスメントの未然防止を求めた

この採決の記録を見る →
不採択

住民が、第一種住専地域で地下構造物を造る場合に隣接住民全員の同意を得ることを定めるを制定するよう求めた

この採決の記録を見る →
▸ ほか40件
不採択

住民が、統合新校整備方針の撤回を求めた

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

目黒区特別区税の一部を改正し、森林環境税の賦課徴収と特定小型原動機付自転車の税率を定め、環境への負荷が少ない軽自動車の軽減措置の適用期限を延長する

なぜ割れた 第28号について森林環境税の一律賦課に反対する討論があった

この採決の記録を見る →
不採択

インボイス制度の実施について延期を含め慎重に検討することを求めるを国に提出すること

なぜ割れた することについて賛成少数により

この採決の記録を見る →
不採択

目黒区立小学校校庭及び区立公園等の人工芝化抑制と調査を求めること

なぜ割れた することについて賛成少数により

この採決の記録を見る →
不採択

目黒区美術館を取り壊さずに維持し、区民センター再開発について具体的な説明をすること

なぜ割れた することについて賛成少数により

この採決の記録を見る →
不採択

健康保険証の廃止を中止し、現行の健康保険証の存続を求めるを国に提出すること

なぜ割れた することについて賛成少数

この採決の記録を見る →
不採択

保育士の配置基準の見直しを求めるを国にすること

なぜ割れた することについて賛成少数

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

区立第七・第九中学校を統廃合し目黒南中学校に、第八・第十一中学校を統廃合し目黒西中学校として設置すること

なぜ割れた 日本共産党が反対討論

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

区長等の給料等に関するの一部を改正し、特別職の給料及び報酬並びに期末手当の額を改定すること

なぜ割れた 日本維新の会が反対討論

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

職員の給与に関するの一部を改正し、一般職の給与を改定すること

なぜ割れた れいわ新選組が反対討論

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

6第2号(政党機関紙の庁舎内勧誘行為の実態調査を求める)をするか

なぜ割れた 委員長報告で「賛成多数により」と明記

この採決の記録を見る →
不採択

5第44号(対外的情報省と横田基地について提出を求める)をするか

なぜ割れた についての賛成がなくと

この採決の記録を見る →
不採択

5第36号(シルバー人材センターに関する)をするか

なぜ割れた についての賛成が少数でと

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

5第45号(目黒区美術館の建物を民間に売却し、区民センターを残して耐震化リノベーションを求める)をするか

なぜ割れた 生活者ネットワークが趣旨に賛成と討論し、で決定

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

消費者被害を防止、救済するため特定商取引法の抜本的法改正を求めるを政府等に提出することを求める

なぜ割れた において賛成多数により

この採決の記録を見る →
不採択

公正取引への運用改善を求める提出

この採決の記録を見る →
不採択

目黒区美術館40周年記念行事をプロジェクトチームで企画・運営すること

この採決の記録を見る →
不採択

目黒区美術館の解体をやめ、住民と共に守ること

この採決の記録を見る →
不採択

統合新校の新2年生・3年生の学級を少人数学級にすることを求める

なぜ割れた することについて賛成少数。共産党は少人数学級による子どもへの配慮が必要と主張。

この採決の記録を見る →
不採択

「利害関係者」という誤解を招く表現が使われたことに関して説明を求める

なぜ割れた することについて賛成少数。

この採決の記録を見る →
否決

閉会中のに付すことについて

この採決の記録を見る →
不採択

再審法改正の促進を求めるを国へ提出すること

なぜ割れた で賛成少数によりと

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

目黒区職員のハラスメント防止に関するを制定すること

なぜ割れた 反対側は公表の判断基準が明確でないことに課題があると主張

この採決の記録を見る →
不採択

目黒区長の多選(4期以上)禁止を求めること

なぜ割れた することについて賛成少数により

この採決の記録を見る →
不採択

現行の健康保険証とマイナ保険証の両立を国に求める提出を求めること

なぜ割れた することについて賛成少数により

この採決の記録を見る →
不採択

加齢性の難聴をもつ者への補聴器購入助成制度の充実を求める

なぜ割れた 賛成少数により

この採決の記録を見る →
不採択

三年進級時に在籍人数が大幅に増える目黒西中学校への区の財政措置を伴う支援

なぜ割れた 可否同数により委員長裁定で

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

自転車置場の登録手数料を年間3,000円から6,000円に引き上げる改正

なぜ割れた 反対側は物価高騰下での負担増を問題視

この採決の記録を見る →
不採択

国に防衛力強化の一環として、食料安全保障を重要視することについて

なぜ割れた について賛成がなかった

この採決の記録を見る →
不採択

国民健康保険の加入者にマイナ保険証保有の有無にかかわらず資格確認書を一斉交付すること

なぜ割れた について賛成少数

この採決の記録を見る →
不採択

議長への意見・要望等に対する回答期限をあらかじめ定め、区民へ周知すること

なぜ割れた について賛成がなかった

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

自由が丘東地区の建築物の制限に関するを定めるかどうか

なぜ割れた 反対派は高さ95メートルの巨大ビル建設により周辺環境への�悪影響を懸念

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

ひもんや保育園を廃止して民営化するかどうか

なぜ割れた 反対派は区民・保護者の声が計画に反映されていないことを問題視

この採決の記録を見る →
不採択

都立林試の森公園へのドッグラン設置を求める

この採決の記録を見る →
不採択

現在の目黒区民センター再開発計画ではなく別の案の採用を求める

不採択

路上喫煙禁止区域の拡大および過料制度導入に関する

この採決の記録を見る →
不採択

地方消費者行政の維持・強化のための対策を求めるを国会等に提出することに関する

なぜ割れた 賛成少数により

この採決の記録を見る →
不採択

目黒区議の国民健康保険加入状況調査についての

なぜ割れた 賛成少数により

この採決の記録を見る →
不採択

道路緊急ダイアルの対応を行って頂くことについての

なぜ割れた 賛成がなく

この採決の記録を見る →
否決

日程第7の(企画総務分)の閉会中

この採決の記録を見る →

採決結果の記録であり、議員や区の優劣を示すものではありません。

この区の区長予算・条例を提案する側
青木 英二
青木 英二あおき えいじ就任 2004.04 ・ 6期

区長は区の予算やルールを提案する側。この区の議員が、その提案をチェックして可決/否決します。

▸ どんな区長か 掲げる方針+議会での記録から

公式方針は多様性・包摂性、安全・安心、子ども環境整備、DX推進、行財政運営を掲げている。議会答弁では、デジタルディバイド、施設更新の財政課題、子ども関連施設整備、防災対策、事業の段階的評価(サンセット方式)といったテーマを扱い、複数年の検証期間を設けた上での判断という進め方を説明している。

  • ・デジタル化とディバイド問題を繰り返し言及。利便性向上と対象外者への対応の両立を述べている。
  • ・大規模な事業実施時に、複数年の実証期間や基金の範囲内での検討など段階的な判断枠組みを提示している。
  • ・子ども関連の居場所確保、防災安否確認、保育品質確認窓口など、個別具体的な施策実装について説明している。

公式の方針と区議会での答弁記録からの要約です。実績の評価ではありません。

会派の予算賛否2026.03.23 の本会議・当初予算
○ 賛成めぐろの未来をつくる会・公明党目黒区議団・自由民主党目黒区議団・区民の会・立憲民主・目黒フォーラム× 反対日本共産党目黒区議団

区長が編成した当初予算に賛成した会派は区長を支える側、反対した会派は対抗する側とみられます(与党・野党の目安)。 この予算討論の記録 →

▸この区の議員 32名会派ごと・名簿順

名前も登録もいりません。書かれた内容はそのまま公開しません(区役所・区議会の窓口ではありません)。

区議会議員選挙 2027年4月(予定・定数36)区長選挙 2028年4月(予定)

区長選は前回(2024年4月21日)+4年の算出値で、日程は区選管の公表で確定します。 前回の区長選 2024年4月21日 前回の出典 ↗

▸ この記録について

「最近この区で決まったこと」は、直近の本会議(最大6回分)の会議まとめ(AI生成)にある「決まったこと」を、新しい会議から順に並べたものです。まとめに書かれた年・日付・金額・可決/否決などの結果は、会議録の原文と機械で照合して合ったものだけを使っています。委員会への付託や議長の選出など、手続きだけの行は表示していません。各行の「会議録で読む」から、その会議のまとめと発言の原文を確認できます。

「賛否が分かれた案件」は、2023年2月以降の本会議の記録からAIが抽出した、賛否が分かれた/否決・不採択になった案件の一覧です。採決結果の記録であり、議員や区の優劣を示すものではありません。原文で結果を確認できた案件だけ会議録へのリンクを付けています。

「どんな区長か」は、公式の方針と区議会での答弁記録からの要約です(AI生成)。実績の評価ではありません。

「会派の予算賛否」は、本会議の討論で各会派が表明した賛否を会議録から逐語で判定したものです(AI要約ではありません)。会派名は発言者の宣言(「◯◯を代表し」)から取っています。討論を行わず投票のみの会派は含みません。予算の中身は毎年・区ごとに異なります。

区議会議員選挙の日付は統一地方選の予定日(葛飾区は独自の周期)、区長選は区選管の公表があれば確定日、無ければ前回+4年の算出値です。

「他の区と比べる」は、各区の公式資料から確認した施策の状況を23区で並べた台帳(各行に確認日)から、この区の行をそのまま載せたものです。制度の記録であり、区の優劣を示すものではありません。