最近この区で決まったこと
会議録で見る →あなたの暮らしに直結する変化を、区議会（本会議）の記録から。
なぜ 介護職員の人材不足に対する即効性の高い施策として
なぜ 豪雨対策事業を実施計画に位置づけ、区民が浸水予防に自由に利用できるよう
なぜ 不登校児童・生徒一人一人の教育的ニーズに寄り添った対応を行うため
なぜ 職員が復職と休職を繰り返すことにより職場の執行体制に影響を及ぼす実例が生じていたため
なぜ 区立保育園の民営化に関する計画に基づき
なぜ 食料品の物価高騰に対する支援として国の総合経済対策に掲げられたため
※ 直近の本会議記録からAIが抽出した、暮らしに直結する決定です。正確な内容・全体は各会議録の原文をご確認ください。
区長は区の予算やルールを提案するリーダー。このページの議員が、その提案をチェックして可決／否決します。
公式方針は多様性・包摂性、安全・安心、子ども環境整備、DX推進、行財政運営を掲げている。議会答弁では、デジタルディバイド、施設更新の財政課題、子ども関連施設整備、防災対策、事業の段階的評価（サンセット方式）といったテーマを扱い、複数年の検証期間を設けた上での判断という進め方を説明している。
- ・デジタル化とディバイド問題を繰り返し言及。利便性向上と対象外者への対応の両立を述べている。
- ・大規模な事業実施時に、複数年の実証期間や基金の範囲内での検討など段階的な判断枠組みを提示している。
- ・子ども関連の居場所確保、防災安否確認、保育品質確認窓口など、個別具体的な施策実装について説明している。
※ 公式の方針と区議会での答弁記録からの要約です。実績の評価ではありません。
2026-03-23の本会議で、区長が編成した当初予算に各会派がどう討論したか。 賛成した会派は区長を支える側、反対した会派は対抗する側とみられます（＝与党・野党の目安）。
※ 会派は発言者の所属（記録）、賛否は本会議討論での表明から（AI要約ではなく逐語判定）。討論を行わず投票のみの会派は含みません。予算の中身は毎年・区ごとに異なります。
この区で賛否が分かれた案件
会議録で見る →全会一致でなかった＝区議会で意見が分かれた／否決・不採択になった議案・陳情です。あなたなら賛成？反対？
令和４年度目黒区（第５号）を認定すること
この採決の記録を見る →住民が、消費税とインボイス制度の廃止を求めるを国に提出することを求めた
この採決の記録を見る →住民が、公職選挙法の遵守並びにパワーハラスメントの未然防止を求めた
この採決の記録を見る →住民が、第一種住専地域で地下構造物を造る場合に隣接住民全員の同意を得ることを定めるを制定するよう求めた
この採決の記録を見る →住民が、統合新校整備方針の撤回を求めた
この採決の記録を見る →※ 賛否が分かれた／否決・不採択になった案件の一覧です（採決結果の記録で、議員や案件の優劣ではありません）。2023年2月以降の本会議より、AIが会議録から抽出。各案件は上のリンクから記録で確認できます。
コンテンツ
最近の会議
発言が多い議員
全員を見る →
2026年 定例会スケジュール
次の選挙を知る — 区議会選 2027年4月（予定）
※ 大選挙区制：区全体が1つの選挙区。最多得票から順に36名が当選します。