区民生活に関わる具体的な課題（介護職員不足、不登校児童支援、公共工事の進捗、自転車対策など）について、詳細な数値や事例を挙げながら質問する発言が多く記録されている。質疑では細部の確認や制度の実効性に関わる質問が繰り返されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「共に生きる！」
- ・障害児・者、医療的ケアが必要な人たち、誰もが暮らしやすいめぐろをつくる
- ・ジェンダー平等、LGBTQ＋など多様性がいきる地域社会をつくる
- ・子どもを安心してあずけることができ、学校給食の無償化など子育てしやすいめぐろをつくる
- ・介護保険の危機、利用者と介護現場をまもる
- ・生活支援の充実、インボイスに反対、被災者支援、安心して暮らせるめぐろをつくる
- ・戦争反対、憲法第9条を守る、原発ゼロへ
- ・区議会を改革、もっと開かれた議会をつくる
紙面上部に実績の記載あり（「保育園民営化に歯止めをかけた！」「学童保育クラブのあずかり時間を延長した！」「フルインクルーシブ教育の実現に向けて動いた！」「積み上げた実績を、2期目はさらに実りあるものにする」）。吹き出しに「インクルーシブ教育って？ 差別も選別もない誰もが受けられる教育のことを言います」。
※ 目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 目黒区議会では議員1人あたり月額140,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選後） | 令和5年度（改選後） |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 6,040 | 11,500 | 0 | 19,900 |
| 研修費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 53,681 | 48,960 | 0 | 62,130 |
| 広報費 | 1,105,407 | 1,274,817 | 0 | 828,629 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 9,444 | 130,060 | 0 | 3,428 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 1,174,572 | 1,465,337 | 0 | 914,087 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 21 | 212 | 103 | 10 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 19 | 48 | 16 | 6 |
| 💼経済・仕事 | 18 | 33 | 24 | 8 |
| 🤝福祉・介護 | 10 | 30 | 22 | 7 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は目黒区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
