山本ひろこ
行政の透明性と手続きの厳密性を問う質問が多く記録されている。条例の公表基準の曖昧さ、予算と決算の乖離、施設変更時の情報提供の不十分さなど、制度設計や運用プロセスの詳細について、具体的なデータや根拠を求める質疑が特徴的である。
- ・ハラスメント条例について『公表の判断基準が明確にされていない』『区民にとってはブラックボックスと映って』と、制度の透明性の不足を指摘（発言[1]）。
- ・区民センター建て替えに伴い『学校・学童に関して玉突きで何年度にどこがどこに移動していくようなのを、一覧表でまとめて見やすくしたようなものを作っていただいた』ことを提案し、情報提供の改善を求めている（発言[4]）。
- ・決算審議に関し『当初予算と実績の間の差が見えにくくなってしまう』『各部門がどういう施策をどれぐらい行っているかという全体像も見えない』と、事業評価の可視化を課題として挙げている（発言[12]）。
- ・複数の質疑で『認識で正しいでしょうか』『どういった理由で』など確認的・検証的な問いが繰り返され、行政の判断根拠や制度設計の合理性を問う傾向が記録されている（発言[6][19]等）。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
次に、その他（１）次回の委員会開催についてですが、こちらにつきましては、次期体制の下で決めることになりますので、省略いたします。
ないようですので、情報提供（１）訴訟事件の報告（２件）についてを終わります。
続きまして、情報提供に移ります。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
次に、資料配付に移ります。
ないようですので、報告事項（１９）「目黒区旅館業法施行条例」の改正骨子案についてを終わります。
それでは、続きまして、報告事項（１９）「目黒区旅館業法施行条例」の改正骨子案について、報告を受けます。
ほか33件の発言（原文でご確認ください）
ないようですので、報告事項（１）ダンスを活用した介護予防・フレイル予防事業における新たな取組（ウェルネス・ダンス・ベース）についてを終わります。
それでは、報告事項に入ります。
賛成多数と認め、本案につきましては原案どおり可決すべきものと議決いたしました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
１点だけお伺いします。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
再々質問させていただきます。
ありがとうございます。
環境美化推進事業７，１２０万円について伺います。
３款区民生活費の区民葬儀についてお伺いします。
今の全員に携帯トイレを配布する点についてのみ再々質問させていただきます。
御答弁ありがとうございました。
私からも総括質疑をさせていただきます。
ただいま議題になりました日程第２２、議案第２６号、東京都後期高齢者医療広域連合規約の変更に関する協議についてにつきましては、去る２月２５日の生活福祉委員会におきまして審査いたしまし…
続きまして、資料配付に移ります。
ないようですので、情報提供（３）目黒区における妊産婦相談支援事業の拡充についてを終わります。
続きまして、情報提供（３）目黒区における妊産婦相談支援事業の充実について、情報提供を受けます。
ほか25件の発言（原文でご確認ください）
ないようですので、報告事項（７）目黒区心身障害者センターあいアイ館における家族等介助入浴事業の実施についてを終わります。
続きまして、報告事項（７）目黒区心身障害者センターあいアイ館における家族等介助入浴事業の実施について報告を受けます。
ないようですので、報告事項（６）住民票の写し等の郵送請求に関する納付方法の拡大についてを終わります。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）