行政の透明性と手続きの厳密性を問う質問が多く記録されている。条例の公表基準の曖昧さ、予算と決算の乖離、施設変更時の情報提供の不十分さなど、制度設計や運用プロセスの詳細について、具体的なデータや根拠を求める質疑が特徴的である。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「3児の母、ITエンジニア、腎移植ドナー」
公報は決意表明の文章が中心で、政策の箇条書きはありません（「という経験と専門性に基づき、❶子ども❷健康❸テクノロジーを3本柱に、次世代へとつながる、持続可能な区政に変えていきます。電話一本で役所の手続きができ、健康まちづくりで医療費を削減し、緑に囲まれて自由に遊べる居場所を作り、10年後の目黒を支える子ども達のための環境を整えます。」／「政治に専門性を！」の枠に「3年前の区長選挙で私が最も訴えた、目黒区公式LINEの導入。今や17万人もの登録者数（世帯数超え）です！最もつながるまち目黒へ！」／バッジ「子供にツケをまわさない！」）。
※ 目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 目黒区議会では議員1人あたり月額140,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） |
|---|---|
| 調査研究費 | 86,213 |
| 研修費 | 30,000 |
| 会議費 | 0 |
| 資料作成費 | 0 |
| 資料購入費 | 83,543 |
| 広報費 | 1,041,296 |
| 事務所費 | 450,000 |
| 事務費 | 81 |
| 人件費 | 0 |
| 合計 | 1,691,133 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 3 | 26 | 71 | 44 |
| 📚子育て・教育 | 9 | 32 | 33 | 18 |
| 💼経済・仕事 | 8 | 19 | 42 | 19 |
| 🏥健康・医療 | 4 | 12 | 45 | 22 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ということは、逆に返すと、こういった１つの団体さんというんですか、団体だったり会社だったりするのでしょうか、個別の相手との個別交渉も視野に入っていますよという受け止めで正しいのでしょうか。
部活動の地域移行に関しては、先日も一般質問でるる御回答をいただいておりまして、そうは言ってもやはりこれからまた検討していくという中で、今回のこの陳情って、特定のとある団体さんの案件という形になると思うんですね。
今回この沖縄の修学旅行中に私立の高校生が亡くなったという、その事件自体は非常に遺憾なものではありますけれども、それを目黒区に引き直して、目黒区の区立学校において、この陳情事項にある…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
御説明ありがとうございました。
前向きな御答弁をありがとうございます。
フォーラム目黒の山本ひろこです。
ありがとうございます。
この相談が、電話と新しくはがきでの相談を受けているということですけれども、子どもからの相談、少ないながらも多少ありますと。
すみません、早かったので聞き取れなかったんですけど、残り５名以外は何かしらの進学をされているということで、そこに至るには、それまでは学校に行かれなかったのに高校になって急にほとんど…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
次に、その他（１）次回の委員会開催についてですが、こちらにつきましては、次期体制の下で決めることになりますので、省略いたします。
ないようですので、情報提供（１）訴訟事件の報告（２件）についてを終わります。
続きまして、情報提供に移ります。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
次に、資料配付に移ります。
ないようですので、報告事項（１９）「目黒区旅館業法施行条例」の改正骨子案についてを終わります。
それでは、続きまして、報告事項（１９）「目黒区旅館業法施行条例」の改正骨子案について、報告を受けます。
ほか27件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は目黒区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
