橋本しょうへい
行政施策の実施過程において、事前確認・後追い検証・利用者視点の確認を繰り返す質問スタイルが記録されている。政策の一過性を懸念し、継続性や波及効果の担保、関係者への周知徹底を何度も問い直す傾向が見られる。
- ・スフィア基準が『４８時間以内に満たされるように』との指示受けて、その後の実装状況を確認する質問[1]
- ・案内ロボット導入で『実際にもしそれで２人必要なのであれば、ゴーサインを出すところはちょっと危ないのか』と効果測定を求める[2]
- ・手話条例施行後『一過性のイベントに終わらないでほしい、やったということで満足してしまわないでほしい』と継続性を確認[5]
- ・広報デザイン職員の異動後『せっかく進んだものが次の人に替わったら元に戻ってしまった』という事態への対策を複数回確認[4]
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
フォーラム目黒からは、企画総務委員会、後藤さちこ。
立目としましては、事務所費、また懇親会費用、いずれに関しても、協議をしていくことに関しては構わないということで、会派の中で了承を得ております。
立目としても、こんな状況だよということをお伝えした上で意見を聞きました。
ありがとうございます。
２点ございまして、まず１点目として、項番２の（１）こども家庭センター、面積とかからしても、どの程度の収容が可能なのかということ、お聞かせいただけたらと思います。
まず、こうしたことが起きることそのものは残念ではありますけれども、一方で、再発防止が最も重要というふうな発言は他の委員からもありました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
様々な調整等ありがとうございます。
私から３点ありまして、まずは１点目、裏面（３）の点検方法ということで、アの公園や道路に関しては、業者さんもいらっしゃるというところで承知しましたけれども、イの区有施設敷地内というと…
ありがとうございます。
私から２点あります。
私からは３点で、細かくは合計４問になろうかと思います。
そこに関しては、努力義務という形で入れるというのが現実的で、一番よいやり方ではないかと考えております。
立目です。当時に議論したとおりではありますけれども、もともと会派としては、報告後に公開してほしいというところはありました。ただ一方で、きちんと合意ができるのであれば、終了後でもやむ…
立目です。我が会派としては、まず①についてですけれども、確かに各会派で最初に出していく質問というのは、注目を集めるものではありますけれども、だからといって、代表であるというふうなと…
立目からは、今回施設更新に関しても、なかなか昨年度出てきていなかった、そうした中でわざわざ特別委員会を設置する意味はあるのかと、そうした意見が出ておりまして、必要な時期に自民さんの…
ありがとうございます。
私から３点ございます。
私から２点あります。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
委員会に関しては、たしか申合せ事項だったかと思いますけれども、徹底的に議論すべきところだというふうなお話だったかと思います。
我が会派、立目としては、最初に会派の代表として聞く人については、代表として合意を取って、こういう質問でいいよねという話を会派の中でコンセンサス取ってやっているというふうな実態です。
難しいというふうなお話ございましたので、そちらに関しては、会派の皆さんにはお伝えし、了承いただきました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
立目です。２番に関してはそのとおりと思うところありますけれども、１に関しては、ちょっとほかにもいろいろな方法あろうかと思いますので、修正していただきたいと思っております。以上です。
立目です。私どももバツと考えています。先ほどの家賃助成に関しては、賛同できる部分もありましたけれども、都営住宅新規建設をしても、人口が減少していくというふうな時代に合うかどうか、ま…
立目、私どもは、修正していただけたらというふうに思っております。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
私は、立憲民主・目黒フォーラムを代表し、議案第２２号、令和８年度目黒区一般会計予算について、賛成の立場から討論いたします。
順番が前後していきますけれども、まず２点目の移動等円滑化促進方針及びバリアフリー基本構想についてです。
私からは３点ございます。
では、再質問させていただきます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
２点目の建設事業者の人手の確保のみ伺っていきます。
来年度の一般会計予算案というのは、当初予算として区政史上最大規模の１，６２０億円となりました。
細かい費目に関しては、変えるべきというふうな議論があるもの、提出されてるものについては、基本的にこの後にどんどん順次議論していくことになると思いますので、そのタイミングで議論すればよろしいかなと我々は考えております。
まず、３つそれぞれ申し上げていきますけれども、ガソリン代については、３ページ目の６で記載しておりますけれども、こちらについては費用弁償との関わりの中で、物価高騰というところとは別の…
物によっては、例えば切手に関しては、ＳＮＳもこれだけ発展してる中で、果たして今までと同じ金額のままでいいのかどうか。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
私からは情報の共有に関しての観点から２点伺います。
関連ではなく、独立の質問ということで御認識いただけたらと思います。
役所としての受け止め、サステナビリティ経営のところに関しての受け止めに関しては大分理解できたところです。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
私から２点あります。
ありがとうございます。
不読率というところで少し重なったところもありますが、我が会派としてもパブコメに出させていただきました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
私から３点ございます。
昨年も似たような質問をさせていただいたと思うんですけれども、お米の高騰に関しては、もう高騰というか、これがむしろ当たり前になってしまいそうだなというふうな印象がありますし、昨年のこ…
ちょっと瑣末なところの質問で恐縮なんですけれども、中学校の自然宿泊体験教室、冬季に行うというところでスキーを行っているところが多いのかなという印象ですけれども、昨今ちょっと温暖化も…
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
私からは３点ございます。
他の委員から先に質問があったので、点数がかなり近いというところに関しては、承知をしたところです。
ありがとうございました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）