行政の政策形成過程や予算執行の詳細について具体的な数字や根拠を求める質疑が多く記録されている。区民参画の仕組み、健康福祉施策、図書館運営、デジタル化推進など多領域にわたり、制度設計の合理性や情報公開の在り方を問う発言の傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「20代議員でも88の実績！」
- ・【実現】子どものインフルワクチンへの補助
- ・【実現】出産時に区独自で2万円助成
- ・【実現】ベビーシッター利用への補助
- ・【実現】富士山噴火時の火山灰対策
- ・【実現】本をネット上で読める電子図書館
- ・【充実】政治参画の大切さを教える主権者教育
- ・【30年先を見据えた区政運営】予算付きの若者議会で若者の提案実現を保証
- ・【30年先を見据えた区政運営】主権者教育とディベート教育の更なる推進
- ・【理不尽な我慢を見過ごさない福祉】産前産後の負担軽減（健診、産後ケアの充実）
- ・【理不尽な我慢を見過ごさない福祉】ランランひろばの充実で学童不足に備える
- ・【理不尽な我慢を見過ごさない福祉】介護予防の取組に、区内店舗で使えるポイント支給
- ・【不便・不公平・不合理の打破】行政のデジタル化を進め、手続きを簡単に
- ・【災害に強いまちづくり】地震と他の災害の同時発生への備えを
- ・【"文化縁"のまち めぐろ】図書館の機能充実とイベントの活性化
- ・【"文化縁"のまち めぐろ】音大との連携で、目黒区を音楽あふれる街に
- ・【地域コミュニティの再考】負担の少ない緩やかな地域コミュニティに
冒頭の黒帯に「今と30年後の目黒区のために、29歳、働かせてください！」の一文あり。
※ 目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 目黒区議会では議員1人あたり月額140,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選後） | 令和5年度（改選後） |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 0 | 6,840 |
| 研修費 | 1,000 | 0 | 0 | 70,442 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 144,231 | 14,062 | 0 | 67,150 |
| 広報費 | 1,310,347 | 1,590,007 | 207,405 | 896,033 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 149,569 | 75,830 | 0 | 148,534 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 1,605,147 | 1,679,899 | 207,405 | 1,188,999 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏛️区の運営・お金 | 54 | 32 | 103 | 43 |
| 📚子育て・教育 | 33 | 32 | 84 | 62 |
| 🤝福祉・介護 | 35 | 30 | 52 | 23 |
| 🛡️防災・安全 | 10 | 23 | 60 | 42 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、めぐろの未来をつくる会を代表して、議案第２２号、令和８年度目黒区一般会計予算について、賛成の立場から討論をさせていただきます。 今回の予算審査総括では、まず令和５０年度までに３，０００億円もの財…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
ありがとうございました。
今までの御答弁の繰り返し、現在のＩＣＳの中でも、各部横断的な対応はしていきますよってお話があったんですけど、じゃ、どこまで横断的に対応できるのかなっていうのがあって。
ありがとうございます。
この陳情文にも書いていますし、私も前期、企画総務委員長として、実際に陳情者の方からお話も伺いましたけれども、目黒区議会から事務処理のミスへの申入れがあったことを御覧になって大変驚かれたと。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
これより、めぐろの未来をつくる会の一員として一般質問をいたします。
すみません、ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
丸投げの質問にうまく答えていただいてありがとうございました。
ありがとうございました。
まず、大きく３点伺います。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
ただいま一括議題になりました追加日程第１、議案第３８号、令和８年度目黒区一般会計補正予算（第１号）、追加日程第２、議案第３９号、目黒区立目黒西中学校新築工事の請負契約、追加日程第３…
本日は今期最後の委員会でございますので、正副委員長から一言ずつ御挨拶させていただきます。
次に、その他（１）次回の委員会開催についてですが、こちらにつきましては、次期体制の下で決めることになりますので、省略いたします。
御異議なしと認め、本案につきましては原案どおり可決すべきものと議決いたしました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
すみません、ちょっとあまりよく分かってなくて教えていただきたいんですけれども、これ用途地域が、本当に近隣商業地域がかすってるくらいじゃないですか。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
いろいろあったんですけど、まず意見書については、地方自治法の第９９条で、普通地方公共団体の議会は提出することができるものなんで、議会ですということ。
資料が４月２１日に配付済みとなっているので、そちらをお持ちであったら御覧いただきたいんですけれども。
申し合わせ事項はこのままでいいと思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ないようですので、報告事項（７）「災害時における被災者等相談の実施に関する協定」の締結について（東京司法書士会）及び情報提供（１）「災害時等における被災者等の支援に関する協定」の改…
説明が終わりました。
次に、報告事項（７）「災害時における被災者等相談の実施に関する協定」の締結について（東京司法書士会）及び情報提供の（１）「災害時等における被災者等の支援に関する協定」の改定について…
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
最後にします。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
未来としては、３月４日の議論を基に、４月１５日に事務局案まとめていただきましたよね。
未来です。本来的なあるべき論で言えば暫定案どおりだとは思いますが、強く主張することはいたしませんし、皆さんのまとまる方向でうちも合意したいと思います。以上です。
まず、教育基本法で政治的中立が定められているのは８条じゃなく１４条なので、もしかしたら区民の声で誤解されているのかもしれないなと。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
なので、うちの会派としては、考え方は賛同してるんで、この広さでいいんです。
事務局が示した定義に即すると決めると、それイコール定義なので、事務局の出した考え方をおのおのが解釈して質問するというのが当初からうちから申し上げていた内容です。
ありがとうございました。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は目黒区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
