上田あや
財政の持続可能性と制度運用の利便性向上を軸に、詳細なデータに基づく質疑と改善提案が記録されている。学童保育待機児童の地域格差、ファミリーサポートセンターの申請手続簡素化、訪問介護のハラスメント対策、国民健康保険の外国籍加入者への周知充実など、制度利用時の実際の課題を指摘し、区民ニーズの具体的把握と運用改善を繰り返し求める質問が多く記録されている。
- ・学童保育クラブについて『同じ目黒区でありながら、毎年待機が発生している学童と例年余裕のある学童に分かれており、どの地域に住まうかにより入所の難易度が異なる。これは公平性の観点から問題』と指摘している。
- ・ファミリーサポートセンター利用希望者が18.1%に対し実利用が0.9%の乖離について『制度説明の機会とは別に、申請書の渡し方を便利にすること』で利便性向上が可能と述べている。
- ・令和15年に区債が基金を上回る財政悪化への対策として『約2000億円の更新費の4分の3が将来世代の借金とならないよう、バックキャスティングや財政ルール見直し』を質疑している。
- ・外国籍の国民健康保険加入者の納付率が63%と低い現状から『制度や手続の理解不足、言語面での課題が原因』と認識し、多言語対応や制度周知の強化を求めている。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
申し述べます。
２点目について再質問させていただきます。
では、まず３点伺います。
未来としては、事務所費の引上げについては、引上げか、上限１０万円とすると考えております。
ありがとうございます。
項番１の自由が丘駅広報スタンドによる負傷事故について教えてください。
ありがとうございます。
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
未来です。①から④までまとめて回答させていただきます。まず初めに、事務局から頂いたガイドラインにつきましては、指針として妥当な内容であると認識しております。ただし、申合せ事項には特…
２点ございます。
ちょっとここで申し上げようか、後で言ったほうがいいのか、すごい迷うぐらい細かい質問なんですが、今ホームページに目黒区防犯機器等購入緊急補助事業Ｑ＆Ａって載せていただいているんですけ…
ありがとうございます。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
事前審査をしてはいけないなど、いろいろルールがありますので、事前通告について意識や定義を合わせようということを言われましても、オープンな場でそれに対して、何であれ、私個人としては合意をすることができないと思っています。
会派としてではなく個人の考えですが、今３点聞かれたと思っていまして、１点目の区長が答えるものと思っているかについては、指名はできないものの区長が主に答えるという認識でした。
めぐろの未来をつくる会（無所属・国民・維新）は、議案第２２号、令和８年度目黒区一般会計予算について賛成いたします。
私からは、８款教育費から２問伺います。
ありがとうございます。
放置自転車整理撤去事業につき、身体障害者が使用する自転車の取扱いについて伺います。
再質１点させていただきます。
大きく５問伺います。
めぐろの未来をつくる会（無所属・国民・維新）は、議案第１８号、令和７年度目黒区一般会計補正予算（第４号）について、賛成の立場から討論を行います。
うちも、今、マルにしてますが、今のを聞きまして、３つのまま残したいので変えたいなと思います。
上から順にいくという理由を教えていただきたいです。
すみません、今、宿題にされるかどうかという話なんですけど、されること自体がちょっと分からなくて、我々が今答えなければいけないのは、そのポイントが付与されるのは仕方がないか、付与され…
めぐろの未来をつくる会（無所属・国民・維新）は、議案第１８号、令和７年度目黒区一般会計補正予算（第４号）に賛成します。
再質問１点です。
３点ございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
まず１点なんですが、両方の陳情に関わることで、陳情事項にそれぞれ１、２、３と書いていただいておりますが、先ほど御説明の中でも触れていただいたんですけれども、再度の確認の意味を込めま…
ありがとうございます。
１点ございます。
２点ございます。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
では、大きな１点目について、２問再質問させていただきます。
私は、めぐろの未来をつくる会の一員として、質問通告に基づき、大きく２点質問いたします。
私がどうしても分からない。
ちょっと私が今よく分からなくて、東京都は応急修理をしないということなのでというふうにおっしゃっていただきましたが、それだと、では何でこの（７）の応急修理についての一文を入れていただいているんでしょうか。
すみません、何かすごく細かい内容というより日本語のところなんですけれども、第３編の第６章の中の３、救援の内容の中で、（７）武力攻撃災害を受けた住宅の応急修理のところなんですが、これ…
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
ちょっと念のための確認なんですが、１番の事業者について、事業者選定をした日や契約をした日に、他の自治体で指名停止措置を受けていたということはないか、伺います。
今の１点目のところで、ちょっと私がちゃんと言えてなかったかなと思うので、ちょっともう一度伺うんですが、私が啓発をしていただきたいなと思うのが、暴力を受けている本人が自分は被害者だと…
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
出します。先ほど事務局長がおっしゃったとおりの条件、つまり報告書が議長のみに渡され、かつ相談者に対して口頭で内容が伝えられるのであれば、指針・マニュアル制定前の事案について、制度利…
両方です。調査認定前の弁明の機会が保障されているように読めないということと、認定がされた後に、それに対して反論する機会がないという両方の意味で申し上げてます。以上です。
次ですが、全体としましては、こちらの（法律相談）のほうの文書なんですが、加害者なり行為者なりとされている人の弁明の機会の保障や、または代理人の同席、録音可否などが不透明な状態なんで…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
めぐろの未来をつくる会（無所属・国民・維新）は、議案第９４号、令和７年度目黒区一般会計補正予算（第３号）について、賛成の立場から討論を行います。